9 октября 2025 года Парижский уголовный суд прекратил производство по делу французской журналистки-расследовательницы Ариан Лавриллё в рамках расследования "Египетских документов".
В ходе слушания судья, как сообщается, также признал общественный интерес к расследованию «Египетских документов» 2021 года, соавтором которого был Лаврильё для независимого издания Disclose. Расследование разоблачило тайную операцию французской разведки, известную как операция «Сирли», в Египте и выдвинуло обвинения в причастности Франции к авиаударам, в результате которых погибли сотни мирных жителей.
После публикации доклада французские власти установили за Лаврильё слежку, задержали её и подвергли допросу в связи с уголовным обвинением в разглашении секрета национальной обороны (статья 413, подпункты 9-12 Уголовного кодекса Франции) – преступление, наказуемое лишением свободы на срок до семи лет и штрафом в размере 100 000 евро.
«Прекращение разбирательства против Арианы Лаврильё — важная победа для свободы прессы во Франции», — заявил исполнительный директор Disclose Матиас Десталь в интервью Media Defence. «Это первое решение, закрепившее во Франции право на информацию, а не на секретность в сфере обороны».
Однако, неожиданно, 23 октября 2025 года прокурор Парижского апелляционного суда объявил о своем намерении обжаловать решение об отклонении иска, что вновь поставило под угрозу свободу Лаврильё.
«Сейчас ничего нельзя сказать наверняка», — сказал Десталь. «Парижский апелляционный суд намерен обжаловать это историческое решение».
Предыстория дела: «Египетские документы» и операция «Сирли».
В ноябре 2021 года Disclose опубликовало «Египетские документы» — расследование из пяти частей, проведенное Лаврильё и тремя другими журналистами, разоблачающее операцию «Сирли», секретную французскую разведывательную миссию, начатую в Египте в 2016 году.
На основании сотен секретных документов, просочившихся из источника Disclose, расследование показало, что разведывательная информация, которой Франция делилась с Египтом (2016–2018 гг.), вероятно, была использована не по назначению для проведения произвольных авиаударов, отданных по приказу действующего египетского режима, по контрабандистам вдоль египетско-ливийской границы под предлогом борьбы с терроризмом. Согласно отчету, французская разведка была причастна как минимум к 19 взрывам, в результате которых могли погибнуть сотни мирных жителей.
В документах также якобы были раскрыты скрытые сделки, связанные с продажей французского оружия Египту, и теневая дипломатия, которая, по всей видимости, игнорировала права человека в угоду военной прибыли.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в настоящее время рассматривает эти обвинения после жалобы, поданной в начале 2024 года двумя неправительственными организациями: «Египтяне за рубежом за демократию» и «CodePink – Женщины за мир». ЕСПЧ сообщил о деле 30 сентября 2024 года, перечислив ряд вопросов, касающихся сторон, в том числе, подлежит ли военное сотрудничество правовой защите во Франции. Рассмотрение дела продолжается.
Судебное расследование, наблюдение и задержание
В конце ноября 2021 года Министерство вооруженных сил Франции подало уголовную жалобу против Лаврильё за «присвоение и разглашение секрета национальной обороны», а также выразило опасения, что публикация просочившихся документов может привести к идентификации защищаемого агента.
Издание Disclose отметило, что тщательно оберегало личности французских и египетских агентов, удаляя любые идентифицирующие данные, и уведомило власти за пять дней до публикации «Египетских документов» в целях обеспечения безопасности.
Официальное судебное расследование в отношении Лаврийе, как сообщается, началось в июле 2022 года. Это расследование возглавило Главное управление внутренней безопасности (DGSI) — агентство внутренней разведки Франции, обычно отвечающее за борьбу с терроризмом и контрразведкой.
В рамках этого судебного расследования 19 сентября 2023 года в 6 утра был проведен обыск в доме Лаврильё в Марселе. Сотрудники DGSI обыскивали помещение в течение десяти часов, изъяв ее компьютер, USB-накопители и мобильные устройства.
Впоследствии она была задержана на 39 часов и допрошена. Находясь под стражей, полиция сообщила Лаврилье, что она была арестована в рамках расследования по делу о разглашении секретов национальной обороны, однако ей так и не было предъявлено официальное обвинение. Обвинения касались нескольких статей, помимо отчета «Египетские документы».
Компания Disclose утверждает, что целью инцидента было выявление источников информации Disclose, связанных с публикациями по делу «Египетские документы».
Позже документы судебного расследования показали, что с самого начала расследования агенты DGSI вели длительное наблюдение за Лаврильё. Отслеживались её передвижения, местоположение её телефона определялось в режиме реального времени, проверялись её банковские счета, а личная переписка контролировалась. DGSI также вела наблюдение за офисами Disclose в парижском регионе.
Судебное разбирательство, отклонение иска и апелляция
В январе 2025 года Лаврильё была вызвана в Париж к судье по борьбе с терроризмом, ей грозило предъявление обвинения. Она стала первой французской журналисткой, допрошенной судьей по борьбе с терроризмом, — шаг, который широко осудили за потенциальную угрозу для журналистских расследований.
В начале 2025 года судья отказался предъявить ей обвинение, но отметил, что она по-прежнему является подозреваемой в рамках расследования.
В октябре 2025 года различные национальные СМИ сообщал что разбирательство против нее было прекращено. В ходе слушания судья подчеркнул очевидный общественный интерес, которому служит расследование по делу «Египетские документы».
Однако позже в том же месяце французская ежедневная газета Libération сообщал что парижская прокуратура намерена обжаловать это решение, изменив свою прежнюю позицию.
«Прокуратура не добивалась начала официального расследования в отношении г-жи Лаврильё и сама ходатайствовала о прекращении дела из-за недостаточности доказательств», заявила Кристоф Биго, адвокат Лаврильё: «Это неустанное преследование непостижимо и шокирует».
Прокуратура заявила, что Апелляционному суду необходимо «вынести решение по правовым вопросам, поднятым в этом деле, в частности, по вопросу о балансе между свободой прессы и секретностью национальной обороны».
Правовое преследование независимых СМИ во Франции
С момента своего основания в 2018 году Disclose постоянно сталкивается с давлением со стороны французских спецслужб. Четыре его журналиста подверглись запугиванию или допросу со стороны DGSI, что, по данным издания, делает его одной из наиболее часто подвергающихся преследованиям медиа-организаций во Франции.
Ранее опубликованные изданием Disclose материалы о французских продажах оружия Саудовской Аравии привели к расследованию в отношении трех журналистов издания за «разглашение государственных секретов». Спустя год расследование было прекращено из-за отсутствия существенных доказательств.
Франция занимает 25-е место из 180 стран в Индексе свободы прессы в мире за 2025 год, составленном организацией «Репортеры без границ». Хотя законодательная база в целом защищает свободу прессы и права журналистов, остаются недостатки в решении проблемы судебных исков, связанных с запретом на разглашение информации, и в обеспечении конфиденциальности источников журналистской информации.
Французские законы о секретности национальной обороны и защите источников информации
В соответствии с французским законом о свободе прессы 1881 года, журналистов нельзя принуждать к раскрытию своих источников. Данные, изъятые в ходе обыска, направленного против журналиста, должны быть засекречены и могут быть открыты только с разрешения судьи.
Однако, в 2010 году поправкаЭто позволяет следователям нарушать конфиденциальность источников информации «напрямую или косвенно», если для этого существует первостепенная необходимость в интересах общества.
Кроме того, компромисс секреты национальной обороны Это по-прежнему является уголовным преступлением – даже для информаторов или журналистов, действующих в общественных интересах.
Организация Disclose признала, что публикация «Египетских документов» сопряжена с юридическими рисками, но подчеркнула, что, поскольку финансирование операции «Сирли» было «скрыто в бюджете зарубежных операций Франции», оно избежало демократического контроля и поэтому должно быть обнародовано для защиты права общественности на информацию.
По данным издания, даже члены парламента, включая комитеты по разведке и обороне Национальной ассамблеи, не были проинформированы об этой операции.
Злоупотребление законами о национальной безопасности для преследования журналистов.
Напряженность между национальной безопасностью и свободой выражения мнений не является уникальной для Франции. Законы о национальной безопасности часто используются для подавления критических голосов по всему миру. Наблюдается все большая опора на «всеобъемлющие» преступления против национальной безопасности для осуждения журналистов, выходящие за рамки их законных целей и того, что разрешено международными правовыми нормами.
Международное право в области прав человека признает, что национальная безопасность может оправдывать ограничения свободы выражения мнения, но только в тех случаях, когда эти меры являются законными, необходимыми и соразмерными, а не используются не по назначению для подавления инакомыслия.
В случае с Лаврильё, ссылка на национальную безопасность, по-видимому, связана не столько с защитой государства, сколько с сокрытием потенциальных противоправных действий и разоблачением источников. Расследование деятельности журналистов, представляющих общественный интерес, в рамках мандата национальной безопасности во Франции также наделяет Главное управление информационной безопасности (DGSI) полным спектром полномочий по навязчивому наблюдению, создавая атмосферу страха для СМИ, расследующих действия государства, и отпугивая источники и потенциальных информаторов.
Движение вперед
Испытания Лаврильё — слежка, задержание, допрос, а теперь и апелляция — демонстрируют, как законы о национальной безопасности могут быть использованы против тех, кто разоблачает потенциальные злоупотребления со стороны государства. Поскольку Франция взвешивает баланс между национальной безопасностью и свободой прессы, исход дела определит не только будущее Лаврильё, но и направление развития журналистских расследований во Франции.
«Потребовалось три года, чтобы правосудие признало то, что должно было быть очевидным, — написала организация Disclose. — Информирование общественности никогда не должно становиться наказуемым преступлением».
Организация Media Defence оказала финансовую поддержку для покрытия судебных издержек Лаврильё и продолжит оказывать ей поддержку в любых будущих судебных разбирательствах.
