Это английский перевод статьи, опубликованной в газете Folha de S.Paulo 3 мая 2026 года, в честь Всемирного дня свободы прессы. Оригинал читайте здесь. Это совместная работа организации Media Defence и нашего партнера. абраджи (Бразильская ассоциация журналистских расследований), изучающая использование судебных преследований в отношении прессы в Бразилии и во всем мире.
В годы выборов изощренные репрессии и судебные преследования, направленные на замалчивание журналистов, вероятно, усилятся. Однако одним из наиболее тревожных последствий этой эскалации является самоцензура — журналисты, увидев, что произошло с их коллегами, решают вообще ничего не публиковать.
В подходах правительств к подавлению журналистов произошли изменения. Их по-прежнему арестовывают или подвергают нападениям — 119 человек были арестованы. убитый мировым в 2025 году, согласно ЮНЕСКОНо укоренилась более изощренная форма репрессий: судебное преследование.
Это стратегические процессы, направленные на то, чтобы заставить замолчать журналистов, будь то путем перегрузки их идентичными судебными исками в разных юрисдикциях, обременения их несоразмерными требованиями о компенсации или возбуждения уголовных дел с целью ареста и стигматизации. И это работает, потому что позволяет политическим деятелям маскировать цензуру под видом соблюдения процессуальных норм.
За пять лет количество дел, рассматриваемых организацией Media Defence, удвоилось. Только в 2025 году она оказала поддержку журналистам и средства массовой информации Специалисты оказали помощь в 450 случаях в более чем 100 странах — это рекордный показатель. И эта цифра, вероятно, будет превзойдена: в первые недели 2026 года количество запросов о помощи уже увеличилось на 30%.
Почти треть дел приходится на Латинскую Америку. И Бразилия заслуживает особого внимания, учитывая изощренность судебных преследований.
Непрерывный мониторинг, проводимый организацией Abraji, показывает, что нападения, как правило, усиливаются в годы выборов, при этом судебные преследования становятся предпочтительным инструментом для политических деятелей или влиятельных частных лиц. С 2008 по 2024 год четверо из восьми истцов с наибольшим количеством исков против журналистов в Бразилии были политическими деятелями, а шесть из десяти крупнейших судебных решений были вынесены по искам, поданным судьей, который стал объектом новостного репортажа.
В Всемирный день свободы прессы важно отметить, что судебное преследование журналистов происходит не тогда, когда судья законно преследует репортера, а когда судебная система используется как оружие против прессы. Верховный суд Бразилии, заседая в полном составе, последовательно отстаивает свободу прессы как конституционное право. Однако этот прецедент не всегда соблюдается, даже внутри самого суда, где отдельные судьи, выносящие единоличные решения, порой от него отклоняются. Это также происходит в монократических решениях суда, которые способствуют еще более тревожной тенденции в судах низшей инстанции.
Это не уникальная ситуация для Бразилии. Во всем мире сценарий поразительно похож. Для заключения в тюрьму критиков выдвигаются уголовные обвинения. Законы о национальной безопасности используются в корыстных целях, чтобы заманить в ловушку журналистов. Журналисты, освещающие протесты и выборы, сталкиваются с сфабрикованными обвинениями. Против тех, кто публикует достоверные репортажи, разоблачающие министров или миллиардеров, разворачиваются кампании дезинформации.
Российский закон 2012 года о «иностранных агентах» Этот закон послужил вдохновением для аналогичных законодательных инициатив в Венесуэле, Парагвае, Сальвадоре, Перу и Грузии. Эти законы пытаются представить журналистов как шпионов или даже террористов, даже если их единственная связь с зарубежными странами — это грант на журналистскую работу от международного фонда.
Все это объединяет страх перед бескомпромиссной независимой журналистикой. Недавние дела против журналистов не вписываются ни в одну политическую идеологию. Это глобальное явление преследования репортеров ослабляет демократическую подотчетность и нормализует безнаказанность тех, кто нападает на тех, кто сообщает правду.
Больше беспокойства вызывает не столько растущее число случаев, сколько те, до которых мы никогда не доходим: журналисты, которые видели, что случилось с их коллегами и... решили не публиковать рассказ.Цель состоит в том, чтобы сохранить молчание. И это становится все более очевидным.
Соавтор статьи:
Карлос Гайо Генеральный директор Media Defence
Ана Каролина Морено Президент Абраджи
