Организация Media Defence вмешивается в ЕСПЧ по вопросу о том, когда запрет на въезд приводит журналистов в юрисдикцию государства, вызвавшего запрет.

Организация Media Defence обратилась в ЕСПЧ по вопросу о том, когда запрет на въезд в страну приводит журналиста в юрисдикцию государства, вынесшего запрет. Дело касается гражданина России, проживающего в Финляндии после предоставления ему статуса беженца в 2012 году. В 2022 году правительство Латвии ввело запрет на въезд для заявителя по соображениям национальной безопасности. В частности, запрет был введен в связи с предполагаемой поддержкой заявителем полномасштабного вторжения России в Украину и аннексии Крыма.

Национальные суды подтвердили запрет на въезд, и теперь заявительница утверждает о нарушении своих прав в соответствии со статьей 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статьей 10 (право на свободу выражения мнения). В отношении статьи 10 заявительница утверждает, что запрет на въезд был актом мести за ее деятельность в качестве журналиста. В своем заявлении о фактах Суд задает вопрос, находится ли заявительница в юрисдикции государства-ответчика для целей статьи 1* Конвенции.

Вопрос о том, подпадает ли журналист в одном государстве, которому запрещен въезд в другое государство, под юрисдикцию статьи 1 этого государства, имеет важное значение для свободы прессы. Он влияет на способность журналистов не только передавать информацию, но и выполнять основные журналистские функции, такие как расследования и сбор новостей.

В своем письменном заявлении организация Media Defence утверждает, что основания для юрисдикции в делах о запрете въезда, касающихся свободы выражения мнения, можно найти в прецедентном праве Суда, и что в любом случае судебная практика Суда на сегодняшний день отражает устоявшуюся практику принятия юрисдикции в таких делах.

* Статья 1 Европейской конвенции по правам человека обязывает подписавшие ее государства обеспечивать, чтобы каждый человек, находящийся под их юрисдикцией, пользовался правами и свободами, изложенными в Конвенции.

Ознакомьтесь с изложением фактов. здесь.
Наше вмешательство можно найти здесь. здесь.

По всем вопросам, касающимся прессы, обращайтесь по указанным контактам. padraig.hughes@mediadefence.org
Если вы журналист и нуждаетесь в поддержке, пожалуйста, нажмите здесь. здесь.


Стратегические судебные разбирательства и вмешательства в защиту интересов СМИ.

Организация Media Defence предпринимает стратегический судебный процесс улучшить правовую среду, в которой работают СМИ, и обеспечить справедливость в случаях нарушения их прав.

Мы представляем интересы журналистов, гражданских журналистов и независимых СМИ, а также выступаем в качестве третьих сторон, участвующих в деле.

Ознакомьтесь с информацией о некоторых других наших недавних мероприятиях. здесь, здесь и здесь.

Последние новости: выступления и заключения экспертов-консультантов.

Венгрия: Когда GDPR превратился в запрет на публичный разговор 

Как Венгерский союз гражданских свобод превратил шестилетнюю череду дел о защите данных в кардинальное изменение ситуации со свободой прессы. Чтобы понять, как флагманский европейский закон о защите данных был превращен в...

Запрет, штраф, тюремное заключение: Саба Сутидзе о репрессиях в Грузии в отношении прессы

В этом выпуске программы «Защитники свободы прессы» организация Media Defence беседует с Сабой Сутидзе, юристом по правам человека и СМИ из Института толерантности и многообразия, об эскалации репрессий и...

Дело, оспаривающее безнаказанность в связи с убийством журналиста Лео Вераса, дошло до Межамериканской комиссии по правам человека спустя шесть лет после его смерти.

ОБНОВЛЕНИЕ | 25 июня 2026 г.: Комитет по защите журналистов присоединился к петиции в Межамериканскую комиссию по правам человека с требованием справедливости для семьи Лео Вераса.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.