В настоящее время Луонг содержится в тюрьме Нам Ха, отбывая восьмой год из 20-летнего срока, который Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям (UNWGAD) признала произвольным. По состоянию на этот месяц он находится в одиночной камере более одиннадцати месяцев, вероятно, в крайне суровых условиях, и ему неоднократно отказывали в надлежащей медицинской помощи, что подвергает серьезной опасности его здоровье, если не жизнь.
В октябре этого года организация Media Defence направила в суд письма с обновленной информацией. Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям и Специальный докладчик ООН по вопросам свободы мнений и выражения мнений, призывая их вмешаться в дело Луонга. Вьетнамские власти должны – в соответствии с международными правовыми стандартами – прекратить его одиночное заключение, обеспечить ему надлежащее медицинское лечение, разрешить ему свободно исповедовать свою религию и освободить его.
Организация Media Defence недавно побеседовала с племянником Ле Динь Луонга, известным юристом-правозащитником и блогером Ле Куок Куаном, о Луонге и срочности его дела. Куан, который сам провел... 30 месяца тюрьмы Находясь в изгнании и подвергаясь сфабрикованным обвинениям в связи со своей правозащитной деятельностью, он теперь поддерживает дело своего дяди.
Глубоко укоренившееся чувство социальной справедливости
Куан говорит, что чувство справедливости у Ле Динь Луонга сформировалось рано. «Он происходил из очень религиозной семьи и придерживался традиций, и в нашем приходе многие католики были заключены в тюрьму после прихода к власти коммунизма в 1950-х годах», — сказал он. После Женевских соглашений католики и другие религиозные меньшинства на севере страны столкнулись с слежкой, давлением с целью заставить их отказаться от веры, конфискацией церковного имущества и арестами. Дед Луонга провел семь лет в тюрьме, а его отец, который поддерживал работу местной церкви в самые тяжелые годы, «часто подвергался преследованиям и допросам». «Он своими глазами видел, как правительство обращалось с нашей семьей и католической общиной», — сказал Куан.
В 18 лет Луонг вступил в армию и пять лет служил во время китайско-вьетнамских конфликтов. По его мнению, это выявило несоответствие между жертвами, которых требовало государство, и тем, как оно обращалось со своими гражданами, особенно с религиозными меньшинствами. «К нему по-прежнему относились как к гражданину второго сорта, хотя он посвятил свою молодость служению стране», — сказал Куан.
Вернувшись домой и занявшись бизнесом, он столкнулся с другой формой несправедливости. «Он понял, как часто ему приходится иметь дело с коррумпированными чиновниками, — сказал Куан. — Он сказал: „Мне придется давать им взятки, обедать с ними, отдавать им долю прибыли“». Именно тогда он решил, как он выразился, «не оказаться на стороне зла».
Вместо этого он сосредоточился на помощи окружающим: оспаривал произвольные налоги, противился росту платы за обучение в школах и поддерживал общины, сталкивающиеся с местной коррупцией. Хотя его усилия носили локальный характер, «он приобрел большое влияние, особенно среди молодежи», — сказал Куан.
Высказывания в интернете
По мере расширения доступа к интернету во Вьетнаме наряду с экономическим ростом, граждане находили новые способы противостоять коррупции и репрессиям в медиапространстве, жестко контролируемом государством. Все больше критиков стали высказываться в интернете. «Люди начали задавать вопросы, — сказал Куан, — о диктатуре, о несправедливости, о коррупции, обо всем этом».
К 2015 году Луонг также начал документировать действия правительства в интернете, вспоминает Куан.
В 2016 году Вьетнам пережил одну из самых страшных экологических катастроф. Металлургический завод Formosa Ha Tinh сбросил токсичные отходы у побережья, что привело к гибели морских обитателей и подорвало средства к существованию прибрежных рыбацких общин. «Он жил в этом регионе, — сказал Куан. — Он сам пострадал от токсичных отходов и увидел их последствия для рыбаков и туризма».
Впоследствии компания Formosa признала свою ответственность и выплатила правительству 500 миллионов долларов США, однако пострадавшие жители сообщили об отсутствии прозрачности, повсеместных препятствиях при получении компенсаций и очевидном нецелевом использовании средств местными властями.
Луонг помогал жителям деревни подавать официальные жалобы, а когда чиновники отказывались их принимать, он помогал организовывать демонстрацию. «Он не хотел отправлять еще одно письмо. Он хотел напрямую противостоять чиновникам», — сказал Куан.
Вьетнамские власти неоднократно подавляли мирные протесты в связи со катастрофой, применяя чрезмерную силу и в последующие месяцы арестовывая демонстрантов и блогеров, критиковавших действия правительства. По меньшей мере 41 активист и блогер, участвовавший в протестах или освещавший их, впоследствии был приговорен к длительным тюремным срокам.
Закономерность нарастания давления
Лыонг понимал, что арест за его журналистскую работу неизбежен. Куан рассказал, что за год до задержания Лыонг уже подвергался избиениям и неоднократным угрозам со стороны властей. Куан узнал эту закономерность; сам он годами терпел слежку и преследования до своего заключения. Тем не менее, Лыонг продолжал свою работу. «Он морально подготовился к суду и к тюремному заключению, — сказал нам Куан. — Но он никогда не оставлял свою работу и не прекращал мобилизацию общества. Его работа заключалась в документировании происходящего и помощи людям в самозащите».
Арест и приговор
24-го числаth В июле 2017 года Луонг был арестован в связи с его журналистской деятельностью в общественных интересах и членством во Вьетнамской партии реформ (Вьет Тан), мирной организации, выступающей за демократию, которую вьетнамское правительство объявило террористической группировкой.
Впоследствии Лыонгу было предъявлено обвинение и он был осужден за якобы осуществление «деятельности, направленной на свержение народной администрации» в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса 1999 года и приговорен к 20 годам лишения свободы.
По словам Куана, он встретил приговор с решимостью. «В суде, после оглашения приговора, он четко заявил: „История рассудит мои действия. Я готов сесть в тюрьму, если это сможет изменить страну“».
Необычайно суровый тюремный срок
Арест, суд и осуждение Лыонга во многом схожи с делами других гражданских журналистов и правозащитников во Вьетнаме, которые регулярно становятся мишенью за мирное осуществление своего права на свободу выражения мнения и за критику правящей Коммунистической партии. Однако, как сообщалось в то время, приговор Лыонгу был одним из самых суровых, вынесенных политическому заключенному на сегодняшний день.
«Это необычно долго», — сказал нам Куан. Он считает, что сочетание делового опыта Луонга и его влияния в местном сообществе сделало его особой мишенью. «Некоторые люди могут быть хорошо известны в интернете, — сказал Куан, — но они не могут мобилизовать столько людей, сколько он смог сделать в своем сообществе».
Отказ в медицинской помощи и свободе вероисповедания
Приговор Лыонгу вызывает особую озабоченность не только из-за его необычно длительной продолжительности, но и потому, что он страдает от многочисленных серьезных заболеваний, включая высокое кровяное давление, боли при остеоартрозе, подагру, сильную зубную боль, изнурительные мигрени и внутренние проблемы, в том числе проблемы с почками.
Несмотря на неоднократные письменные просьбы Луонга, власти тюрьмы Нам Ха регулярно отказывали ему в надлежащем медицинском лечении. Кроме того, Луонг, который до сих пор является практикующим католиком, сталкивался с ограничениями в осуществлении своей свободы вероисповедания, включая запрет на доступ к Библии и невозможность исповедоваться священнику даже раз в год.
Судебные действия по оспариванию задержания
В 2018 году организация Media Defence подано сначала петиция, а затем срочное обращение от имени Луонга в Рабочную группу ООН по административному правосудию. В сентябре 2019 года рабочая группа опубликовала Заключение № 45/2019, сочтя задержание Луонга произвольным и потребовав от правительства немедленно освободить его, предоставить ему адекватную компенсацию и другие средства возмещения ущерба, а также расследовать обстоятельства его ареста.
Рабочая группа ООН по административному правосудию также выразила обеспокоенность ухудшением состояния здоровья Луонга и ограничениями, наложенными на его право свободно исповедовать свою религию. Тем не менее, спустя почти шесть лет после публикации этого заключения Луонг по-прежнему находится под стражей.
Продолжающееся одиночное заключение
В последние месяцы условия содержания Луонга под стражей значительно ухудшились, что усилило опасения его семьи по поводу того, что ухудшение его здоровья теперь представляет реальную опасность для его жизни.
В начале мая 2025 года Луонг начал голодовку в знак протеста против отсутствия доступа к медицинской помощи. В телефонном разговоре с женой, состоявшемся всего несколько дней спустя, он, звучавший слабым голосом, обратился с просьбой о помощи. К тому моменту его психическое и физическое здоровье уже сильно ухудшилось.
В конце того же месяца во время семейного визита тюремные охранники прервали разговор между Луонгом и его женой, когда он попытался рассказать ей о том, что его постоянно игнорируют по вопросам здоровья и религии.
Когда Луонг выразил протест против сокращения семейных свиданий и отказался вернуться в свою камеру, до пяти тюремных охранников жестоко схватили его за шею и оттащили прочь. Когда Луонг неоднократно кричал: «Тюрьма Нам Ха нарушает права человека», охранники закрыли ему рот, избили его и затолкали обратно в камеру. Этот инцидент поверг его семью, включая двух маленьких внуков Луонга, в шок.
Куан говорит, что знал, что Луонг не будет молчать в тюрьме и продолжит бороться за свои права и права других. «Он сказал мне, что не изменит своего мнения [по поводу того, чтобы высказываться]. Он будет сильным – поэтому я и боюсь за него», – сказал Куан. «Он тоже боялся, но знал, что верит в правду».
Его держали в полной изоляции в течение нескольких месяцев.
После инцидента с охранниками семья Луонга более шести месяцев не имела с ним никакой связи. Он был полностью отрезан от общества, и тюрьма Нам Ха не предоставляла никакой информации. Лишь в конце июля 2025 года от недавно освобожденного заключенного они узнали, что в начале июня его поместили в одиночную камеру. Позже охранник подтвердил это во время визита семьи, сообщив им, что Луонг находится в «бессрочной» изоляции, зависит от его «поведения» и отказывается разрешить им видеться с ним или доставлять необходимые вещи.
В конце августа охранники снова отказали семье во въезде, заявив, что он объявил голодовку и «не желает встречаться». Встревоженные, они настояли на визите. Чиновники разрешили только одной родственнице и отвезли ее одну на электромобиле в отдельное здание. Ей сказали, что она может пройти, только если подпишет документы, подтверждающие, что он «не желает встречаться» и что «с его здоровьем все в порядке». Она отказалась, и «ее просто забрали обратно», — сказал Куан.
Семья всё больше опасалась. Раньше Луонг никогда не отказывался от визитов. «Почему он не хочет встречаться?» — сказала Куан. «Это заставляет людей задуматься, не болен ли он, или, что ещё хуже, не хуже ли».
В конце октября они наконец получили от него короткий телефонный звонок. Это развеяло их худшие опасения, но мало что изменило в тревоге по поводу того, что он по-прежнему находится в изоляции и имеет очень плохое состояние здоровья.
Одиночное заключение во Вьетнаме
Поскольку Луонг содержался в условиях полной изоляции в течение многих месяцев, и ему был разрешен лишь один недавний телефонный звонок, подробности его содержания под стражей и состояние его здоровья остаются неясными. Свидетельства бывших заключенных, подвергавшихся подобным мерам, позволяют получить некоторое представление об условиях, в которых, вероятно, находится Луонг.
Во Вьетнаме одиночное заключение называют «тюрьмами внутри тюрем». Бывшие заключенные, опрошенные в рамках этой программы, докладе В опубликованных Amnesty International документах описываются длительные периоды пребывания «в зловонных камерах без доступа к свежему воздуху, чистой воде и санитарным условиям», полная темнота и абсолютная тишина, а также избиения палками и резиновыми трубками, удары электрическим током, удары кулаками и ногами, ожоги от подожженной бумаги и принуждение к длительному пребыванию в неудобных позах.
Камеры для одиночного заключения обычно очень маленькие, в них достаточно места только для того, чтобы заключенный мог лечь или встать. По усмотрению тюремной администрации, заключенных могут заковывать в наручники за руки или ноги. Как правило, они постоянно находятся в своих камерах и вынуждены есть и справлять нужду в одном и том же помещении. Медицинская помощь и контакты с внешним миром запрещены, а еда низкого качества.
Бывшие заключенные, отбывавшие одиночное заключение, сообщали о самоубийствах сокамерников, а также о собственных суицидальных мыслях.
Внутреннее и международное право
Как пояснил Куан, вьетнамское законодательство устанавливает максимальный срок одиночного заключения в 10 дней. Однако фактическая продолжительность таких мер часто зависит от поведения задержанного или от того, признает ли он свою вину, и может варьироваться от месяца до нескольких лет.
Например, бывший заключенный, опрошенный... Amnesty International Он рассказал, что первоначально его поместили в одиночную камеру на три месяца, а затем этот срок был продлен еще на три месяца, когда он отказался признать первоначальные обвинения против него и утверждения, которые привели к назначению этой меры.
В соответствии с международными правовыми нормами, одиночное заключение может применяться только в исключительных случаях и на ограниченный период времени. Правила Нельсона Манделы Запрещается одиночное заключение на срок более 15 дней или неопределенный период времени, и такие меры допускаются только при наличии гарантий, таких как независимые и регулярные проверки. Кроме того, это не допускается в случаях, когда это может ухудшить условия содержания лиц с психическими или физическими отклонениями.
Комитет ООН по правам человека Также было отмечено, что длительное одиночное заключение может представлять собой нарушение статьи 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая закрепляет запрет на пытки и другие жестокие, негуманные или унижающие достоинство виды обращения и наказания.
Срочный призыв
«Если бы вьетнамские власти смогли освободить Луонга и позволить ему остаться во Вьетнаме, это был бы лучший вариант», — сказал Куан. Но он знает по опыту, насколько это маловероятно. После собственного освобождения он хотел остаться в стране. «Я не хотел уезжать. Но даже после освобождения меня продолжали преследовать. Мне говорили: либо я уезжаю из страны, либо исчезаю». Он опасается, что такое же давление может постигнуть и Луонга.
«Сейчас первоочередная задача — сохранить ему жизнь, — сказал он. — Несколько дней назад умер другой заключенный. Если ему придется отсидеть еще 12 лет в таких суровых условиях, мы очень боимся, что он тоже может умереть в тюрьме». Несмотря на это, семья отказывается терять надежду. «Я до сих пор очень эмоционально переживаю, когда говорю об этом, — сказал Куан. — Но у нас еще есть силы, у нас еще есть добрые сердца, и люди продолжают эту работу ради него».
Призыв к международному сообществу
Международное внимание может сыграть решающую роль. Куан убедился в этом во время своего заключения. «Вначале со мной обращались очень, очень плохо», — сказал он. Затем ситуация изменилась: чиновники опасались, что его голодовка может поставить под угрозу его жизнь, и наконец предоставили ему запрошенные юридические документы. «Моя семья сказала мне, что международные политики и СМИ начали говорить о моем деле», — сказал он. «Они стали более осторожными и относились ко мне более внимательно. Осведомленность и давление со стороны международных СМИ, политиков и организаций имеют огромное значение».
Проще простого, как открытка.
Даже открытка, говорит Куан, может иметь значение. Многие из них никогда не дойдут до Луонга, но «иногда кто-то из охранников может пропустить одну», и даже если этого не происходит, это сигнализирует о том, что за ними наблюдают. «Когда заключенный получает такие открытки, это показывает, что есть международная поддержка и осведомленность, — сказал он. — Они знают, что люди за пределами Вьетнама следят за ними, и это помогает защитить его жизнь».
Он вспоминает, что после освобождения получил «около 50 или 60 открыток». По его словам, этот жест значил для него больше, чем могли знать отправители.
Празднование как сопротивление
Каждый год в день рождения Луонга друзья, соседи и соратники собираются в доме его семьи, чтобы отпраздновать это событие с его близкими, несмотря на то, что он остается за решеткой. Куан говорит, что власти неоднократно пытались остановить эти собрания: в прошлом году они привезли машину, чтобы перекрыть дорогу, отключили телефонную связь внутри дома и даже отключили электричество, чтобы разогнать празднование. И все же жители продолжают приходить. Их тихое упорство — это не просто проявление солидарности; это напоминание о том, что влияние Луонга сохраняется, несмотря на попытки государства заставить его замолчать.
Организация Media Defence осуждает продолжающиеся произвольные задержания, одиночное заключение и жестокое обращение с... Лыонг, а также другие Гражданские журналисты и правозащитники во Вьетнаме призывают правительство Вьетнама немедленно положить конец Одиночное заключение Лыонга, обеспечение срочного доступа к надлежащему медицинскому лечению, разрешение на свободное исповедание религии и освобождение Лыонга из-под стражи.
