Защита источника

Если вы получаете периодическую работу в тот момент, когда вы находитесь в резерве своих рабочих, у вас есть меню, чтобы получить доступ к дополнительной информации, которая зависит от государственных интересов, а также от того, что вы должны гарантировать конфиденциальность, и вы можете получить ответные меры от других даньосов. дескубиертас1. В этом смысле, без защиты, многие голоса остаются в молчании и общественность не получает информацию. 

Эта защита не является эксклюзивной для периодического издания, которое публикует информацию, вместе с редакторами и людьми, которые участвуют в расследовании. 

В международном договоре о правах человека необходимо получить гарантию конфиденциальности имущества, полученного из гарантий на автобус, получить и получить информацию, утвердить статью 19 Международного договора о гражданских правах и Политика2 в Универсальной системе, в период, когда она находится в Межамериканской системе прав человека, обеспечивается защита, поддерживаемая статьей 13 CADH и принципом № 8 де ла Декларация принципов о свободе выражения мнения, особенно для Межамериканской комиссии по правам человека3. С уважением, что произошло:

«Основы первоначальных выкупов в резерве составляют основу базы журнала, в которой вы работаете по обмену информацией с персонами и удовлетворяете выданные записки, получая информацию, предоставляя общественную услугу, важную для воссоединения и получения информации, которую вы хотите получить. Форма: грех охранять тайну лас-фуэнтес, не нужно ничего знать».4

Раскройте личность своего будущего или помощника, чтобы отвлечься от информации, и это приведет к тому, что другие фуэнтес-информации будут точны, другие уведомления и слабость ее будут необходимы для доступа к информации на более высоких темах, представляющих общественный интерес. В связи с этим, сегодняшние ограничения должны быть исключительными и действовать в соответствии с более строгими нормами, которые могут быть применены только в судебном органе.5.

Передняя стража имеет особую значимость, когда отсутствует информация о том, что она каталогизирована как зарезервированная, как это происходит, например, в ходе расследования случаев коррупции, что дает возможность получить доступ к зарезервированной информации, которую можно ввести в качестве конфиденциальной информации.6. В этих случаях лос-и-периодисты не должны подвергаться санкциям за нарушение резерва, а также то, что они делают это, чтобы получить право на получение и возможное намерение нарушить скрытые санкции против тех, кто рассылает резервную информацию, которая должна быть фундаментальной и предварительной establecidas aplicadas por organos unparciales e independentes con garantías plenas de debido proceso7

Для другого человека, один из могил, лишенных защиты, который нарушает конфиденциальность информации, является откровением, но не намеренно ссылается на лос-рисгос, который является источником деятельности по наблюдению за особыми цифровыми медиумами, который может дать возможность частным лицам и государственным агентам возможность доступа к данным и растрам, которые позволяют использовать все эти устройства8. В этом смысле штаты должны противоречить тому, что они становятся резервом для борьбы с нормами, которые ограничивают этот тип деятельности с точки зрения человеческих прав. 

Тот, кто использует средство для ограничения свободы самовыражения и приостановки информационного потока, является связующим звеном с ошибкой разведки резерва топлива. Если не существует особой нормы, которая является точкой в ​​Американской конвенции, это решение было отказано в пользу CIDH, RELE и Corte IDH как определяющего фактора свободы самовыражения. 

В декларации принципов о свободе выражения исключений CIDH, в соответствии с принципом номер 8: «Все социальные связи должны быть сохранены в резерве всех источников информации, контактов, личных и профессиональных архивов»9. Этот принцип был интерпретирован неправильной оценкой CIDH, что важность резерва топлива в периоде связана с состоянием многих вещей, которые были конфиденциальны в предыдущем сценарии, а также для поступления информации. Журналисты, работая над общественным обслуживанием для предоставления информации о других интересах в городе, находятся в дебере и держат в руках все, что касается резерва, для обеспечения доступа к информации о ваших больших интересах: 

Первоначальные базы в резерве составляют базу, которую составляет журнал, в ее работе по обмену информацией с персонами и удовлетворении выдачи загадок при получении информации, а также в важной общественной службе по воссоединению и получению информации, которую вы хотите получить. форма, не охраняющая секрета огня, не может помочь сознанию. В свою очередь, профессиональная тайна состоит в том, чтобы «охранять личность человека, гарантирующего право на получение информации; заключать договоры с юридическими гарантиями, которые гарантируют анонимность и исключают возможные ответные меры, которые могут быть получены после раскрытия информации». одна информация10".

В декабре 2004 года Relatoría Especial de la ONU, представитель Организации по обеспечению безопасности и сотрудничества в Европе для свободы средств массовой информации и RELE, выпустил декларацию, связанную с запретом на использование оружия. В этой декларации он уделяет большое внимание тому, что законы страны не противоречат защите свободных потоков информации и тому, что должно быть сделано преждевременно».предохранительные клапаны«Для защиты тех лиц, которые имеют отношение к доносу информации в медицинском учреждении, как конфиденциальная информация о том, что было донесено»11.

Международная обратная связь по гарантиям резерва топлива в Латинской Америке, Коста-Рика12, Колумбия13 и Аргентина14 он включен в ваше законодательство о защите ресурсов15, как будто это было произнесено юридическими лицами, которые убедились в том, что разведчик знает это.

Например, в Колумбии Конституционный суд в приговоре T – 298 от 2009 года, Трибунал изучал случай, когда сенатор ходатайствовал о средствах массовой информации, раскрывал то, что произошло с случаем презумпции коррупции, и рассматривал то, что В результате периодической публикации, посвященной высоким общественным интересам, и применения стандарта межамериканской защиты, Корте Сеньяло: 

«Неприкосновенность профессиональной тайны (la reserva de la fuente) позволяет периодисту охранять тайну существования определённой информации, которая содержится в источнике или источнике информации, или способом, как скрыть эту информацию. необходимо для защиты вердадеры независимости периодиста и для того, чтобы можно было развивать профессию и удовлетворять требования к информации, поскольку существуют косвенные ограничения и препятствия, препятствующие распространению актуальной информации для общественности».16

Однако Корте становится важным, что гарантия резерва топлива в некоторых случаях в лос-куале, из-за могилы денонсии, когда информация может оказаться в опасной ситуации.  

Еще раз, в Бразилии, в Верховном федеральном трибунале в Бразилии в деле Empresa Paulista de Televisão SA против судьи де Решу де Рибейран-Прету, произносилось в медицинском учреждении, которое запрещает распространение уведомления об участии военной полиции в действиях кажется, что Конституция Бразилии защищает периодические издания и не обязана раскрывать источники информации, как инструмент для материализации свободы информации и прессы17.

Защита в цифровом мире

В 2017 году ЮНЕСКО предоставила информацию о том, что необходимо провести цифровизацию для защиты исторических материалов. В этой информации ЮНЕСКО сообщила о сценарии бдительности в Интернете, о котором говорится в обосновании национальной безопасности. В эпоху цифровых технологий мы можем наблюдать результаты проверки информации в качестве сообщений цифровых платформ и тех периодистов, которые находятся в контакте с нашими источниками информации.18.

В регионе вы получите оповещение CIDH, связанное с использованием программного обеспечения Pegasus в Мексике. Это предупреждение указывает на то, что программное обеспечение используется для наблюдения за периодистами и защиты прав человека в законных целях. Для CIDH:

«Этот тип практики не является уязвимым местом в законе о конфиденциальности в Американской конвенции, но также и потенциальные возможности для получения дохода и риск интеграции периодистов и защитников, а также в результате увеличения автоцензуры в прессе и снижения стимулов к труду по защите». Государственные обязательства гарантируют право частной жизни на посреднические действия, направленные на обеспечение защиты прав человека от вмешательства государственных органов и частных лиц.19".

Автоцензура может привести к тому, что периодисты начнут расследование, а ваша работа будет затруднена из-за репрессалий, и он сможет связаться с нашими источниками информации. Для ЮНЕСКО, Лос-Эстадос должен проанализировать периодические исследования в соответствии с нормами этой марки, которые предполагают, что бдительность и цифровые энтузиасты должны служить иногда в песо и контрапесо. Для достижения этой цели ответственности и прозрачности, для государственных учреждений и престадоров службы, необходимо быть лучшим с предложением протеже свободного потока информации о людях с коррупцией, которые могут стать причиной постоянного риска для глаз, если вы не являетесь медиком для этого. Защитите конфиденциальность журналистов и тех, кто обучает журналистов и средства связи для публичной огласки этих людей и цифровых носителей20.

Sobre la protección de denunciantes (информаторов)

На кампусе применения права/должность функционеров сообщить о нарушениях прав человека, как видно, необходимо установить механизмы защиты для доносчиков этого типа дел. 

Специальное подразделение ONU определило, что окончательный отказ отреагировал на то, что «раскрыло данные и что, в момент разглашения, я понял, что это разумно, что он является сыном и что он составляет аменазу или даньо как конкретный общественный интерес, как нарушение национального или международного права, злоупотребление полномочиями, мошенничество, мошенничество или мошенничество в окружающей среде, приветствие или общественная безопасность»21.

Перед сценарием возможных ответных мер за разглашение этой информации, специальное отношение Relatoría Especial de la ONU установило некоторые критерии для защиты доносчиков. Эти критерии включают конфиденциальность доносов и независимость организаций, которые проводят расследование действий доносчиков.

Чтобы установить важность того, чтобы обвинения в нарушениях прав человека, Комитет министров Совета Европы рекомендовал протеже Лос-Эстадос, чтобы они осуждали даньо и лос-интересы общественности. Este Comité estableció que la protección debe be recaer especialmente sobre las las personas que denuncien «нарушения прав и прав человека, как риски в области спасения, общественной безопасности и окружающей среды»22.

В 2010 году фильтрация большого количества документов Гобирского союза штатов пришла на портал WikiLeaks, а Relatoría Especial de la ONU и RELE опубликовали серию принципов и рекомендаций, чтобы помочь лос Estados на дорогах Лос-Анджелеса. информаторов и их фильтрации. Este documento, conocido como la Соединённое заявление о WikiLeaks23, establece lo siguiente:

  • Доступ к информации в рамках государственных полномочий является фундаментальным правом человека. Этот доступ позволяет адекватно отображать события, государственную прозрачность и эффективность политического участия.

  • Чтобы определить, является ли эта информация необъявленной в тайне, необходимо подумать, существует ли риск материального обеспечения в отношении защитных интересов (национальная безопасность, права или безопасность лиц), и если этот потенциал является высшим в общих интересах публичного консультанта информация. Исключения могут быть ограничены.

  • Только авторизованные пользователи должны соблюдать конфиденциальность зарезервированной информации. Периодисты и гражданское общество не должны были быть санкционированы для разглашения, а были людьми, которые совершили преступление для получения прибыли. Доносчики должны быть защищены, если действуют по-хорошему. Санкции должны быть справедливыми и обеспечить законный процесс.

  • Необходимо запретить правительственное вмешательство в распространение информации по политическим мотивам, включая юридические действия против СМИ и блокировку Интернета. Однако неприемлемо, чтобы функционеры могли выполнять незаконные действия против разглашения зарезервированной информации.

  • Блокировки и фильтрация Интернета проводятся посредниками, губернаторами и коммерческими организациями, которые составляют предыдущую цензуру и являются несправедливыми. Интернет-предприятия должны гарантировать, что права пользователей будут учтены без вмешательства арбитражного суда.

  • Периодическое авторегуляционное регулирование имеет лучший способ разумного прекращения работы, устраняя важность ответственности за использование конфиденциальных данных, которые могут повлиять на безопасность. Этические кодексы должны обдумывать публичные интересы и применять их к традиционным средствам массовой информации как новые, гарантирующие точность, беспристрастность и минимизацию данных и защиту прав.

Задним числом в ежегодной информации 2019 года является RELE, посвященная событиям и событиям, актуальным в регионе, на темы, связанные с безопасностью прессы, свободой выражения мнений и в частности, бумажкой для информаторов или информаторов в демократиях24. В документе содержится информация по делу Дени против Коте, где Верховный суд Канады возвращает решение Верховного трибунала Квебека, которое обязано периодисту раскрыть всю информацию. В соответствии с документом, штаты должны реализовать следующие действия для защиты информаторов:

  • Пересмотрите законодательство, чтобы определить четкие границы, касающиеся надзора за частными коммуникациями, и убедиться в том, что необходимые и пропорциональные меры соответствуют универсальным законам и принципам международного права.

  • Гарантируем публичный доступ к информации о программах наблюдения, ваш резерв и контроль для предотвращения произвольных действий, создание независимых организмов для прозрачности и отображения данных.

  • Эвитар санкционирует периодистов и членов гражданского общества, которые сохраняют зарезервированную информацию о бдительности за общественными интересами, а также защищают конфиденциальные материалы и связанные с ними материалы.

  • Создайте правила для защиты юридических и трудовых прав отдельных лиц в государстве, которые обвиняют в незаконных действиях, нарушениях прав человека или в интересах общества, включая нарушение норм или договоров, которые должны быть обоснованы, а также правдивостью и актуальностью информации. экспуэста.

Положение о защите доносчиков

В регионе есть законы, которые особенно заботятся о защите доносчиков в Перу (Ley de Protección al Denunciante en el ambito Administrativo и de Collaboración Eficaz en el Ámbito Penal en Perú (Ley 29542 от 2010 г.). Это предложение «защищать и отторгать бенефициаров государственных служащих и служащих, а также может быть сделано заявление о том, что денонсация в форме поддержки реализации арбитражных или нелегальных действий, которые происходят в публичной сфере»25.

 

Это объединение механизмов защиты для общественных служащих, которое может служить защитой от обвинений в нарушении прав человека. Дополнительные сведения о защите средней части тела:

 
  • Se asegura la reserva de la identidad del denunciante.
 
  • Доносчик не может быть отброшен как эффект доноса, и он импортирует трудовой режим, который он совершил.
 
  • Если денонсант будет участвовать в действиях, которые составят денонсию, полученную в постепенном сокращении административных санкций, которые будут корреспондентами.
 
  • Когда денонсант не является экономически выгодным для своих детей, которые составляют денонсию, которая может получить вознаграждение за особую долю, если это является приказом по действиям, которые решены в отношении санкций за интерпуестас.
 

В Аргентине, по другой причине, был предложен проект Ley 1330-D-2023, где находится «Национальная программа защиты денонсантов от актов коррупции». Этот проект является целью «содействовать и стимулировать осуждение актов коррупции и защищать их доносчиков» в восторге от установленных норм, процедур и механизмов, руководящих гражданами и функционерами, которые предвидят действия, наказуемые или ожидающие внимания против эль-биенестар-публико26. Некоторые механизмы, рассматриваемые в проекте, включают в себя важные моменты:

 
  • Las entidades publicas deben difundir la ley entre sus empleados y la ciudadanía, publicando su exto en lugares видимые.
 
  • Информация, представленная для доносчика, включая ваши личности и связанные с ними действия, является конфиденциальной и не может быть разглашена в ответ на запросы о доступе к информации.
 
  • Тот человек, который знает об акте коррупции, является обязательством информировать компетентные органы, поскольку это может повлиять на целостность личности, хорошие условия или условия труда.
 
  • Компетентные органы должны реализовать организационные и функциональные возможности для обеспечения внимания к возможностям и конфиденциальности обвинений в коррупции, если это необходимо.
 
  • Если доносчик не идентифицирует цели обеспечения безопасности, авторизованный орган оценит полученную информацию и определит, начал ли он расследование.
 
  • Компетентные органы власти могут отозвать экономических выгод от обвинений в коррупции и пропорциональной информации, чтобы нарушить санкции или помочь идентифицировать рецидивные связи с коррупционными актами.
 

В Колумбии проект «Лея 291» 2023 года, известный как «Лей Хорхе Пизано», рассматривает принятие «медицинской защиты для естественных лиц перед докладами или обвинениями в преступлениях и преступлениях против коррупции»27. Установление правил и процедур является целью защиты фундаментальных прав доносчиков о коррупционных деяниях, а также в качестве стимулятора денонсации этих действий и надзора за правильным использованием общественных средств. Механизмы защиты, связанные с проектом, включают в себя следующие объекты медидас:

 
  • Создание единой системы защиты репортеров или денонсантов актов коррупции - SUPRAC, как инстанция межведомственного независимого характера, которая координирует и следит за механизмами защиты.
 
  • В чрезвычайных случаях и в случае крайней необходимости для доноса вы можете предложить медицинскому страховщику emporales как переубикацию, с ежемесячным назначением одного человека на минимальные юридические зарплаты. Estas medidas дополняют другие средства, которые гарантируют базовое питание опекуна и вашей семьи.
 
  • Создание фонда для защиты доносчиков и репортеров по обвинениям в коррупции и возмещению ущерба пострадавшим от актов коррупции.
 
  • Министерство труда обеспечивает медицинскую защиту доносчиков и обеспечивает то, что может стать объектом репрессий, связанных с обвинением в коррупции.
 
  • Установлены каналы денонсации, которые гарантируют анонимность и защиту личности.
 

Просмотр закона PRESS ACT до ТРАМПА: https://www.congress.gov/bill/118th-congress/senate-bill/2074/text

Референсы

  1. Генеральная Асамблея Объединенных Наций. Особое сообщение дель Relator о продвижении и защите прав на свободу мнений и их выражения. А/70/361. 8 сентября 2015 г. Парр. 14. 
  2.  Там же, пар. 15.
  3. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Декларация принципов о свободе выражения. Принцип № 8. «Todo comunicador Social Tiene Derecho A la Reserva de Sus Fuentes de Information, Apuntes y Archives Personales y Profesionales. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=26&lID=2
  4. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Предыстория и интерпретация декларации принципов. Парр. 37. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=132&lID=2.
  5. Генеральная Асамблея Объединенных Наций. Особое сообщение дель Relator о продвижении и защите прав на свободу мнений и их выражения. А/70/361. 8 сентября 2015 г. Парр. 37.
  6. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Международные стандарты свободы выражения мнений: Основные принципы работы правосудия в Латинской Америке. 2017.Стр. 39. Доступно ru: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37048.pdf.
  7. Там же, стр. 33. 
  8. Генеральная Асамблеа де Насьонес Унидас. Особое сообщение дель Relator о продвижении и защите прав на свободу мнений и их выражения. А/70/361. 8 сентября 2015 г. Парр. 40 -41
  9. РЕЛЕ. (2000). Декларация принципов о свободе выражения мнений. Доступно по адресу: https://www.refworld.org/es/leg/solve/iachr/2000/es/127580.
  10. СИДГ. Интерпретация Декларации принципов о свободе выражения мнений. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=597&lID=2.
  11. Relatoría Especial de la ONU, RELE y Organization para la Seguridad y Cooperación en Europa para la Libertad de los Medios de Comunicación (2004). Декларация о международных механизмах для содействия свободе выражения мнений. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=319&lID=2.
  12. Верховный суд Коста-Рики (2014 г.), Конституционный зал. Решение № 04035 – 2014 г. 
  13. Вер: Арт. 74 Политическая Конституция Колумбии; Конституционный корт. T - 594 от 2017 г. Депутат: Карлос Берналь Пулидо. Доступно на сайте: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-594-17.htm; Конституционный корт. C – 135 от 2021 г. Депутат: Глория Стелла Ортис Дельгадо. Доступно ru: ; Верховная судебная палата. Зал Касасьон Лабораль. STL2673-2018 от 27 февраля 2018 г. Доступно на сайте: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-135-21.htm https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2018/02/27/la-reserva-de-la-fuente-no-es-un-privilegio-de-la-prensa-hace-parte-de-los-nucleos-de-la-democracia-corte-suprema/
  14. Poder Judicial de la Nación (2002), Causa № 19.480 «Инцидент с Томасом Катаном на автомобиле № 14.829/2002. Доступно по адресу: https://es.scribd.com/document/470358956/fallo-thomas-catan-pdf.
  15. Ibídem., párr. 20. 
  16. Конституционный корт. Sentencia T- 298 от 2009 г. Доступно на сайте: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-298-09.htm  
  17. Колумбийский университет. Глобальная свобода выражения мнений. Empresa Paulista de Televisão SA против Жуэса де Решу де Рибейран-Прету. Доступно на сайте: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/empresa-paulista-de-televisao-sa-v-juez-de-derecho-de-ribeirao-preto/?lang=es
  18.  ЮНЕСКО (2017). Защита журналистских источников в цифровую эпоху. Доступно по адресу: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000248054
  19.  CIDH (2023) CIDH демонстрирует озабоченность множеством случаев использования Pegasus в Мексике. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2023/109.asp.
  20. Там же.
  21. Там же.
  22. Relatoria Especial de la ONU (2015). Особое сообщение дель Relator о продвижении и защите прав на свободу мнений и их выражения. Доступно по адресу: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2015/10191.pdf. 
  23. Специальный Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y de Expresión y Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2010). Соединённое заявление о Wikileaks. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=889&lID=2.
  24. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) Межамериканской комиссии по правам человека (CIDH) и OEA (2019). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2019. Том II. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/informes/ESPIA2019.pdf.
  25. Доступно по адресу: http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_per_29_ley_29542.pdf. 
  26.  Disponible en: https://www4.hcdn.gob.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2023/PDF2023/TP2023/1330-D-2023.pdf. 
  27. Disponible en: https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2023-11/PL.291-2023C%20%28LEY%20JORGE%20PIZANO%29.pdf.

Связанные ресурсы

МЕНА

Конфиденциальность и защита данных

Введение. Право на неприкосновенность частной жизни и связанное с ним требование защиты личной информации или данных привлекают к себе значительное внимание с наступлением информационной эпохи. В то время как интернет и онлайн-обмен информацией и сбор данных растут экспоненциальными темпами,

МЕНА

Введение в цифровые права

• Цифровые права, которые включают право на свободу выражения мнения, неприкосновенность частной жизни и доступ к информации, являются теми же основными правами человека, что и права, которыми мы пользуемся в офлайн-среде, но адаптированы к новой эпохе технологий. • В понимании цифровых прав