В октябре 2023 года организация Media Defence подала иск от имени Ники Гварамии в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), оспаривая его незаконное задержание и отказ в праве на справедливое судебное разбирательство.
Предыстория
В мае 2022 года Ника Гварамия, видная и наградами Грузинский журналист и ведущий оппозиционный политик был признан виновным в злоупотреблении властью и приговорен к 3.5 годам лишения свободы. Ему были безосновательно предъявлены обвинения в совершении ряда преступлений за деловые решения, принятые им в качестве генерального директора телеканала «Рустави 2». «Рустави 2» был оппозиционным телеканалом. Учитывая критическую позицию Гварамии по отношению к нынешнему правительству Грузии, его приговор и осуждение были широко осуждены как несоразмерные и политически мотивированные. Ранее организация Media Defence поднимала этот вопрос. проблемы о вероятности того, что осуждение Гварамии было связано с его журналистской деятельностью и политическими взглядами.
22 июня 2023 года, после неоднократных призывов международных, европейских и грузинских организаций, президент Грузии помиловал г-на Гварамию. Однако к этому моменту г-н Гварамия отбыл более года тюремного заключения. Его заключение не только лишило его возможности зарабатывать на жизнь, но и негативно сказалось на его репутации и нарушило многие его демократические права.
Апелляция Гварамии на вынесенный ему приговор и обвинительный вердикт была отклонена как Тбилисским апелляционным судом, так и Верховным судом Грузии. После исчерпания всех возможностей обжалования в Грузии организация Media Defence подала иск от имени Гварамии в Европейский суд по правам человека, оспаривая его незаконное задержание.
Дело Гварамии в ЕСПЧ
Суть дела г-на Гварамии заключается в том, что, незаконно задержав его и лишив права на справедливое судебное разбирательство, Грузия нарушила многочисленные права человека.
Он утверждает, что Грузия нарушила его право на свободу путем незаконного задержания, поскольку действия, лежащие в основе обвинительного приговора — предполагаемое подписание г-ном Гварамией невыгодного рекламного контракта и использование им служебного автомобиля в личных целях — не подлежат уголовному наказанию.
Кроме того, при определении срока тюремного заключения в 3.5 года суды использовали произвольные аргументы, такие как предотвращение преступлений и поддержание общественного порядка, несмотря на предполагаемые правонарушения, связанные с корпоративными делами. Более того, его приговор был явно несоразмерен.
Господину Гварамии также было отказано в справедливом судебном разбирательстве. Тбилисский городской суд неоднократно ставил защиту в невыгодное положение, устанавливая несправедливые временные рамки, предвзято исключая доказательства и вынося чрезмерно поспешные решения.
Г-н Гварамия также утверждает, что ему было отказано в доступе к беспристрастному и независимому трибуналу, поскольку судья Тбилисского городского суда состоял в тесных отношениях со свидетелем обвинения, имевшим финансовую заинтересованность в деле.
Преследование, осуждение и заключение под стражу г-на Гварамии представляли собой «вмешательство» в его частную жизнь, поскольку Грузия препятствовала ему в выполнении его профессиональных обязанностей. В результате осуждения и заключения под стражу он был лишен возможности зарабатывать на жизнь, и его репутация пострадала. Его заключение под стражу также препятствовало возможности устанавливать и развивать социальные связи с другими людьми.
Кроме того, Ника Гварамия утверждает, что Грузия нарушила его право на свободу выражения мнения, осудив и задержав его с целью заставить замолчать и наказать за журналистскую работу. Он неоднократно становился мишенью для нынешней правящей партии Грузии за свою журналистскую и редакционную деятельность, политические взгляды и участие в работе СМИ.
Более масштабная кампания по подавлению инакомыслия.
Ещё одна причина для беспокойства связана с опасением, что его преследование стало частью более широкой кампании грузинского правительства по препятствованию журналистской работе критически настроенных к правительству СМИ. Существует серьёзный риск того, что осуждение и задержание г-на Гварамии окажет сдерживающее воздействие на свободу выражения мнений в Грузии, приведя к развитию культуры самоцензуры из-за опасений юридических или нормативных последствий, что, в свою очередь, приведёт к подавлению политического плюрализма и ограничению свободы политических дебатов в Грузии.
Ника Гварамия заявляет о нарушении его прав, предусмотренных статьями 5, 6, 7, 8, 10 и 18 Европейской конвенции по правам человека. Его представляют Падрайг Хьюз и Сабах А из Media Defence, грузинский юрист Дмитрий Садзаглишвили, а также Ли Ровинеску, Александра Ван дер Меулен, Аника Хавальдар, Майсин Мейзенхаймер, Фотеина Ламбридис и Адам Силов из Freshfields Bruckhaus Deringer.