Свобода прессы в Азербайджане: ЕСПЧ вынес решение по делу Хадиджи Исмаиловой

548x331_khadija

Европейский суд по правам человека сегодня вынес решение по делу удостоенной наград журналистки-расследовательницы Хадиджи Исмаиловой. Суд постановил, что Азербайджан произвольно задержал Хадиджу, чтобы помешать ей работать журналистом, и нарушил ее право на презумпцию невиновности, арестовав ее по сфабрикованным обвинениям в декабре 2014 года и удерживая под стражей до суда до мая 2016 года.

Суд постановил, что Азербайджан должен выплатить Хадидже компенсацию в размере 20 000 евро. В своем решении суд отметил, что арест и задержание Хадиджи являются частью «систематических произвольных арестов и задержаний критиков правительства, активистов гражданского общества и правозащитников в рамках ответных преследований и злоупотребления уголовным правом» в Азербайджане.

Хадиджа, лауреат Всемирной премии ЮНЕСКО за свободу прессы 2016 года, является одной из немногих оставшихся независимых журналисток в Азербайджане. Она неоднократно разоблачала коррупцию в президентской семье и в результате подвергалась непрекращающейся кампании преследования и запугивания.[1]

В декабре 2014 года Хадиджа была арестована и обвинена в подстрекательстве коллеги к попытке самоубийства. Впоследствии к обвинительному заключению были добавлены дополнительные обвинения, включая уклонение от уплаты налогов, «незаконное предпринимательство» и злоупотребление властью. Все обвинения были широко осуждены как необоснованные и политически мотивированные, а также как часть более широкой модели подавления свободы СМИ в Азербайджане.[2]

Сегодня суд постановил, что азербайджанские власти арестовали Хадиджу и содержали ее под стражей до суда без каких-либо разумных оснований подозревать ее в совершении инкриминируемых преступлений. Кроме того, национальные суды «систематически не рассматривали» законность ее задержания, несмотря на ее неоднократные просьбы об этом. Суд постановил, что власти предприняли эти действия с целью заставить ее замолчать и наказать как известную журналистку-расследовательницу. Наконец, суд постановил, что Азербайджан нарушил ее право на презумпцию невиновности.

Хотя сегодняшнее решение суда ясно признает, что Хадиджу вообще не следовало арестовывать, ее обвинительный приговор по двум сфабрикованным обвинениям остается в силе. Заявление, касающееся ее фиктивного судебного процесса и обвинительного приговора, было подано организацией Media Defence в ноябре 2016 года и до сих пор находится на рассмотрении суда.

Недавно Хадидже было предписано выплатить государству более 23 000 евро в результате обвинительного приговора за уклонение от уплаты налогов. На нее по-прежнему распространяется запрет на выезд за границу, а власти заморозили ее банковские счета, лишив ее доступа к средствам, необходимым для продолжения работы в качестве журналиста-расследователя.

7 февраля 2020 года организация Media Defence совместно с азербайджанским правозащитником Ялчиным Имановым подала в суд очередное заявление, оспаривающее эти новые нарушения прав Хадиджи.

Между тем, Азербайджан по-прежнему отказывается выплатить Хадидже почти 17 000 евро в соответствии с ранее вынесенным решением суда.[3]

Хадиджа после освобождения из тюрьмы (2016)

 

После вынесения решения исполняющая обязанности генерального директора и адвокат организации Media Defence по этому делу, Алинда Вермеер, заявила:

«Сегодняшнее решение суда ясно показывает, что арест и задержание Хадиджи были совершенно неоправданными. Хотя мы приветствуем это решение, мы надеемся, что суд оперативно рассмотрит вопрос о признании Хадиджи виновной и назначении ей наказания по этим сфабрикованным обвинениям, особенно в свете серьезных преследований, которым она продолжает подвергаться и сегодня».

 

Соадвокат Амаль Клуни из Doughty Street Chambers добавила:

«Хадиджа — смелая журналистка, которая разоблачила серьезную коррупцию и нарушения прав человека, вдохновив новое поколение журналистов-расследователей в своей стране. Мы приветствуем сегодняшнее решение Европейского суда по правам человека, который признает жестокие и несправедливые меры, принятые правительством для того, чтобы заставить ее замолчать. Мы также высоко оцениваем признание Судом продолжающегося использования закона в качестве оружия в Азербайджане «путем ответных преследований и злоупотребления уголовным правом» против журналистов, которые осмеливаются говорить правду власти. Я надеюсь, что это решение положит конец подобной практике, чтобы Хадиджа и другие правозащитники могли продолжать свою важную работу».

 

В своем сегодняшнем ответе на решение суда Хадиджа заявила:

Хочу поблагодарить своих адвокатов, которые представляли мои интересы в национальных и международных судах. Мне посчастливилось получить лучшую юридическую защиту благодаря замечательным юристам, чья работа была незаменима и установила новый стандарт качества в правозащитной деятельности в Азербайджане.

 

К сожалению, доступ к юридической помощи становится все более сложной задачей для критиков правительства в Азербайджане. Ялчин Иманов, который был ведущим адвокатом во внутреннем судебном процессе по этому делу, был лишен адвокатской лицензии за защиту политических заключенных, таких как я. Двое других адвокатов, представлявших меня в этом же деле, также были временно отстранены от работы.

 

Не имея доступа к независимой судебной системе в собственной стране, мы возлагаем надежды на справедливость на решения ЕСПЧ, чтобы те, кто продолжает наказывать журналистов за разоблачение коррупции и злоупотреблений, были привлечены к ответственности. К сожалению, правительство Азербайджана также печально известно неисполнением решений ЕСПЧ. Борьба за справедливость не заканчивается этим решением, поскольку мы будем продолжать требовать его полного исполнения в надежде, что эти шаги убедят правительство Азербайджана прекратить репрессивные действия против журналистов и реформировать судебную систему, чтобы правосудие могло вершиться в национальных судах.

 

Интересы Хадиджи Исмаиловой представляли адвокаты Media Defence и Амаль Клуни из Doughty Street Chambers. Полный текст решения суда доступен по ссылке ((Заявка № 30778/15) см.: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-201340

Последний:
Сферы деятельности

Оспаривание перуанского закона о борьбе с НПО: Борьба за независимую журналистику 

*Интервью для этой статьи было проведено в начале 2025 года и использовано повторно, поскольку оно по-прежнему актуально. Закон Перу, действующий с апреля 2025 года.

Отчет о результатах работы партнеров за 2025 год: Поддержка юридической защиты журналистов на местах.

Программа поддержки партнеров Impact 2025: Вместе мы сильнее: сотрудничество с партнерами в 2025 году. Наша программа поддержки партнеров, учрежденная в 2009 году, оказывает помощь местным юридическим центрам по всему миру, специализирующимся на защите интересов обвиняемых.

После операции «W»: шестилетняя борьба Маурисио Вейбеля за справедливость.

Спустя шесть лет после того, как чилийская военная разведка незаконно прослушивала его телефонные разговоры, суд признал судью и генерала виновными в этом преступлении. Группы по защите свободы прессы называют это первым решением суда.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.