23 октября 2023 года исполняется год со дня убийства известного пакистанского журналиста и ведущего новостей пакистанской телекомпании. Новости ARYАршад Шариф. Шариф был смертельно ранен выстрелом с близкого расстояния кенийской полицией на блокпосту недалеко от Найроби. До сих пор не проведено прозрачного, независимого и эффективного расследования обстоятельств его смерти, и справедливость остается недостижимой.
Джаверия Сиддик, пакистанская журналистка и жена Шарифа, прожившая с ним в браке 11 лет, рассказала изданию Media Defence о неотложной необходимости беспристрастного расследования, о последствиях продолжающейся клеветнической кампании против нее и о том, как международное сообщество может помочь.
Дело Аршада Шарифа
Вынужден бежать
Шариф был ярым критиком предполагаемой коррупции в правящей элите и армии Пакистана, а также активным сторонником бывшего президента Имрана Хана. После вотума недоверия в апреле 2022 года, в результате которого Хан был отстранен от должности, Шариф, как и многие другие журналисты, столкнулся с усилением давления на своих коллег. домогательство пакистанскими властями в отместку за их действия.
В Пакистане против Шарифа было возбуждено более 16 уголовных дел, многие из которых представляли собой заявления о возбуждении уголовного дела (FIR), инициирующие уголовные расследования. Шарифа обвиняли в нарушении различных статей пакистанского законодательства. Уголовный кодексВ том числе, подстрекательство к мятежу, пособничество или подстрекательство к мятежу, а также публикация заявлений, причиняющих общественный вред, посредством его журналистской деятельности. Эти преступления закреплены в статьях 124А, 131 и 505 Уголовного кодекса соответственно и могут влечь за собой серьезные наказания. Потворство мятежу и подстрекательство к мятежу наказываются пожизненным заключением и неустановленным штрафом.
Шариф также получил ряд угроз убийством. Серьезность, с которой он отнесся к этим угрозам, очевидна из письма, которое он направил в Верховный суд в июле 2022 года. В письме он уведомил суд об угрозах и попросил защиты. В результате этих запугиваний и опасений за свою жизнь Шариф был вынужден бежать.
Через ОАЭ в Кению: события, приведшие к убийству Шарифа недалеко от Найроби.
В августе 2022 года Шариф уехал в ОАЭ. Однако в выдаче вида на жительство, на который он подавал заявку в Дубае, власти ОАЭ отказали по «соображениям безопасности». Сиддик рассказал нам, что впоследствии власти Дубая пригрозили Шарифу депортацией в Пакистан, если он не покинет ОАЭ в течение 48 часов. Поскольку этот срок серьезно ограничивал его возможности получения визы, Шариф вылетел в Найроби – Кения является одной из немногих стран, где граждане Пакистана могут получить визу по прибытии.
20 августа он прилетел в Кению, где провел два месяца в укрытии, опасаясь за свою безопасность. По словам Сиддик, он никому не сообщал о своем точном местонахождении, даже ей или своей матери. Тем не менее, он продолжал публиковать критические репортажи на своем канале YouTube.
Вечером 23 октября кенийская полиция дважды выстрелила в Шарифа с близкого расстояния на блокпосту в округе Каджиадо, который, предположительно, был установлен для поиска угнанного автомобиля.
Противоречия в расследованиях, проводимых в Кении.
Кенийская полиция назвала смерть Аршада Шарифа «случаем ошибочной идентификации», заявив, что сотрудники открыли огонь по его машине, потому что посчитали ее угнанным транспортным средством, которое не остановилось на контрольно-пропускном пункте. Это объяснение получило широкое распространение. критикаПоскольку у автомобилей были разные номерные знаки, и они очень мало чем напоминали друг друга. Угнанный автомобиль представлял собой фургон Mercedes-Benz, а машина Шарифа — полноприводный автомобиль Toyota.
Результаты вскрытия также поставили под сомнение версию об ошибочной идентификации. Вскрытия, проведенные кенийской полицией, а затем Пакистанским институтом медицинских наук (PIMS), вызвали подозрения, что убийство, вероятно, было целенаправленным, учитывая близость места стрельбы и траектории пуль.
После убийства Шарифа пакистанская группа по установлению фактов (FFT), возглавляемая сотрудником Федерального следственного агентства (FIA) Атаром Вахидом и сотрудником Бюро разведки (IB) Омаром Шахидом Хамидом, отправилась в Кению для сбора информации об инциденте. В отчете FFT, просочившемся в декабре 2022 года, говорится, что версия, представленная «кенийской полицией, пытающейся представить инцидент как случай «ошибочной идентификации», полна противоречий», и что «нельзя исключать транснациональную роль лиц из Кении, Дубая и Пакистана в этом убийстве».
Застопорившееся сотрудничество
Дальнейшее расследование проводилось Объединенной следственной группой Пакистана (ОСГ). установленный в декабре 2022 года. Однако Объединенная следственная группа сообщила пакистанским государственным чиновникам, что к февралю 2023 года кенийские власти отказали им в доступе к уликам и месту преступления, фактически остановив расследование.
Бывший президент Пакистана Шехбаз Шариф, чирикнул Сообщается, что во время телефонного разговора президент Кении Уильям Руто пообещал «всестороннюю помощь» в расследовании убийства Аршада Шарифа. Однако, по имеющимся данным, к началу 2023 года правительство Кении заявило пакистанским чиновникам, что они оказали всю возможную помощь следственным группам и что они «очень расстроен» на основании выводов, сделанных пакистанскими следователями по этому делу. В марте кенийские власти опубликовали новый отчет. докладеотвергая выводы FFT и подтверждая, что смерть Шарифа была случайной. После этого правительство Кении прекратило всякое сотрудничество с пакистанскими следственными группами.
Кенийские организации и лидеры гражданского общества выразили обеспокоенность по поводу достоверности расследования, проводимого кенийскими властями в этом деле, и более широких последствий для безопасности журналистов в Кении. «Если мы не можем обеспечить безопасность такого известного журналиста, как Аршад [в нашей стране], нам будет трудно обеспечить безопасность самих себя», — заявил Черчилль Отиено, президент Кенийской гильдии редакторов.
Обеспокоенность по поводу беспристрастности и эффективности пакистанских следственных групп
Помимо Федеральной следственной группы (ФСТ), председатель Верховного суда Пакистана Умар Ата Бандиал заявил, что в декабре 2022 года он принял дело к рассмотрению по собственной инициативе. Другими словами, он вмешался в дело по собственной воле, сформировав коллегию из пяти судей для его рассмотрения. Одновременно федеральные власти создали Объединенную следственную группу (ОСГ).
Первоначально предложенный список членов Объединенной следственной группы был отклонен Верховным судом всего через несколько часов после его объявления. Отказ был основан на опасениях, что группа может оказаться неспособной провести независимое расследование. Верховный суд распорядился создать новую Объединенную следственную группу из 5 человек, которая отправилась в Кению в январе 2023 года.
Однако возникли и сомнения в беспристрастности этой группы. Некоторые члены Объединенной следственной группы имеют прямые связи с Межведомственной разведывательной службой (ISI), влиятельным пакистанским военным разведывательным агентством. докладе Международная амнистия подробно изложила то, что они сочли «достоверными опасениями», что журналисты неоднократно подвергались преследованиям, похищениям и нападениям со стороны ISI (Межведомственной разведывательной службы Пакистана). Первоначально в состав команды FFT (Future Market Test) был предложен член ISI, но его кандидатура была исключена из-за широкой критики его выбора.
Отдельно следует отметить, что Верховный суд также неоднократно высказывал свою точку зрения. недовольство Они отметили, что отчеты Объединенной следственной группы и темпы ее расследования свидетельствуют о тревожном отсутствии должного внимания со стороны пакистанского правительства к расследованию.
До настоящего времени ни одно расследование не смогло в достаточной мере прояснить обстоятельства убийства Шарифа. Вместо этого высказывались сомнения в независимости следственных групп и критика в отношении их ограниченного доступа к месту преступления, свидетелям и другим доказательствам, а также недостаточного взаимодействия с ними. В результате никто не был привлечен к ответственности в рамках справедливого судебного процесса.
Злобная клеветническая кампания против Джаверии Сиддик
После убийства Шарифа Сиддик, колумнист, Дуня газета и Независимый урдуОна стала мишенью организованной онлайн-кампании по очернению. Эта кампания направлена на дискредитацию ее работы и подавление ее усилий по привлечению внимания к убийству Шарифа.
Проправительственные активисты и тролли развернули масштабную кампанию дезинформации в социальных сетях. В рамках этой кампании Сиддик, практикующая мусульманка, ложно обвиняется в повторном браке в период иддата, установленного для ее покойного мужа. Иддат — это период ожидания, который часто соблюдают женщины в исламских культурах после развода или смерти мужа, в течение которого женщина не должна выходить замуж повторно. Совет по правам человека Пакистана, независимая неправительственная организация, заявила В связи с онлайн-атаками, которым подвергается Сиддик, он назвал их «печальными и заслуживающими осуждения».
Эта преднамеренная попытка подорвать репутацию, авторитет и характер Сиддик может также иметь серьезные последствия в реальной жизни. Сиддик выразила опасения, что угрозы в интернете могут привести к физическому запугиванию или насилию. Она заявила, что «глубоко обеспокоена» преследованиями, которым подвергается в интернете. Сиддик также утверждала, что это месть за то, что она поддержала своего мужа. «Его единственное преступление, — говорит она, — заключалось в том, что он говорил и писал правду о влиятельных людях».
Журналисты подвергаются безнаказанным преследованиям в Пакистане.
Пакистан по-прежнему представляет собой сложную среду для журналистов, занимая 150-е место из 180 в рейтинге. Всемирный индекс свободы прессы В 2023 году отношения Пакистана со свободой прессы были нестабильными, колеблясь между относительной открытостью и ограничениями. В последние годы они стали все более репрессивными, участились нападения на журналистов, а виновные часто остаются безнаказанными. (Ежегодный отчет Freedom Network о безнаказанности за 2022 год) Отчет было заявлено, что за последние 10 лет в Пакистане «в 96% случаев убийств журналистов не было вынесено ни одного обвинительного приговора».
За последние пять лет в Пакистане участились онлайн-атаки на журналистов. Женщины-журналистки подвергаются особому риску онлайн-преследований, включая кибербуллинг, запугивание, троллинг и доксинг. Доксинг — это публикация в интернете частной или идентифицирующей информации о конкретном человеке, как правило, со злым умыслом. исследовании Исследование организации Media Matters for Democracy показало, что женщины-журналистки в Пакистане часто «сталкиваются с самыми ужасными формами онлайн-насилия, затрагивающими их профессиональную и личную жизнь». В нем также отмечается, что 93% опрошенных женщин воздерживаются от высказывания своего мнения в интернете из-за страха перед подобными клеветническими кампаниями. Кроме того, в исследовании подчеркивается, что целенаправленные онлайн-кампании в Пакистане часто носят политический характер – их проводят или инициируют представители политических партий или их сторонники.
Далеко идущие последствия и необходимость международной поддержки
Учитывая, что дело охватывает три страны, Сиддик призвала международное сообщество выступить в качестве ее «голоса в этом деле и напомнить всем, что справедливость не восторжествовала».
Известно, что государственное регулирование и военные преследования ограничивают свободу СМИ внутри Пакистана. Однако убийство Шарифа, журналиста-эмигранта, свидетельствует о том, что угрозы, с которыми сталкиваются несогласные пакистанские деятели, могут выходить за пределы страны. Его случай, а также клеветническая кампания против Джаверии Сиддик, показывают острую необходимость для Пакистана и Кении выполнить свои международные обязательства по гарантированию и защите основных прав человека, включая право на жизнь и свободу выражения мнения. Продолжающееся отсутствие адекватной защиты создает тревожный прецедент. Это позволяет безнаказанности сохраняться и увековечивает культуру молчания.
Для обеспечения свободы выражения мнений и восстановления справедливости, причитающейся семье Шарифа, необходимо ускорить проведение беспристрастного, эффективного и прозрачного расследования в соответствии с международными стандартами в области прав человека.
Джаверия Сиддик поручила своим юридическим представителям в Кении, работающим с организацией Media Defence, принять меры для ускорения и эффективного расследования обстоятельств смерти Шарифа.
Если вы журналист и вам угрожают юридическими последствиями из-за вашей работы, обратитесь за нашей поддержкой. здесь.