Спустя 14 лет после исчезновения журналиста Прагита Экнелигоды его семья продолжает борьбу за ответы.

24 января 2010 года, всего за два дня до решающих президентских выборов в Шри-Ланке, журналист Прагит Экнелигода исчез. С тех пор его жена, Сандья Экнелигода, неустанно боролась за тщательное расследование и привлечение виновных к ответственности. Однако до сих пор эффективного расследования не проведено, и никто из виновных не привлечен к ответственности. В течение 14 лет Сандья и двое ее сыновей живут в неопределенности, надеясь на возвращение Прагита, и разрешения ситуации не видно. На протяжении всего этого затянувшегося испытания Сандья постоянно сталкивалась с... устрашениеУгрозы и преследования за ее усилия.

Прагит, известный критик правительства, в последний раз был замечен в пригородах Коломбо, столицы Шри-Ланки. Будучи карикатуристом и обозревателем новостного сайта Lanka e News, он использовал свою платформу для разоблачения коррупции и выступлений против злоупотреблений властью. Его исчезновение произошло в период, когда широко распространена Были зафиксированы случаи насилия в отношении журналистов. С 2005 по 2015 год десятки журналистов были убиты, подверглись нападениям или пропали без вести, часто в связи с их освещением 26-летней гражданской войны в Шри-Ланке.

Первоначальные препятствия и юридические усилия

Вскоре после исчезновения Прагита Сандья столкнулась с сопротивлением со стороны властей. В феврале 2010 года, после того как полиция отказалась зарегистрировать ее заявление о пропаже, Сандья предприняла юридические действия, подав иск. на habeas corpus Она подала апелляцию в Апелляционный суд Шри-Ланки. В своей петиции она просила власти обеспечить явку ее мужа в суд. В ответ Апелляционный суд поручил нижестоящему суду, Магистратскому суду Хомагамы, провести расследование и представить отчет.

В течение следующих нескольких лет отдел по борьбе с преступностью Коломбо проводил медленно продвигающееся расследование, которое в итоге привело к следующим результатам: Нет результатовМежду тем, в 2011 и 2013 годах правительственные чиновники выдвигали безосновательные утверждения о том, что Прагит проживает за границей. Эти утверждения впоследствии были опровергнуты, и никаких существенных доказательств в их поддержку представлено не было.

Прорывы и неудачи в расследовании

В 2015 году, после политических перемен, приведших к свержению администрации Махинды Раджапаксы, расследование исчезновения Прагита было возобновлено и передано в Отдел по борьбе с организованной преступностью и грабежами Департамента уголовных расследований (CID). Свидетели Появились показания, указывающие на то, что Прагита видели в армейском лагере после его похищения. Расследование CID установило, что за исчезновение и вероятную смерть Прагита ответственно подразделение военной разведки, и сообщило, что военные не предоставили необходимую информацию для проведения всестороннего расследования.

В ноябре 2019 года, после более чем 300 слушанияГенеральный прокурор предъявил обвинения девяти офицерам военной разведки в Высоком суде Коломбо по ряду пунктов, связанных с исчезновением Прагита.

Политическое вмешательство и продолжающаяся борьба

Несмотря на этот очевидный прогресс, путь к правосудию неоднократно преграждался политическим вмешательством. Всего через несколько дней после первого слушания по уголовному делу в Высоком суде Коломбо Готабая Раджапакса, брат бывшего президента и бывший министр обороны, был избран президентом. При администрации Готабаи была создана Комиссия по расследованию случаев политического преследования. Смотреть по правам человека Комиссия подверглась критике, поскольку, по мнению критиков, ее цель — сорвать расследования в отношении родственников и союзников президента.

Все девять обвиняемых офицеров военной разведки подали жалобы в Комиссию, которая в конечном итоге рекомендовала их отстранить от должности. оправдание по всем пунктам обвинения, что еще больше затягивает дело и лишает семью Прагита справедливости.

Судебное разбирательство продолжается, несмотря на многочисленные обстоятельства. проблемыОт отозванных показаний свидетелей и неоднократных задержек в слушаниях до смены судей. Кроме того, сотрудник отдела уголовных расследований, возглавлявший расследование исчезновения Прагита, также столкнулся с проблемами. По имеющимся данным Получил угрозы убийством и бежал из страны.

Распространенная проблема

Исчезновение Прагита — не единичный случай, а показательный пример более широкой проблемы насильственных исчезнений, которая десятилетиями затрагивает Шри-Ланку. Страна занимает одно из первых мест в мире по числу насильственных исчезнений, по оценкам, от 100 000 до 200 0 ... 60,000 и 100,000 С конца 1980-х годов люди начали исчезать. исчезновениях использовались как инструмент для внушения страха, подавления инакомыслия и поддержания контроля.

Несмотря на криминализация В связи с насильственными исчезновениями в 2018 году, усилия правительства Шри-Ланки по оказанию помощи пострадавшим семьям и выяснению правды были предприняты. подвергнута критике за их непоследовательность и неэффективность.

Страдания от насильственного исчезновения выходят далеко за рамки непосредственного акта похищения. Для таких семей, как Экнелигода, эмоциональные последствия очень сильны, оставляя их в состоянии постоянной неопределенности. Кроме того, хотя мужчины являются чаще всего В случаях насильственных исчезнений именно женщины часто возглавляют поиски правды после пропажи близкого человека. Amnesty InternationalВ борьбе за ответы женщины часто сталкиваются с дополнительными рисками преследования и насилия, а также с экономическими трудностями из-за потери основных кормильцев своих семей.

Истории таких людей, как Сандья и Прагит, подчеркивают острую необходимость привлечения к ответственности и обеспечения прозрачности. Борьба с этими нарушениями имеет важное значение для защиты прав человека, включая свободу выражения мнения, и для обеспечения того, чтобы те, кто добивается справедливости, не были вынуждены замолчать.

Мы признаем силу и стойкость семей, которые продолжают поиски своих близких. Их мужество — мощное напоминание о необходимости поддержать их и обеспечить, чтобы их голоса были услышаны, а их требования справедливости были удовлетворены.

Организация Media Defence с гордостью поддерживает юридические усилия Сандии Экнелигоды.

Недавние события: Стратегические судебные разбирательства

Венгрия: Когда GDPR превратился в запрет на публичный разговор 

Как Венгерский союз гражданских свобод превратил шестилетнюю череду дел о защите данных в кардинальное изменение ситуации со свободой прессы. Чтобы понять, как флагманский европейский закон о защите данных был превращен в...

Запрет, штраф, тюремное заключение: Саба Сутидзе о репрессиях в Грузии в отношении прессы

В этом выпуске программы «Защитники свободы прессы» организация Media Defence беседует с Сабой Сутидзе, юристом по правам человека и СМИ из Института толерантности и многообразия, об эскалации репрессий и...

Дело, оспаривающее безнаказанность в связи с убийством журналиста Лео Вераса, дошло до Межамериканской комиссии по правам человека спустя шесть лет после его смерти.

ОБНОВЛЕНИЕ | 25 июня 2026 г.: Комитет по защите журналистов присоединился к петиции в Межамериканскую комиссию по правам человека с требованием справедливости для семьи Лео Вераса.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.