MLDI, совместно с пятью другими НПО, подала заявку на участие в проекте в качестве третьей стороны. Алексей Навальный против РоссииДело рассматривается Европейским судом по правам человека. В этом деле Суд изучит подход, который следует применять в случаях, когда лицо разместило гиперссылку на предположительно клеветнический контент, доступный в других местах в Интернете. В своем заявлении MLDI утверждает, что привлечение пользователей Интернета к ответственности за размещение гиперссылок может создать серьезный эффект подавления права на свободу выражения мнений в Интернете. Этот аргумент MLDI недавно выдвинула в своем заявлении. дело, возбужденное от имени венгерского веб-сайта в Европейском суде. с Венгерский союз гражданских свобод.
Обстоятельства этого дела связаны с одним из крупнейших случаев налогового мошенничества в России. Известный юрист Сергей Магнитский впервые разоблачил мошенничество, обнаружив срочный перевод на сумму 5.4 миллиарда рублей (приблизительно 75 миллионов фунтов стерлингов), осуществленный налоговыми органами по требованию компании о возврате налогов. Г-н Магнитский подал несколько заявлений в полицию по поводу возврата налогов, но власти не предприняли никаких действий. Вместо этого он был заключен в тюрьму за предполагаемое уклонение от уплаты налогов. Находясь в тюрьме, г-н Магнитский серьезно заболел. Ему было отказано в медицинской помощи, и после почти года заключения он умер от нелеченного панкреатита. Дальнейшее расследование показало, что в тюрьме он подвергался жестоким избиениям и другим видам пыток.
Заявитель по рассматриваемому делу, Алексей Навальный, — видный российский политический активист и оппозиционный лидер, который стремился привлечь внимание к коррупции, разоблаченной господином Магнитским. С этой целью он разместил ссылку на своей странице. Блог LiveJournal В ответ на видеоролик на YouTube, рассказывающий о возврате налогов в размере 5.4 миллиарда рублей, российский суд признал видео клеветническим по отношению к человеку, упомянутому в репортаже. Суд признал Навального виновным в заявлениях, сделанных в видео как его собственные, и обязал его выплатить 100 000 рублей (приблизительно 1,400 фунтов стерлингов) в качестве компенсации пострадавшему лицу.
Гиперссылки являются неотъемлемой частью интернета, и ответственность не должна возникать в тех случаях, когда человек разместил гиперссылку на предположительно клеветнический контент, опубликованный в других местах в интернете.
Участники процесса подчеркивают повсеместное распространение гиперссылок в интернете и их ценность как инструмента, позволяющего журналистам, блогерам и издателям веб-сайтов направлять читателей к исходным материалам или дополнительной информации. В кратком изложении подтверждается собственный принцип Суда, согласно которому в контексте клеветы необходимо проводить различие между собственными высказываниями автора и перепубликацией заявлений, сделанных другими лицами.
Падрайг Хьюз, юридический директор MLDI, заявил: «Решение российского суда может серьезно подорвать свободный поток информации и идей в интернете. Возложение на пользователей интернета ответственности за контент, на который они ссылаются, неизбежно ограничит готовность издателей использовать этот ценный инструмент для ссылок. Такой подход неизбежно поставит под угрозу взаимосвязь интернета, каким мы его знаем сегодня».
Компания MLDI подала заявку вместе с Доступ сейчас, Статья 19, Electronic Frontier Foundation, Центр защиты средств массовой информации и Ресурсный центр по медиаправуMLDI также хотела бы поблагодарить адвокатов. Джан Егинсу и Энтони Джонс за помощь в составлении брифа.
Прикрепленные файлы:
Вмешательство в дело Навальный против России
