Европейский суд: газеты должны иметь возможность свободно комментировать политические вопросы во время выборов.

Европейский суд по правам человека осудил использование Россией избирательного законодательства для ограничения критических репортажей о политиках.

В 2007 году региональная избирательная комиссия возбудила административное дело против российской газеты. Орловская Искра ГазетаГазета, опубликовавшая материалы с резкой критикой регионального губернатора, баллотировавшегося в парламент, была оштрафована. Это решение было подтверждено в апелляционном порядке, поскольку национальные суды сочли эти материалы «предвыборной агитацией».

В 2011 году MLDI объединила усилия с российской организацией «Центр защиты средств массовой информации», чтобы вмешаться в дело на европейском уровне, подчеркнув, что российское законодательство и практика явно не соответствуют европейским рекомендациям и правилам.

В своем сегодняшнем решении суд согласился с доводами суда и признал нарушение права газеты на свободу выражения мнений. По мнению суда, российская нормативно-правовая база чрезмерно и без веских оснований ограничила свободу выражения мнений в прессе и урезала ее. Орловская Искра ГазетаСвобода распространять информацию и идеи. Суд также отметил, что свободные выборы и свобода выражения мнений, особенно свобода политических дебатов, вместе составляют основу любой демократической системы. Эти два права взаимосвязаны: обсуждение кандидатов и их программ способствует праву общественности на получение информации и укрепляет способность избирателей делать осознанный выбор между кандидатами на государственные должности.

Открытые дебаты жизненно важны для демократии, особенно в период выборов. «Ограничения, налагаемые на печатные СМИ во время выборов, могут ущемлять право общественности на получение информации, а также право СМИ на свободу выражения мнений», — заявила Галина Арапова из MMDC. «Они также подрывают обязанность СМИ выступать в качестве сторожевого пса демократического общества. Печатные СМИ должны иметь возможность свободно выражать свои политические предпочтения и критиковать политику».

Старший юрист MLDI Алинда Вермеер заявила: «Мнения и информация любого рода должны свободно распространяться во время выборов. Это решение усиливает давление на Россию и другие страны, связанные Европейской конвенцией по правам человека, с целью принятия мер, гарантирующих право СМИ освещать политику во время выборов и обеспечивающих право общественности на адекватное информирование».

Недавние события: Стратегические судебные разбирательства

Запрет, штраф, тюремное заключение: Саба Сутидзе о репрессиях в Грузии в отношении прессы

В этом выпуске программы «Защитники свободы прессы» организация Media Defence беседует с Сабой Сутидзе, юристом по правам человека и СМИ из Института толерантности и многообразия, об эскалации репрессий и...

Дело, оспаривающее безнаказанность в связи с убийством журналиста Лео Вераса, дошло до Межамериканской комиссии по правам человека спустя шесть лет после его смерти.

К шестой годовщине убийства бразильского журналиста Лоренсу «Лео» Вераса Институт экологического права и экономики (Instituto de Derecho y Economía Ambiental – IDEA) и СМИ

Французский апелляционный суд отклонил иск хирурга о клевете против компаний Marsactu и Mediapart.

Апелляционный суд Экс-ан-Прованса отклонил иск хирурга Мишеля Ассора о клевете, поданный против статьи компании Marsactu, опубликованной в 2024 году.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.