10 января 2019 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес свое решение. решение В деле удостоенной наград азербайджанской журналистки Хадиджи Исмаиловой. Г-жа Исмаилова, независимая журналистка-расследователь, известная во всем мире своей продемократической позицией, стала объектом систематической клеветнической кампании, включавшей угрозы, запугивания и грубые нарушения ее частной жизни, направленные на то, чтобы помешать ей продолжать свою журналистскую деятельность. Сегодня ЕСПЧ установил нарушения Азербайджаном статей 8 и 10 Европейской конвенции по правам человека в отношении этих вторжений в ее частную жизнь.
Госпожа Исмаилова начала получать угрозы после публикации серии статей о коррупции в правительстве, связанной с президентом Азербайджана и его семьей. В начале 2012 года она подала жалобу в азербайджанские власти, и вскоре после этого в интернете были опубликованы видеозаписи интимных сцен из ее спальни, предположительно сделанные скрытыми камерами, незаконно установленными в ее квартире. Азербайджанские государственные СМИ широко освещали эти видео и критиковали госпожу Исмаилову за «аморальное поведение». Несмотря на постоянные обращения госпожи Исмаиловой, азербайджанские власти не проявили намерения эффективно расследовать ни угрозы, ни грубое нарушение ее частной жизни. Более того, власти опубликовали отчет, в котором раскрыли еще больше личной информации о госпоже Исмаиловой, ее друзьях и семье. Не получив эффективной защиты в азербайджанских национальных судах, в сентябре 2013 года госпожа Исмаилова подала ходатайство в ЕСПЧ.
Сегодня Европейский суд по правам человека постановил, что азербайджанские власти нарушили ее право на свободу выражения мнения, закрепленное в статье 10, не обеспечив ей защиту при осуществлении этой свободы: как путем неэффективного расследования ее жалоб, так и путем активной публикации дополнительной информации, касающейся ее частной жизни, что противоречит «духу среды, защищающей журналистику».
ЕСПЧ также постановил, что имело место нарушение права г-жи Исмаиловой на частную жизнь, предусмотренного статьей 8, в связи с неспособностью азербайджанских властей провести эффективное расследование «серьезного, вопиющего и чрезвычайно интенсивного» вторжения в ее частную жизнь, особенно учитывая вероятную связь между этими вторжениями и ее журналистской деятельностью. Принимая решение, ЕСПЧ отметил множество зацепок, которые власти не расследуют, и значительную задержку в разбирательстве в Азербайджане. ЕСПЧ также постановил, что публикация азербайджанскими властями информации о частной жизни г-жи Исмаиловой представляет собой дальнейшее нарушение статьи 8, заявив, что власти должны были проявить особую осторожность в данных обстоятельствах, чтобы не усугубить уже существующие серьезные нарушения ее частной жизни.
Это важное решение в поддержку свободы прессы в Азербайджане, где в последние годы наблюдается усиление репрессий против независимой журналистики. В своем решении ЕСПЧ признал факт преследования журналистов в Азербайджане и отметил, что это преследование в сочетании с атмосферой безнаказанности может оказать «серьезное сдерживающее воздействие» на свободу выражения мнений. ЕСПЧ еще раз подчеркнул основополагающую роль свободы выражения мнений в демократическом обществе и заявил, что подлинное и эффективное осуществление этой свободы зависит не только от обязанности государства не вмешиваться в право человека на свободу выражения мнений, но и призывает государства эффективно защищать журналистов и создавать благоприятную среду для участия в публичных дебатах, позволяя людям выражать свои мнения и идеи без страха.
В ответ на сегодняшнее решение суда г-жа Исмаилова заявила:
Я хочу поблагодарить всех моих адвокатов в Азербайджане, организацию Media Legal Defence Initiative, а также юридические фирмы De Brauw Blackstone Westbroek и WilmerHale, которые работали над этим делом, и все организации, которые выступили в качестве третьих сторон. Их поддержка и огромная работа были неоценимы.
Это решение доказывает, что правительство Азербайджана несет ответственность за чудовищное преступление, которому я подвергся.
Это была долгая судебная тяжба, и я буду продолжать требовать от правительства Азербайджана надлежащего расследования вторжения в мою частную жизнь и шантажа. Я твердо убежден, что за тайной видеосъемкой и шантажом стояли представители правительства Азербайджана, и моя юридическая борьба будет продолжаться до того дня, когда все виновные будут привлечены к ответственности.
Интересы г-жи Исмаиловой представляли азербайджанский юрист Ялчин Иманов, организация MLDI, а также международные юридические фирмы Wilmer Hale и De Brauw Blackstone Westbroek. Также было подано заключение amicus curiae коалицией из 14 организаций, выступающих за свободу слова.
