Видер и Гуарньери против Великобритании: защита интересов СМИ вмешивается в дело, касающееся киберопераций Великобритании за рубежом.

Организация Media Defence подала ходатайство о привлечении третьей стороны к участию в делах... Видер и Гуарньери против Соединенного Королевства В Европейском суде по правам человека рассматриваются дела о предполагаемом вмешательстве британских разведывательных служб в переписку и связанные с ней данные гражданина Италии, проживающего в Берлине, и гражданина США, проживающего во Флориде. Оба заявителя работали в новостных организациях, и один из них опубликовал множество работ по вопросам наблюдения и неприкосновенности частной жизни. Обвинения были выдвинуты после разоблачений... Эдвард Сноудена Речь идет о программах электронного наблюдения, осуществляемых разведывательными агентствами США и Великобритании. Дела заявителей были отклонены во внутреннем судебном разбирательстве на том основании, что они не подпадали под юрисдикцию Великобритании, поскольку находились за пределами ее территории.

Эти дела предоставляют Суду возможность определить понятие «юрисдикция» таким образом, чтобы учесть технологические разработки, связанные с кибер-операциями, и обеспечить надлежащий уровень защиты современной журналистики. В своем выступлении Суд сосредоточился на двух вопросах. Во-первых, он утверждает, что проведение государством кибер-операций за пределами своих территориальных границ может повлечь за собой осуществление этим государством юрисдикции, и, во-вторых, он утверждает, что гарантии, защищающие от возможности незаконного вмешательства в журналистские коммуникации на территории государства, должны также применяться за его пределами, и не следует проводить различие между перехватом коммуникаций и получением запрошенных материалов для перехвата.

Директор юридического отдела организации Media Defence Падрайг Хьюз заявил: «Государства обладают возможностью вмешиваться в современные журналистские расследования, которые часто включают в себя расследования сложных тем в нескольких юрисдикциях. В тех случаях, когда такое вмешательство происходит за пределами территориальных границ государства, журналистам должны быть предоставлены те же гарантии, которые применялись бы, если бы вмешательство происходило на территории этого государства».

Видер и Гуарньери против Соединенного Королевства – вмешательство

Видер и Гуарньери против Соединенного Королевства – обстоятельства дела.

(Примечание: Суд разрешил компании Media Defence вмешаться в дело при условии, что письменные материалы не будут содержать комментариев по фактам или существу дела и будут касаться только общих принципов права, применимых к рассмотрению дела.)

 

Последние новости: выступления и заключения экспертов-консультантов.

Дело «Даниель против Румынии»: Большая палата ЕСПЧ признала публикации судьи в Facebook нарушающими свободу выражения мнений.

Большая палата Европейского суда по правам человека постановила, что дисциплинарное взыскание, наложенное на заявителя, судью, румынскими национальными судебными органами за сообщения, недействительно.

В ЕСПЧ по делу о нарушении закона Грузии об иностранных агентах в защиту СМИ подана апелляция в качестве независимого эксперта.

Организация Media Defence подала ходатайство в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о вмешательстве третьей стороны в дело «Ассоциация молодых юристов Грузии и другие против Грузии». Дело касается

Организация Media Defence подала заключение amicus curiae по делу Atresmedia против Испании в Европейский суд по правам человека.

21 августа 2025 года Media Defense подала в Европейский суд по правам человека заключение amicus curiae по делу Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación SA против Испании.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.