Знаковое решение Европейского суда – победа в борьбе за доступ к информации.

Большая палата Европейского суда по правам человека в решение В опубликованном сегодня документе признается, что право доступа к информации является важной составляющей права на свободу выражения мнения в соответствии с... Статья 10 Это решение является победой для журналистов, блогеров и НПО, которые полагаются на доступ к информации, находящейся в распоряжении государства, для проведения расследований в рамках своей роли «общественных наблюдателей».

Дело было возбуждено Венгерским Хельсинкским комитетом (Magyar Helsinki Bizottság) в рамках расследования контроля, осуществляемого венгерской полицией над назначением государственных защитников для лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений. Власти отказались предоставить Комитету информацию, касающуюся назначения государственных защитников, а венгерские суды отказались обязать полицейские управления предоставить эту информацию.

Большая палата установила, что, не предоставив информацию по вопросу, явно представляющему общественный интерес, Венгрия нарушила право Комитета на доступ к информации. Решение Большой палаты важно тем, что оно признает, что в данных обстоятельствах статья 10 Конвенции может быть истолкована как включающая право на доступ к информации.

Принимая решение, Большая палата подчеркнула важность обеспечения права граждан на доступ к информации, хранящейся в государстве, для оказания помощи общественности в формировании мнения по вопросам, представляющим общий интерес. Алинда Вермеер, старший юрист MLDI, приветствовала решение и заявила: «Сегодняшнее решение является еще одним подтверждением того, что право на информацию является важной составляющей права на свободу выражения мнения. Это значительный шаг к большей прозрачности и подотчетности в наших обществах». Это решение, вероятно, будет иметь значительные последствия для будущих дел, связанных с доступом к информации, включая дело о... Кеннеди и The Times против Соединенного Королевства В этом деле MLDI выступила в качестве посредника.

 Медиа Правовая Защита Инициативы координировала коалицию НПО для выполнения следующих функций: интервенции В данном случае речь шла о представлении интересов журналистов, блогеров и неправительственных организаций. В коалицию вошли: Статья 19Кампания за свободу информацииПрограмма доступа к информации и Венгерский союз гражданских свобод.

Для более подробного анализа решения суда см. здесь.

MLDI выражает благодарность Ричарду Клейтону, королевскому адвокату, и Кристоферу Найту за подготовку текста обращения, а также Отто Волгенанту, профессору Дирку Воорхуфу и профессору Роджеру Манну за их ценный вклад.

Последние новости: выступления и заключения экспертов-консультантов.

Запрет, штраф, тюремное заключение: Саба Сутидзе о репрессиях в Грузии в отношении прессы

В этом выпуске программы «Защитники свободы прессы» организация Media Defence беседует с Сабой Сутидзе, юристом по правам человека и СМИ из Института толерантности и многообразия, об эскалации репрессий и...

Дело, оспаривающее безнаказанность в связи с убийством журналиста Лео Вераса, дошло до Межамериканской комиссии по правам человека спустя шесть лет после его смерти.

К шестой годовщине убийства бразильского журналиста Лоренсу «Лео» Вераса Институт экологического права и экономики (Instituto de Derecho y Economía Ambiental – IDEA) и СМИ

Французский апелляционный суд отклонил иск хирурга о клевете против компаний Marsactu и Mediapart.

Апелляционный суд Экс-ан-Прованса отклонил иск хирурга Мишеля Ассора о клевете, поданный против статьи компании Marsactu, опубликованной в 2024 году.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.