Представители СМИ выступили в Страсбургском суде в деле о «праве на забвение».

Организация Media Defence, наряду с рядом других НПО, подала ходатайство в Европейский суд по правам человека о вмешательстве третьей стороны в дело о... Бьянкарди против ИталииДанное дело касается применения «Право быть забытым«к газетной статье о совершении преступления».

Заявитель по делу владел небольшим новостным сайтом, который в 2008 году опубликовал статью о двух братьях в возрасте около 70 лет, поссорившихся в приморском ресторане в Пескаре, в результате чего один брат ударил другого ножом для рыбы. Спустя более двух лет один из братьев потребовал удалить статью с сайта, поскольку она нанесла ущерб его репутации. Заявитель в данном случае отказался, сославшись на право общественности знать правду. Итальянский суд не согласился с этим и постановил удалить статью.

В своем заявлении авторы утверждают, что «право на забвение» в настоящее время применяется таким образом, что представляет собой значительную угрозу праву на свободу выражения мнений в целом и свободе прессы в частности. В нем подчеркивается, как «право на забвение» вышло за рамки своего первоначального предназначения, и отмечается угроза, которую оно представляет для онлайн-архивов СМИ. В нем также изложен ряд факторов, которые суды должны учитывать при рассмотрении заявлений об удалении информации из интернета. В этом отношении участники процесса особо подчеркнули вопрос времени, отметив, что, хотя свежая информация с большей вероятностью имеет непосредственную общественную ценность, некоторые другие виды информации всегда должны оставаться доступными из-за их первостепенной общественной ценности, например, информация о тяжких преступлениях.

«Право на забвение изначально подразумевало информацию, полученную путем поиска имени человека в поисковой системе. Сейчас оно применяется таким образом, что представляет реальную угрозу свободе прессы. Это дело дает суду возможность уточнить, как следует применять право на забвение, и обеспечить, чтобы законная информация по вопросам, представляющим общественный интерес, оставалась в сети».

Падрейг Хьюз, директор по правовым вопросам, Media Defense

Пожалуйста, нажмите здесь. для вмешательства.

В дело вмешались организации Media Defence, ARTICLE 19, Комитет по защите журналистов, Index on Censorship, Международный институт прессы, Центр защиты средств массовой информации, PEN International и «Репортеры без границ».

(Примечание: Суд разрешил сторонам, участвующим в деле, выступить в качестве третьей стороны, при условии, что представленные материалы не будут комментировать факты или существо дела и будут касаться только общих принципов, применимых к рассмотрению дела.)

Для получения дополнительной информации по делу, пожалуйста, свяжитесь с Падрайгом Хьюзом по адресу: Padraig.hughes@mediadefence.org

Последние новости: выступления и заключения экспертов-консультантов.

Запрет, штраф, тюремное заключение: Саба Сутидзе о репрессиях в Грузии в отношении прессы

В этом выпуске программы «Защитники свободы прессы» организация Media Defence беседует с Сабой Сутидзе, юристом по правам человека и СМИ из Института толерантности и многообразия, об эскалации репрессий и...

Дело, оспаривающее безнаказанность в связи с убийством журналиста Лео Вераса, дошло до Межамериканской комиссии по правам человека спустя шесть лет после его смерти.

К шестой годовщине убийства бразильского журналиста Лоренсу «Лео» Вераса Институт экологического права и экономики (Instituto de Derecho y Economía Ambiental – IDEA) и СМИ

Французский апелляционный суд отклонил иск хирурга о клевете против компаний Marsactu и Mediapart.

Апелляционный суд Экс-ан-Прованса отклонил иск хирурга Мишеля Ассора о клевете, поданный против статьи компании Marsactu, опубликованной в 2024 году.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.