Инициатива правовой защиты СМИ координировала работу коалиции из восьми участников процесса, которые призвали Европейский суд по правам человека усилить защиту посредников после его недавних решений по делу... Дельфи против Эстонии и MTE и Index.hu против Венгрии.
Коалиция представила письменные комментарии в Тамиз против ВеликобританииДело возбуждено Паямом Тамизом, бывшим местным политиком из Соединенного Королевства. В своем обращении в Европейский суд г-н Тамиз утверждает, что его право на уважение частной жизни было нарушено, поскольку английские суды отказали ему в защите от посредника, а именно компании Google. Первоначально г-н Тамиз подал иск в английские суды, утверждая, что ряд комментариев третьих лиц, размещенных анонимными пользователями на сайте Google, были связаны с тем, что ряд комментариев третьих лиц, размещенных анонимными пользователями на сайте Google, были использованы для защиты его прав. Blogger.com были клеветническими. В конечном итоге суд отклонил иск г-на Тамиза на том основании, что причиненный ущерб его репутации был незначительным и, следовательно, не мог служить основанием для возбуждения судебного разбирательства против Google в Англии.
В письменных комментариях коалиции изложены подходы к ответственности посредников, принятые в США, Бразилия, Индия и АргентинаВсе эти положения предоставляют посредникам большую защиту, чем прецедентное право Европейского суда. В результате коалиция призывает Европейский суд усилить защиту, предоставляемую посредникам в соответствии со статьей 10 ЕКПЧ. В письменных комментариях подчеркивается, что посредники не являются наиболее подходящими арбитрами в вопросе законности комментариев пользователей и что от них не следует ожидать удаления контента после внесудебных уведомлений. В письменных комментариях также рассматривается важная гарантия, предоставляемая законами, которые позволяют отклонять или приостанавливать рассмотрение необоснованных или тривиальных исков о клевете.
Юридический директор MLDI Нани Янсен отмечает, что «это дело вызовет большой интерес у всех посредников, крупных и малых, которых беспокоит позиция Европейского суда в отношении их ответственности за контент, создаваемый пользователями. Нынешняя позиция суда негативно влияет на инновации и свободу слова в интернете. Мы надеемся, что Европейский суд примет решение, которое должным образом защитит права посредников и, следовательно, свободу выражения мнений их пользователей».
Ознакомьтесь с письменными замечаниями. здесьMLDI выражает благодарность Лорна Скиннер за разработку текста обращения, и Джефф Гермес и Лорна Вудс за их ценный вклад.
В коалицию участников входят: Инициатива правовой защиты СМИ; Ресурсный центр по медиаправу; Ассоциация американских издателей; Голландская ассоциация журналистов; Европейский совет издателей; Greenpeace International; Лорна Вудс; NRC Media; Persgroep Nederland; и Всемирная ассоциация газет и издателей новостей.
