Высокий суд рассматривает заявление Дэвида Миранды о судебном пересмотре решения о его задержании в начале этого года в соответствии с Законом о терроризме 2000 года. Инициатива правовой защиты СМИ совместно со Article 19 и English PEN выступили в качестве заинтересованных сторон, утверждая, что задержание г-на Миранды в соответствии с Приложением 7 к Закону о терроризме является нарушением международного права в области прав человека.
Дэвид Миранда — партнёр Гленна Гринвальда, журналиста, который первым сообщил в газете Guardian о слежке за интернет- и телефонными разговорами со стороны американской разведки на основании информации, полученной Эдвардом Сноуденом. 18 августа 2013 года он был задержан на девять часов в аэропорту Хитроу в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом 2000 года и обязан сдать зашифрованные компьютерные диски и различные другие материалы, которые он перевозил.
Этот случай подчеркивает продолжающееся злоупотребление законами о борьбе с терроризмом в нарушение права на свободу выражения мнений во всем мире. В 2012 году 132 из 232 журналистов, находившихся в тюрьме, были в тюрьму в соответствии с антитеррористическим законодательством или законодательством о национальной безопасности. Специальный докладчик ООН Организация по защите свободы выражения мнений подвергла критике незаконное преследование журналистов в соответствии с такими законами. Эфиопия, Турция и Марокко входят в число стран, которые недавно заключили в тюрьму журналистов в соответствии с антитеррористическим законодательством.
В своем обращении организации MLDI, English PEN и Article 19 утверждают, что задержание г-на Миранды в соответствии с Законом о терроризме нарушает право на свободу выражения мнения. Г-н Миранда оказывал помощь в журналистской деятельности, когда его задержали – его перелет был оплачен газетой Guardian, и он перевозил журналистские материалы, которые были сочтены слишком конфиденциальными для отправки по электронной почте. В обращении утверждается, что Приложение 7 к Закону о терроризме, на основании которого был задержан г-н Миранда, нарушает законодательство о правах человека, поскольку не требует судебного разрешения, прежде чем лицо может быть принуждено к раскрытию журналистской информации. Кроме того, в обращении утверждается, что г-н Миранда никогда не должен был быть задержан в соответствии с Приложением 7, поскольку его журналистская деятельность не являлась причастностью к терроризму. Освещение темы терроризма само по себе никогда не должно рассматриваться как акт терроризма. Нани Янсен, старший юрисконсульт MLDI, отметил, что «общественный интерес к информации, которой располагал г-н Миранда, означает, что в данном случае должна была быть обеспечена самая строгая защита журналистских материалов».
MLDI выражает огромную благодарность адвокатам за оказанную на безвозмездной основе помощь. Джан Егинсу и Энтони Джонс, оба 4 Новая площадьпри подготовке материалов для участия в программе.
Текст обращения можно скачать ниже..
Прикрепленные файлы:
R(Miranda) v SSHD Intervention.pdf
