Это интервью взято из нашего ежегодного отчета о результатах деятельности за 2025 год.
В 2025 году демократический кризис в Непале развернулся как в интернете, так и на улицах. Общенациональное отключение социальных сетей, оправданное законами, направленными на борьбу с «дезинформацией» и защиту «национальных интересов», положило начало молодежному движению, которое организовывало свою деятельность на цифровых платформах. Поскольку цифровые права подвергаются все большему давлению, мы обращаем внимание на нашего партнера, организацию Digital Rights Nepal (DRN), за ее важную работу по защите свобод в интернете и поддержке тех, кто освещает это движение.
Начавшись как онлайн-протест против коррупции, экономического неравенства и политической стагнации, это переросло в массовые протесты и жестокое подавление демонстраций. В ходе беспорядков и их последствий погибли по меньшей мере 76 человек, включая протестующих, полицейских и заключенных, и более 2,100 получили ранения. Сочетание цифровой мобилизации и смертоносных репрессий подчеркнуло глубокую угрозу свободе прессы, гражданскому пространству и честности выборов в Непале.
Можете представиться и немного рассказать о деятельности организации DRN?
Меня зовут Сантош Сигдел, я исполнительный директор DRN, некоммерческой организации, занимающейся защитой цифровых прав, свободы выражения мнений, доступа к информации, свободы прессы и инклюзивного гражданского участия в Непале.
Наша работа включает в себя исследования, взаимодействие с политическими структурами, обучение цифровой безопасности, стратегические судебные разбирательства, кампании по повышению осведомленности общественности и создание коалиций с гражданским обществом и международными партнерами, чтобы гарантировать, что растущее влияние технологий будет способствовать укреплению, а не подрыву демократических ценностей в Непале.
2025 год был неспокойным для цифровых прав и демократии в Непале. Какие ключевые события повлияли на вашу работу?
Действительно, этот год был одним из самых неспокойных за последнее время. Он был отмечен мощной волной законодательных предложений и исполнительных указов, которые напрямую бросали вызов нашей работе.
К числу важных событий относятся внесение на рассмотрение законопроекта о социальных сетях, законопроекта об информационных технологиях и кибербезопасности, а также законопроекта о Совете по СМИ, наряду с принятием национальной политики в области искусственного интеллекта и расширением требований к национальной идентификации в государственных службах.
В ряде предложенных законов, регулирующих цифровое пространство, содержались широкие и расплывчатые определения правонарушений, такие как нанесение вреда «национальным интересам» или «предоставление ложной информации», наряду с суровыми уголовными наказаниями.
Эти положения грозили способствовать цензуре, подавлять свободу выражения мнений в интернете и расширять контроль исполнительной власти над цифровыми платформами.
Введение правительством общенационального запрета на незарегистрированные социальные сети, включая Facebook, WhatsApp, YouTube и X, стало поворотным моментом. Блокировка серьезно нарушила коммуникацию, доступ к информации, гражданскую активность и средства к существованию.
Последовавшие за этим протесты, инициированные поколением Z, трагическая гибель 76 человек и последующая отмена запрета подчеркнули, насколько глубоко цифровое пространство интегрировано в демократическое участие в Непале.
Для нас это означало срочную поддержку в судебных процессах, отстаивание политических интересов, просвещение общественности и создание коалиций для защиты конституционных гарантий в цифровом пространстве.
Вы наблюдали, как скоординированные кампании по дезинформации или оказанию влияния использовали цифровые технологии в контексте восстания и смены режима?
Да. Мы наблюдали скоординированные кампании по дезинформации и влиянию, направленные на перенаправление общественного гнева на конкретные политические цели и дискредитацию временного правительства, гражданского общества и избирательного процесса.
Страницы в социальных сетях с большим количеством подписчиков использовали синтетический контент для распространения дезинформации, а веб-сайты, ориентированные на выборы и работающие на основе искусственного интеллекта, нацеливались на конкретные политические группы или лидеров.
Эти кампании разжигают поляризацию и подрывают доверие, подчеркивая необходимость медиаграмотности, проверки фактов и подотчетного мониторинга без подавления свободы выражения мнений.
Какие альтернативные подходы лучше бы боролись с разжиганием ненависти и дезинформацией, одновременно обеспечивая свободу выражения мнений?
Для борьбы с онлайн-угрозами необходимо отказаться от мышления, ориентированного на контроль, и перейти к взаимодополняющему подходу к управлению, где основанное на правах человека государственное регулирование, ответственность платформ и надзор со стороны гражданского общества взаимно усиливают друг друга.
Платформы должны инвестировать в модерацию контента на непальском языке, привлекать модераторов, учитывающих культурные особенности, обеспечивать прозрачность отчетности и создавать доступные механизмы обжалования, чтобы можно было бороться с вредоносным контентом, не подавляя при этом законную свободу слова.
Правовые рамки должны четко определять причиняемый вред, избегать расплывчатых положений, отдавать приоритет гражданско-правовым средствам защиты перед уголовными наказаниями и обеспечивать строгий судебный надзор.
Также крайне важны межсекторальная координация, этическое саморегулирование, повышение цифровой грамотности и региональное сотрудничество в Южной Азии.
Что вселяет в вас надежду, если смотреть в будущее?
Несмотря на эти трудности, мы сохраняем надежду благодаря энергии и активности молодых людей, использующих цифровые платформы для освещения случаев коррупции и требования прозрачности и реформ.
Всё большее признание получает тот факт, что цифровые права имеют центральное значение для демократии и свободы выражения мнений, открывая двери для значимых перемен.
Войти Веб-сайт организации Digital Rights Nepal чтобы узнать больше об их работе и о деятельности организации Media Defence. финансируемая партнерская программа здесь.
