Защита СМИ абраджи, РФК Права человека и Сезар Клури подали петицию ранее Межамериканская комиссия по правам человека (МАКПЧ) От имени бразильского журналиста Рубенса Валенте. Заявители просят Комиссию оценить, нарушило ли решение Верховного суда Бразилии (Supremo Tribunal Federal, STF) по делу против Валенте его права на свободу выражения мнения и надлежащую правовую процедуру.
Футляр
Рубенс Валенте — отмеченный наградами журналист-расследователь и писатель. В 2014 году вышла его первая книга под названием... Operacão Banqueiro Книга «Операция Банкир» была опубликована. В ней исследуется... Операция СатиаграхаОперация Федеральной полиции Бразилии по борьбе с государственной коррупцией и отмыванием государственных средств.
Книга Валенте пытается разоблачить коррупцию в бразильском обществе, раскрывая документы и события, ранее неизвестные общественности. В частности, книга посвящена делу банкира. Дэниел ДантасДантаса обвинили в финансовой коррупции и попытке подкупа. В результате этих обвинений бразильская федеральная полиция арестовала его. Гилмар МендесТогдашний президент STF распорядился освободить Дантаса в тот же день, когда тот был арестован. В результате ареста Дантаса были обнаружены новые доказательства, и судья первой инстанции распорядился о новом аресте. И снова Гильмар Мендес удовлетворил ходатайство о хабеас корпус в течение нескольких часов после этого нового ареста и распорядился освободить Дантаса. Эта череда арестов и быстрых освобождений вызвала большой интерес у общественности в то время. Валенте пытался взять интервью у Мендеса для книги в течение года, предшествовавшего ее публикации, но не получил ответа.
Вскоре после публикации книги Мендес подал иск против Валенте. Он утверждал, что Валенте написал книгу с явным клеветническим умыслом, и потребовал компенсацию в размере 200 000 реалов. Суд первой инстанции первоначально отклонил иск, но после нескольких апелляций Мендеса Верховный суд подтвердил решение Верховного суда о том, что Валенте и издатель должны выплатить Мендесу компенсацию за моральный ущерб. В решении также было указано, что любое новое издание книги должно включать полный текст решения, а также первоначальное обращение Мендеса в суд. На практике это постановление, которое увеличило бы количество страниц на 30 процентов, сделало бы любую перспективу переиздания книги экономически нецелесообразной и нарушило бы права интеллектуальной собственности Валенте, а также его право на свободу выражения мнений.
Приложение
Исчерпав все доступные в Бразилии средства правовой защиты, мы подали заявление в Межамериканскую комиссию по правам человека (IACHR). В нашем заявлении утверждается, что Бразилия нарушила права Валенте на надлежащую правовую процедуру, честь, свободу выражения мнения и судебную защиту, которые закреплены в Конституции Бразилии. Американская конвенция о правах человекаВ заявлении также утверждается, что, распорядившись о включении в любое будущее издание книги более 100 страниц контента, не написанного Валенте, Бразилия нарушил свое право на частную собственность.
Заявители выдвигают ряд требований. Во-первых, в заявлении содержится просьба к Межамериканской комиссии по правам человека (МАКПЧ) признать Бразилию ответственной за нарушение Американской конвенции. Во-вторых, МАКПЧ просят аннулировать и отменить решение суда против Валенте, включая вменение ему гражданской ответственности. Наконец, заявители просят выплатить ему справедливую компенсацию за страдания, мучения и стресс, а также за потерю дохода.
Решение суда против Валенте, утвержденное STF, создает очень опасный прецедент для защиты свободы выражения мнения. Оно налагает обязательство оградить свободу прессы от ответственности за освещение в СМИ фактов, представляющих общественный интерес, касающихся высокопоставленного государственного чиновника. Это решение оказало сдерживающее воздействие не только на Валенте, но и на других журналистов, желающих сообщать о фактах, представляющих общественный интерес, касающихся судей и других государственных чиновников. Сам Рубенс воздерживался от освещения личности инициатора иска в ходе внутреннего судебного разбирательства.
Последнее обновление
В мае 2022 года мы подали обновленную версию петиции. Издательство не погасило долг, поэтому Мендес потребовал, чтобы Валенте был признан единолично ответственным за выплату компенсации. Судья, рассматривающий исполнение решения, удовлетворил просьбу в течение 24 часов, не заслушивая адвоката Валенте.
18 апреля Валенте, работавшая специальным корреспондентом новостного портала, 18 апреля сообщила об этом. UOL — ему сообщили, что его уволят. За время работы в этом СМИ, куда он устроился в 2020 году, Валенте опубликовал 533 репортажа. Предполагаемой причиной увольнения стали финансовые сокращения. Однако недавно UOL нанял двух новых обозревателей. Чтобы прочитать последнюю статью Абраджи об этом деле, нажмите здесь. здесь.
Друзья Валенте организовали сбор средств в его поддержку. Чтобы внести свой вклад в сбор средств, нажмите здесь. здесьили чтобы внести свой вклад в нашу работу по поддержке Валенте и других журналистов, находящихся под угрозой, нажмите здесь. здесь.
Если вы журналист и нуждаетесь в поддержке, пожалуйста, нажмите здесь. здесь.
