Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) имеет состоялся Постановление бельгийских судов, обязывающее газету анонимизировать имя водителя, ответственного за смертельное дорожно-транспортное происшествие, в статье, доступной в ее онлайн-архиве, не нарушило право издателя на свободу выражения мнения. Важность этого решения заключается в том, как применяется «право на забвение» и каковы его последствия для медиаархива.
Заявитель, Патрик Хюрбен, в рассматриваемый период был редактором франкоязычной бельгийской газеты. Le Soir. В 1994 году Вечер, Опубликована статья, подробно описывающая дорожно-транспортное происшествие, в котором погибли два человека и трое получили ранения. В статье было указано имя водителя, ответственного за аварию («G»). В 2008 году... Вечер, Создался онлайн-архив, предоставляющий бесплатные электронные версии опубликованных статей с 1989 года через свой веб-сайт. С этого момента соответствующая статья стала доступна через этот веб-сайт бесплатно. В 2010 году Г. направил в газету ряд писем с просьбой удалить статью из электронного архива или, по крайней мере, анонимизировать его имя. Г. утверждал, что поиск его имени в Google привел к этой статье, и что в результате он понес ущерб своей репутации, в частности, потому что работал врачом. В 2010 году Г. успешно подал иск в бельгийский суд против г-на Хурбена в качестве редактора. Вечер, и добился постановления об анонимизации статьи. В 2016 году г-н Хурбен подал заявление в ЕСПЧ, утверждая, что постановление об анонимизации нарушает его права, гарантированные статьей 10.
В своем решении Европейский суд по правам человека установил, что национальные суды надлежащим образом сопоставили право Г. на неприкосновенность частной жизни с правом г-на Хурбена на свободу выражения мнения в соответствии с критериями, изложенными в его прецедентном праве. Суд пришел к выводу, что вмешательство в право г-на Хурбена на свободу выражения мнения в результате приказа об анонимизации было необходимым и соразмерным.
Исход этого дела вызывает опасения по поводу того, как применялось «право на забвение» после решения Суда Европейского союза. Google Испания , призналиКак мы отмечаем в нашем недавнем выступлении по делу... Бьянкарди против ИталииТакой расширенный подход к применению «права на забвение» неизбежно повлияет на свободу прессы. Он нанесет вред онлайн-архивам СМИ, цель которых — хранить и предоставлять информацию, которая может стать актуальной в будущем, в неизвестном будущем. Журналистские расследования часто включают в себя выявление потенциально компрометирующей или спорной информации о человеке. Возможность поиска имени человека часто имеет решающее значение для обнаружения этой информации. Анонимизация лишает этой возможности и искажает исторические данные.
Если вы журналист или гражданский журналист и нуждаетесь в поддержке, пожалуйста, нажмите здесь. здесь.
Если вы хотите поддержать нашу работу, пожалуйста, нажмите здесь. здесь.
