Это интервью взято из нашего ежегодного отчета о результатах деятельности за 2025 год.
За последние два года свобода прессы в Кыргызстане резко ухудшилась. В условиях усиления правового давления на независимые СМИ мы обращаем внимание на Институт медиаполитики (MPI) за его важнейшую роль в защите журналистов и обеспечении свободы выражения мнений. Компания Media Defence более десяти лет сотрудничает с MPI, предоставляя юридическую защиту и стратегическую поддержку. В 2025 году мы получили софинансирование для расширения этой работы и совместно провели серию специализированных вебинаров по юридическому обучению с целью укрепления местного потенциала в области защиты.
Благодаря нашему многолетнему партнерству мы стали свидетелями кардинальных изменений в медиапространстве Кыргызстана. С вашей точки зрения, какие изменения за последний год были наиболее значительными?
В 2025 году ситуация с правами граждан, пользователей социальных сетей и журналистов на свободу выражения мнений в Кыргызстане продолжала ухудшаться. Резкое падение индекса «Репортеры без границ» отражает растущее давление на СМИ и ухудшение условий для свободной журналистской деятельности.
Правозащитники и журналисты остаются особенно уязвимыми и сталкиваются с повышенным риском преследований и нарушений прав человека.
Хотя граждане Кыргызстана формально сохраняют за собой право на протест и публичное выражение своего мнения, на практике власти продолжают запрещать публичные собрания, значительно сужая пространство для выражения несогласия.
Независимые СМИ, критикующие власти, сталкиваются с давлением, угрозами, арестами или закрытием, что существенно снижает плюрализм и реальную возможность свободного выражения альтернативных точек зрения.
Эти тенденции были проиллюстрированы судебными решениями, предписывающими ликвидацию некоторых независимых телеканалов, а также признанием других каналов экстремистскими.
Наблюдается тенденция к усилению цензуры и принятию законодательства, ограничивающего свободу прессы, включая закон о средствах массовой информации 2025 года и закон о защите от «ложной информации». Что это означает на практике для журналистов и редакций?
На практике это означает, что журналисты и редакционные коллективы работают в условиях повышенной правовой неопределенности и увеличенного риска санкций.
В ходе бесед с представителями нашей организации журналисты сообщают, что законодательные изменения и существующая практика правоохранительных органов привели к росту самоцензуры, а также к сокращению числа журналистских расследований и критических публикаций.
В Гражданский процессуальный кодекс также были внесены поправки, позволяющие объявить организацию, включая СМИ, экстремистской всего за несколько дней (как это произошло в случае с Kloop).
В совокупности эти правовые нормы создают для журналистов и редакционных групп атмосферу неопределенности и риска уголовного преследования, где любой критический, расследовательский или социально значимый материал может быть квалифицирован как административное правонарушение или уголовное преступление. Это приводит к избеганию деликатных тем, уходу журналистов из профессии или переходу в некритические сферы СМИ и, в конечном итоге, к ослаблению роли СМИ как института общественного контроля.
С какими юридическими угрозами чаще всего сталкиваются журналисты, и как на них реагирует Министерство первичной промышленности?
Журналистов больше всего беспокоит риск обысков, допросов, задержаний и вызовов в суд за так называемые «неформальные беседы». В таких ситуациях MPI предоставляет юридические консультации и стремится обеспечить журналистам доступ к юридической помощи.
Журналистов также тревожит возможность вмешательства в их частную жизнь, скрытого видеонаблюдения или распространения информации, полученной с изъятого электронного оборудования. В таких случаях Министерство внутренних дел оказывает юридическую консультацию, сопровождает журналистов на протяжении всего судебного разбирательства и разрабатывает рекомендации и практические руководства по защите прав журналистов.
Риску подвергаются также адвокаты, защищающие журналистов?
Адвокаты, защищающие журналистов, сталкиваются с ограничениями доступа к задержанным клиентам и препятствиями со стороны следователей и судов. В делах, касающихся сотрудников Kloop, адвокатам MPI не разрешалось участвовать в допросах и препятствовали в полной мере осуществлять свое право на защиту своих клиентов, в то время как суды систематически отклоняли их ходатайства.
Признание деятельности руководства Kloop и Temirov Live, а также опубликованных ими материалов экстремистской, неофициально повысило риски для независимых юристов. Многие теперь воздерживаются от представления интересов журналистов, опасаясь обвинений в «содействии экстремистской деятельности», даже при отсутствии каких-либо законных оснований для таких обвинений.
Что поддерживает вас и журналистов, которых вы поддерживаете, в нынешних условиях?
Международная солидарность, выражающаяся в публичных заявлениях дипломатических кругов и правозащитных организаций, давлении со стороны международных институтов и участии в глобальных сетях поддержки журналистов, также имеет критически важное значение, поскольку она укрепляет ощущение того, что журналисты не остаются в изоляции или одиночестве.
Помимо партнерства с МПИ, организация Media Defence оказывает поддержку независимым журналистам, занимающимся расследованиями в Кыргызстане, в рамках своей Программы экстренной защиты, включая сотрудников Kloop и Temirov Live.
Войти Сайт MPI чтобы узнать больше об их работе и о деятельности организации Media Defence. финансируемая партнерская программа здесь.
