Орган ООН признал камерунского журналиста незаконно задержанным и подвергнутым пыткам.

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям (UNWGAD) опубликовала заключение, в котором Камерун признан ответственным за незаконное задержание известной журналистки-расследовательницы и блогерши Цзи Конрад.

8 декабря 2016 года г-н Конрад был арестован в Баменде во время съёмки протеста, организованного правящей политической партией, Камерунским народно-демократическим движением (КДД). Его арестовали под дулом пистолета, его камера была уничтожена, и он был задержан полицией. Он находился под стражей до мая 2018 года, когда был признан виновным по антитеррористическому законодательству и приговорён к 14 годам лишения свободы. В сентябре 2019 года, после его участия в протесте против условий содержания в тюрьме Конденги, он был признан виновным в совершении уголовного преступления и приговорён к дополнительным 18 месяцам лишения свободы.

В своем заключении Рабочая группа ООН по административному правосудию (UNWGAD) отмечает, что оба разбирательства против него были возбуждены в связи с тем, что он осуществлял свое право на свободу выражения мнения и мирных собраний. Она также отмечает, что положения законов о национальной безопасности и борьбе с терроризмом, примененные против него, являются расплывчатыми и чрезмерно широкими, и поэтому у этих судебных преследований нет законных оснований. UNWGAD делает ряд других ключевых выводов по делу г-на Конрада, в том числе о том, что судебное разбирательство в отношении г-на Конрада перед военным трибуналом представляло собой серьезное нарушение его прав на справедливое судебное разбирательство, включая его право предстать перед независимым и беспристрастным судом. Это было в дополнение к отсутствию надлежащей правовой процедуры в рамках уголовного процесса, включая отсутствие возможности для защиты г-на Конрада вызвать каких-либо свидетелей. Она также установила, что его заставили признаться в преступлениях, которых он не совершал, содержали в условиях полной изоляции в начале его заключения и подвергали пыткам и жестокому обращению.

В заключении Рабочей группы ООН по административному правопорядку говорится о том, что его задержание было произвольным, и рекомендуется немедленно освободить его. Также рекомендуется провести полное и независимое расследование обстоятельств задержания г-на Конрада.

Задержание г-на Конрада соответствует государственной политике произвольного задержания журналистов, критикующих государство. Часто журналисты, освещающие англоязычный кризис, становятся мишенью для властей, которые, опираясь на антитеррористическое законодательство и законодательство о национальной безопасности, пытаются остановить их работу. Их часто содержат под стражей в течение длительных периодов до суда, в условиях отсутствия доступа к адвокату. В заключении Рабочей группы ООН по административному правосудию признается, что другие правозащитные механизмы также наблюдают подобную тенденцию, когда журналистов, особенно тех, кто работает над освещением кризиса в англоязычных регионах страны, задерживают в Камеруне за их работу.

Признавая серьезность нарушений прав человека, совершенных в отношении г-на Конрада, Рабочая группа ООН по административному правосудию передала дело Специальному докладчику по вопросам поощрения и защиты права на свободу, мнения и выражения, Специальному докладчику по вопросам права на свободу собраний, мира и свободы ассоциаций, Специальному докладчику по вопросам поощрения и защиты прав человека и основных свобод в борьбе с терроризмом, Специальному докладчику по вопросам независимости судей и адвокатов, а также Специальному докладчику по вопросам пыток и других жестоких, негуманных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, чтобы они могли принять соответствующие меры.

Организация Media Defence представляла интересы г-на Конрада в Рабочей группе ООН по правам человека, и ее юридический директор Падрайг Хьюз, приветствуя выводы, отметил: «Дело Ци Конрада демонстрирует, на что готовы пойти власти Камеруна, чтобы заставить замолчать инакомыслие. Выводы Рабочей группы ясны – он незаконно удерживается правительством и должен быть немедленно освобожден».

Ознакомьтесь с заключением Рабочей группы ООН по Апелляционному суду по вопросам окружающей среды. здесь.

Чтобы узнать больше о работе организации Media Defence по делам, касающимся Камеруна, перейдите по ссылке:

Организация Media Defence оказывает юридическую поддержку камерунскому журналисту в нескольких судебных процессах, возбужденных международной лесопромышленной компанией.

Англоязычные журналисты в Камеруне продолжают сталкиваться с государственными репрессиями.

Правительство Камеруна подтвердило смерть камерунского журналиста Самуэля Вазизи в августе 2019 года, когда он находился под стражей.

 

Если вы журналист и нуждаетесь в поддержке, пожалуйста, нажмите здесь. здесь.

Если вы хотите помочь нам поддержать журналистов, пожертвовав средства или оказав им безвозмездную помощь, пожалуйста, перейдите по этой ссылке. здесь.

Последние новости: Чрезвычайная оборона

Руандийский журналист Аймабл Карасира Узарамба умерла в день запланированного освобождения из тюрьмы

Организация Media Defence выражает глубокую обеспокоенность смертью руандийского ютубера и бывшего университетского преподавателя Аймабле Карасиры Узарамбы, скончавшегося при подозрительных обстоятельствах 7 мая 2026 года — в день его запланированного освобождения после пятилетнего заключения. Руандийская исправительная служба (RCS) заявила, что Карасира умер при подозрительных обстоятельствах.

Опрос о влиянии журналистов 2025 года

Опрос о влиянии журналистов на журналистскую деятельность 2025 года. Мы рады опубликовать результаты и наблюдения нашего опроса о влиянии журналистов на журналистскую деятельность 2025 года. Этот отчет дает возможность оценить эффективность работы журналистов.

Гватемальский журналист Хосе Рубен Самора освобожден под домашний арест после более чем трех лет произвольного задержания. 

Гватемальский журналист-расследователь Хосе Рубен Самора Маррокин, основатель ныне не существующей независимой газеты El Periódico, был освобожден под домашний арест 12 февраля 2026 года после 1295 дней, проведенных в предварительном заключении.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.