Вебинар: «Свобода выражения мнений во время войны»

В четверг 21 июляst Мы провели вебинар, посвященный влиянию конфликтов на свободу выражения мнений. Мы выслушали рассказы тех, кто непосредственно участвовал в конфликтах, о насилии, которому подвергаются журналисты, и о долгосрочных последствиях войны для свободы прессы. 

Контекст

Освещение военных событий независимыми журналистами имеет важное значение для обеспечения информированности общественности о нарушениях прав человека, военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде.

По крайней мере, в Украине восемь журналистов были убиты при исполнении служебных обязанностей российскими войсками, по данным Комитета по защите журналистов, их число достигло нескольких миллионов. умерли 15 человека. Бесчисленное множество других имеют получил ранения, был обстрелян, похищен и ему угрожали.В марте этого года Россия нанесла ракетные удары по радио- и телебашне в Киеве, выведя из строя 32 телеканала и десятки национальных радиостанций, а также убив украинского оператора Евгения Сакуна. Тем не менее, мужественные журналисты и работники СМИ продолжают освещать совершенные зверства.

Эти нападения на журналистов являются наиболее наглядными примерами того, как нарушается право на свободу выражения мнения. Решение украинского правительства объединить основные телеканалы для обеспечения единообразного освещения новостей — еще один пример того, как нормы свободы прессы могут быть затронуты ситуациями вооруженного конфликта.

Вебинар

В условиях вооруженных конфликтов общественность в значительной степени полагается на точные и информированные сообщения. Независимая журналистика может служить противоядием от пропаганды и предоставлять нам доступ к голосам, которые в противном случае были бы заглушены войной. Ситуации войны или конфликта подчеркивают важность средств массовой информации, когда в зонах конфликта часто отсутствует независимый внешний контроль за действиями воюющих сторон. Важная роль журналистов в защите гражданского населения особенно заметна в тех случаях, когда они выступают в качестве механизма раннего предупреждения, выявляя и сообщая о противоправных действиях в конфликтных ситуациях.

Организация Media Defence продолжает рассматривать дела о насилии в отношении журналистов во время конфликтов в национальных и региональных судах. Мы делаем это для того, чтобы бросить вызов культуре безнаказанности, в которой государственные и негосударственные субъекты совершают эти нападения.

Мы получили информацию от нашей юридической команды о делах, которые мы рассматриваем в региональных судах, включая обращение в Европейский суд по правам человека от имени украинского журналиста, похищенного, задержанного и подвергнутого пыткам российскими военными.

Наши участники дискуссии также обсудили новые законодательные меры, принятые в Украине, и их влияние на свободу выражения мнений, а также конкретные проблемы и риски, с которыми сталкиваются журналисты на местах.

Участники дискуссии

Максим Дворовый – киевский эксперт по цифровым правам и медиаполитике, в настоящее время юрисконсульт в Украинской лаборатории цифровой безопасности и Комиссии по журналистской этике.

Данило Мокрик – Украинский журналист-расследователь по борьбе с коррупцией в Bihus.Info и политический публицист. После российского вторжения в 2022 году он сосредоточился на документировании и объяснении российских военных преступлений и актов геноцида в Украине.

Ольга Григоровска – юрист организации Media Defence, специализирующаяся на делах в Европе, ранее работала юристом по обработке дел в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

Падрайг Хьюз (модератор) – директор по правовым вопросам Media Defense

Последние новости: Чрезвычайная оборона

Оспаривание перуанского закона о борьбе с НПО: Борьба за независимую журналистику 

*Интервью для этой статьи было проведено в начале 2025 года и использовано повторно, поскольку оно по-прежнему актуально. Закон Перу, действующий с апреля 2025 года.

После операции «W»: шестилетняя борьба Маурисио Вейбеля за справедливость.

Спустя шесть лет после того, как чилийская военная разведка незаконно прослушивала его телефонные разговоры, суд признал судью и генерала виновными в этом преступлении. Группы по защите свободы прессы называют это первым решением суда.

«Наконец-то свободна»: Высокий суд Зимбабве отменил уголовные обвинения против редактора Фейт Забы за сатирическую колонку.

Высокий суд Зимбабве отклонил уголовные обвинения против Фейт Забы, редактора газеты Zimbabwe Independent, и ее издателя, завершив почти годичное судебное преследование.

Свобода прессы необходима для защиты прав человека.