«Новые идеи», месинформация и пропаганда

• Пар «fausses nouvelles» означает, что информация намерена и маниакально проверяемые ложные сведения не являются le, но est de chercher à tromper les lecteurs.

• Мы ведем разведку большинства социальных событий, связанных с новыми ложью и месинформацией, трибунами и международными актерами, поддерживающими общие диспозиции и большие криминальные действия, которые криминализуют новые ложные действия и насильственную месинформацию, право на свободу выражения мнений.

• Следовательно, стратегии борьбы с дезинформацией на этом этапе представляют собой плюс социальные и образовательные функции. Il s'agit notamment de stratégies et de de campagnes de formation a la maîtrise des medias et de l'information (MIL) qui mettent l'accent sur les les de l'homme, les medias, l'informatique, l'interculturall et la maîtrise de la vie privée comme holistique ослабление дезинформации. Эти стратегии могут быть завершены для проверки социальных средств массовой информации, проверки фактов и публикации контрнарративов.

• В ограниченном числе случаев дезинформация может быть составной частью хейнских дискурсов и процессов, которые могут оказаться необходимыми. Кроме того, все судебные разбирательства, связанные с выражением мнения, являются свободными при рассмотрении невольных последствий и возможности юриспруденции, которая позволяет избежать негативного воздействия на свободу выражения мнений.

• Пропаганда отличается от дезинформации в том смысле, что она является выражением, мешающим международному праву, или пропаганда войны или призыв к власти, который представляет собой подстрекательство.

Введение

Феномен новых ошибок и мезининформации увеличивает эффективность манипуляций в последние времена с Интернетом и платформами социальных медиа. В то время как манипуляция и искажение информации являются неотъемлемой частью истории, милитаризация информации в 21 веке становится продуктом без прецедента, и это требует срочных и эффективных ответов. Этот модуль сосредоточен на «новых новостях», месинформации, пропаганде и подготовке советов по стратегиям и кампаниям по управлению средствами массовой информации и информации (МИГ)(1) который может помочь ослабить информационный бюллетень и гарантировать, что право на свободу выражения мнений не является нарушением.

В дополнение к настоящему модулю термины «мезинформация» используются в больших количествах и, в отличие от других указаний, содержат ссылки на дезинформацию и недостоверную информацию.

Qu'est-ce qu'une «fausse nouvelle»?

Пар «fausses nouvelles» означает, что информация намерена и маниакально проверяемые ложные сведения не являются le, но est de chercher à tromper les lecteurs. В марте 2017 года была объединена «Декларация о свободе выражения мнений и новых ложных идеях», дезинформации и пропаганде (Объединенная декларация 2017 г.) a été publiée par les titulaires de мандаты, относящиеся к свободе выражения мнений ООН (ООН), Африканская комиссия по правам человека и народа (CADHP), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) et de l'Organisation des États Americans (ОАГ). Декларация 2017 года сочетает в себе ноту о распространённости дезинформации и пропаганды, которая, в свою очередь, является основной причиной. Остается дилемма: Интернет облегчает распространение дезинформации и пропаганды, а также помогает обеспечить возможность ответа.

Очень важно отметить, что декларация 2017 года объединяет общие запреты на распространение информации, основанные на расплывчатых и двусмысленных идеях, которые несовместимы с международными нормами ограничения свободы выражения мнений. Однако она заметила, что это не оправдывает распространение ложных заявлений о фактах или неосторожность со стороны официальных или государственных актеров. В этом контексте декларация объединяется с приглашением этатических актеров скрыть распространение информации о фиабле и достоинствах доверия, и это не pas faire, parrainer, поощрение или распространение деклараций, которые спасают (или doivent raisonnablement savoir) être ошибки или неразумные ошибки в отношении проверяемой информации.

Декларация 2017 года, определяющая действующие нормы в области дезинформации и пропаганды:

Нормы дезинформации и пропаганды

a) Общие запреты на распространение фондированной информации в отношении расплывчатых и двусмысленных идей и включают в себя «новые ложные сведения» или «информацию, не являющуюся целями», несовместимые с международными нормами, связанными с ограничениями свободы выражения мнений, и те, которые были объявлены в параграфе 1(а) и т. д. doivent être отменяет.
(b) Les lois penales sur la diffamation sont indûment ограничительные меры и doivent être abolies. Правила права гражданских родственников в отношении ответственности за ложные и диффамационные заявления не являются законными, поскольку защитники находятся в полной широте и не имеют права доказывать правдивость этих заявлений и благоприятное равенство других моих защитников, tels que les commentaires équitables.
в) Государственные деятели не делают па-фэйр, не поощряют, не поощряют и не распространяют декларации, не спасают или не разумно знают, что такое ложь (дезинформация) или что они неблагоразумны для проверяемой информации (пропаганды). 
(d) Действующие государственные деятели, соответствие обязательствам национальных и международных юридических лиц и общественных интересов, сокрытие информации о правах и достоинствах, уведомление о вопросах общественного интереса, рассказывающих о том, что такое экономика, общественное здоровье, безопасность и т. д. окружающая среда.

Родственные диспозиции aux fausses nouvelles sont des lois qui interdisent et санкционируют распространение ложных или неточных заявлений. Эта практика — это депенализация в плюсах. Например, в деле «Чавундука и другой против министра внутренних дел и другого лица»,² Верховный суд Зимбабве является пенсионером в отношении конституционного правонарушения за публикацию ложных новых прав в праве Зимбабве. В 1999 году, в стиле публикации в Стандарт статья под названием «Арестованы старшие армейские офицеры», редактор шеф-повара и высокопоставленный журналист, назвавший обвиняемых в безопасности разделом 50²(а) закон о поддержании общественного порядка, мотив, который допущен к публикации, и ложное заявление, способное поддержать страх, беспокойство или поощрение общественности или общественной партии. Редактор шеф-повара и журналист онт оспаривает конституционность этого распоряжения, оценивая, что оно конституирует неоправданное ограничение права на свободу выражения мнения и права на справедливый процесс.

Особенно важно отметить, что, придя к выводу, что статья вступила в силу в конституционном порядке, Верховный суд заявил, что:

Parce que l'article 50²(a) беспокоит вероятность того, что реальность и что время, которое находится между датами публикации и процессом, не является уместным, il est, à mon avis, расплывчатым, допускающим большую интерпретацию. Она встретила людей, любящих то, что может быть законно, и что это не может быть для них. В результате, она применяет «парализующий эффект», неприемлемый для свободы выражения мнений, что может привести к тому, что молодые люди будут склонны к тому, чтобы ограничить потенциальную зону применения для предотвращения порицания и ответственности за чистку в течение максимального периода сентября и тюремного заключения.

Выражение «la peur, l'inquiétude или le découragement» очень велико. Presque tout ce qui est digne d'etre publié - это восприимчивый провокатор, dans une mesure au moins, chez une party du public or chez une personne, l'une or l'autre de ses émotions émotions. Сообщение о происшествии в автобусе, которое информирует об ошибке о пяти пассажирах на месте гарантии, должно быть рассмотрено как нарушение статьи 50²(А). 

L'Utilisation du mot «faux» - это достаточное количество для того, чтобы охватить декларацию, слухи или взаимопонимание, которые являются простыми, неверными или неточными, ainsi qu'un mensonge вопиющими; и эффективное знание этого условия не является элементом ответственности; халатность — это преступное преступление. Le fait que обвиняемый не может доказать, что он преобладает над вероятностями, que des mesures quelconques или raisonnables ont étéprises для проверки точности публикации, достаточно, чтобы привлечь к ответственности меня за декларацию, la Слухи или отношения, которые были опубликованы, были просто неточными.


В результате Верховный суд судья по криминализации новых ложных действий говорит, что продолжается в разделе 50.²(a), était inconstitutionnelle и конституирует нарушение права на свободу выражения мнения.

Кроме того, Суд правосудия CEDEAO возглавил исторический процесс в этом деле. «Федерация африканских журналистов и других стран борьбы с Гамбией»,³ или она считает, что права четырех журналистов в Гамбии являются нарушением государственных полномочий. В то время как агенты службы безопасности Гамбии были арестованы, они задержали журналистов в бесчеловечных условиях и столкнулись с препятствиями в изгнании по причине преследования по причине журналистского труда.

Суд подтверждает требование, согласно которому Гамби нарушают права журналистов на свободу выражения мнений, на свободу и свободу передвижения, а также на запрет пыток. Под этим названием она получила шесть миллионов дала в качестве компенсации журналистам. Очень важно обратить внимание на то, что Гамбия немедленно выполняет свои обязательства или модифицирует их, среди других, новых ошибок, в соответствии со своими обязательствами в рамках международного права.

Мезинформация, дезинформация и дезинформация

L'énoncé du problèm

Месинформация отличается качеством журналистики и распространением информации, соответствует нормам и профессиональной этике. В то же время, меценатская информация и ее последствия не являются новыми, но больше всего они развиваются как плюсы и плюсы, автомобили являются продуктами питания в рамках новых технологий и быстрого распространения в прямой линии. Последствием является цифровая дезинформация в контексте поляризации, риск затмения качественной журналистики и правды.

Плюс и плюс, стратегии борьбы с месинформацией, касающейся характера плюс социальная и образовательная деятельность, чтобы гарантировать, что право на свободу выражения мнений не является нарушением со стороны законодательных органов, троп больших, которые преступны или парализованы выражение. Актуальная экосистема мезининформации представляет собой критический анализ причин распространения мезининформации и проведения мероприятий на местах кампании МИГ. В результате борьба с дезинформацией на этом этапе позволяет выявить преимущества защиты и образования, которые вызывают содержание. Ограниченное количество судебных разбирательств в этом пространстве во времени. Кроме того, было решено, что адвокаты, специализирующиеся в судебных разбирательствах, и числовые права вовлечены в судебные разбирательства, а также стратегии и другие виды деятельности, которые помогают ослабить дезинформацию, протежировать и продвигать свободу. выражение.

Причины месинформации

Чтобы получить комментарий против дезинформации, это полезно для предотвращения комментариев, которые они пропагандируют. С доступом к информации и Интернету информация будет быстро обновляться и будет доступна благодаря простому щелчку мыши. На самом деле, процесс передачи информации и мгновенный доступ к информации, которую предлагает Интернет, провоцирует выход на публику и дает премьер-министру доступ к информации. Эта ситуация, в которой практические и инсайдерские действия говорят о намеренном распространении дезинформации в экономической и политической сферах, создает основу для Организации Объединенных Наций по образованию, науке и культуре.ЮНЕСКО) appelle une «tempête parfaite».

ЮНЕСКО identifie trois causes Перметант распространения мезинформации:

1. l'effondrement des merciauxtraditionnels. По причине быстрого получения рекламных сообщений и неспособности к получению нумерической рекламы для получения прибыли, традиционные залы прессы остаются открытыми для публики, потребители средств массовой информации получают доступ к информационным продуктам «пара-а-пара» и предлагают доступ «по требованию» ». Эти бюджеты связаны с сокращением контроля качества и временных затрат на «контроль и работу». Ils поощряет развитие журналистики «Piege à Clicks». Очень важно отметить, что информация между парами не соответствует этике и нормам.
   
   
2. Цифровая трансформация залов прессы и повествований. С развитием информационной индустрии информационная индустрия приводит к заметной цифровой трансформации. Эта трансформация используется журналистами при подготовке контента для множества пластинчатых форм, что ограничивает возможности следователя по исправлению фактов. В настоящее время журналисты применяют принцип «публикации в первую очередь для общества» и публикуют статьи, направленные на социальные медиа, чтобы ответить на спрос общественности во временном эфире. Села отдает предпочтение практикам «piège à clics» и исследованиям «вирусности» в противовес качеству и точности.
   
   
3. Создание новых экосистем. Доступ к круассану для зрителей на прямой линии к платформам социальных медиа, пользователям этих платформ может быть организован органайзер для собственных потоков контента и создания собственных «резервуаров доверия» или «камер для развлечений» в других местах содержание неточное, фальшивое, злонамеренное и пропагандистское, которое может быть оправдано. В этих новых экосистемах, действующих в сфере мезининформации о процветании, пользователи могут плюс восприимчивы к участию в исторических сенсациях и еще множество возможностей для корректировки оценки источников или фактов. Очень важно отметить, что пользователь, который разорвет компетенцию публикации, может составить ошибочную информацию, которая в значительной степени неспособна «отозвать» или исправить публикацию.

Это вызывает постоянные трудности в работе прессы, журналистов и пользователей социальных средств массовой информации, а также новых информационных систем, в частности, для практикующих и злоумышленников-процветателей. Однако, как мы знаем, граница - это борьба с распространением ложной информации на линии и нарушением права на свободу выражения мнений.


Комментарий беспорядок против mésinformation

Эффективность борьбы с дезинформацией остается актуальным вопросом современности, юристы, университеты и воины предлагают различные средства правовой защиты. Notamment, судья Верховного суда Unis, Энтони Кеннеди, в решении большинства в деле «Соединенные Штаты против Альвареса»⁵ заявляю, что «лечение от дискурса, который является ложным, является дискурсом, который является враи». Это нормальный выбор в свободном обществе. La reponse au déraisonnable est le rationnel; о плохой информации, l'éclairé; в моем понимании это простая правда. » Стратегии и кампании МИГ, предлагаемые ЮНЕСКО, отражают оперативную позицию судьи Кеннеди и обеспечивают целостный подход для борьбы с дезинформацией, без ограничения права на свободу выражения мнений.

Стратегии и кампании МИГ, рассказывающие о кампании по борьбе с COVID-19 в странах, единых в деталях, подчеркивают важность знания средств массовой информации и информации в целом, но в большинстве случаев они включают определенную степень философской оценки. Selon l'UNESCO, «[les stratégies et Campagnes MIL doivent aider les utilisateurs] à comprendre que des nouvelles authentiques ne contains pas la «verité» Complete (qui n'est qu'approximative dans les Humanes entre eux et avec la Realité au fil du temps) ».

Судебные разбирательства в случае оправданных ограничений

Международный пакт о гражданских и политических правах (англ.ПИДКП) говорится в статье 20 о том, что «пропаганда в пользу войны является препятствием для закона» и что «все призывы к национальной, расовой или религиозной принадлежности, которые представляют собой подстрекательство к дискриминации, враждебности или насилию, являются препятствованиями по закону».

Кроме того, статья 4(а) Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЛРД) Exige, что распространение фондированных идей по поводу расового превосходства или расового превосходства, подстрекательство к расовой дискриминации, а также то, что все акты насилия или подстрекательство к действиям, направленным против всей расы, или всех групп людей по этническому или этническому происхождению, soient объявляет о нарушениях, подлежащих наказанию по закону.

Очень важна свобода выражения мнений, все дискурсы не являются протежеами международного права, и некоторые формы дискурсов делаются межгосударственными. Кроме того, необходима таблица определений ясности и étroitement circonscrites de ce que l'on entend par «disours de haine», или des critères Objectifs Pouvant être Appliqués. Чрезмерное регулирование дискуссий в Хайне может нарушать права на свободу выражения мнения, тогда как недостаточное регулирование может способствовать запугиванию, жестокости или насилию в отношении меньшинств и групп протеже.

В случаях дезинформации, когда они реагируют на элементы, определенные в дискурсе на Хайне, судебный процесс может быть бесполезным и важным в рамках защиты и поощрения фундаментальных прав, а также включает в себя право на равенство и достоинство.⁷

Кроме того, все споры о невольных последствиях и возможности юриспруденции позволяют избежать негативного воздействия на свободу выражения мнений. Если содержание дискуссий и предубеждение по этой причине, публикация контрнарративов может стать дополнительной стратегией, полезной в суде.

Для получения дополнительной информации о предмете, voir le module 6 этой серии.

Проверка фактов и социальных средств массовой информации

Внешние стратегии и кампании военной военной подготовки и судебные меры по борьбе с ошибочной информацией, которая составляет дискурсы в Китае, являются особой эффективностью для борьбы с дезинформацией и проверкой фактов и социальных средств массовой информации. В 2020 году в «Лаборатории репортеров Дьюка» существует плюс 290 проектов по проверке фактов, которые демистифицируют новые ложные сведения и дезинформацию в 83 платежах, что является увеличением еще 100 организаций по взаимопониманию в 2019 году.⁸

В общем, процесс проверки и контроля фактов, который является введением в первую очередь для американских гебдомадеров, которые Дата в 1920 году,⁹ включают:

• Контроль и проверка фактов ex ante. Плюс и плюс, и причина сокращения бюджетов залов прессы, проверка фактов ex ante (или заранее) является резервом для залов прессы и других публикаций, а также важных и многих учреждений, которые работают в профессиональных проверяющих.

• Контроль, проверка и «демистификация» фактов постфактум. Этот метод проверки фактов является наиболее популярным и концентрируется на опубликованной информации после государственного переворота. Она концентрируется на «принципе (главном) политических объявлениях, кампаниях и манифестах политических партий» и заботится о политических людях и других общественных деятелях, ответственных за правдивость заявлений. Демистификация - это совокупность проверок фактов и необходимая совокупность конкретных компетенций по проверке, плюс и плюс в связи с общим содержанием, созданным пользователями платформ социальных средств массовой информации.

Проверка фактов является основой стратегий борьбы с мезининформацией и продолжением экспоненты круассана в последние годы, являющейся смыслом распространения круассанов новых идей и мезининформации, а также необходимости демистификатора каналов виро.¹⁰ Параллельно со стратегиями и кампаниями военной подготовки, проверка фактов и социальных средств массовой информации является важной в борьбе с новыми заблуждениями и дезинформацией.

пропаганда

Как и в модуле 6 этой серии, противодействие дезинформации и дезинформации, распространение пропаганды является выражением interdite en droit interdite en droit, при условии, что пропаганда войны или апелляция в стране являются подстрекательством.¹³ В этом случае, возможно, в результате многочисленных юридических обращений указываются те меры, которые необходимы для наказания и меры по возмещению ущерба, промежуточные или судебные запреты. Однако, он придет в голову тому, что пропаганда не уважает эти слова. В этих случаях, в стратегиях и кампаниях военной военной подготовки и проверке фактов, мы сотрудничаем с публикациями по борьбе с повествованиями или борьбой с дезинформацией, с помощью эффективных средств правовой защиты.¹⁴

Заключение

Продвижение в Интернете и распространение новых ложных сообщений и дезинформации, провоцирующих использование социальных медиа-платформ, вызывают серьезную тревогу в новейшую эпоху. Она питает политическую поляризацию и оказывает влияние на множество фундаментальных прав, но не на свободу выражения мнения, на равенство и на свободные и справедливые выборы. Кроме того, в отсутствие бесед с непротеже, средства защиты от дезинформации, на этом этапе, essentiellement sociaux et educatifs. Les stratégies et les Campagnes MIL, ассоциации по проверке фактов и публикации контрнарративов, остающиеся главными авангардистами в борьбе за истину.