Ненависть

• Определенные виды высказываний, известные как разжигание ненависти, запрещены международным правом.

• Важно проводить четкое различие между высказываниями, которые являются оскорбительными или даже расистскими, но при этом защищены международными гарантиями свободы выражения мнения, и высказываниями, представляющими собой недопустимую разжигающую ненависть речь, которая по праву должна быть ограничена.

• Регулирование разжигания ненависти может быть особенно сложным в онлайн-среде.

• Международное право требует от государств запретить разжигание ненависти, которое умышленно подстрекает к насилию, ненависти или дискриминации, но не требует, чтобы это действительно причиняло вред.

• Наибольшая опасность, связанная с разжиганием ненависти, заключается в том, что нечеткость в определении его значения может позволить использовать такие законы в качестве инструментов для подавления законной критики или политической речи.

• Подстрекательство к геноциду часто рассматривается как особый случай разжигания ненависти, хотя и здесь необходимо проявлять осторожность, чтобы любые ограничения были узкими и законными.

Введение

Несмотря на важность свободы выражения мнения, не все виды речи защищены международным правом, и некоторые ограниченные формы речи должны быть запрещены государствами. Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) гласит:

[1] Любая пропаганда войны должна быть запрещена законом.
[2] Любая пропаганда национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющая собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должна быть запрещена законом.

Кроме того, статья 4(а) Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации требует, чтобы распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения объявлялись преступлением, наказуемым по закону.

В соответствии с положениями международного права, касающимися разжигания ненависти, выделяют три категории высказываний: те, которые должны быть ограничены, те, которые могут быть ограничены, и те, которые являются законными и подлежат защите, в зависимости от серьезности рассматриваемого высказывания. Нормативы, регулирующие разжигание ненависти, значительно различаются в зависимости от юрисдикции, особенно в том, как они определяют, что constitutes разжигание ненависти.

Необходимы четкие и узко сформулированные определения термина «язык ненависти» или объективные критерии, которые можно применять. Чрезмерное регулирование языка ненависти может нарушать право на свободу выражения мнения, в то время как недостаточное регулирование может привести к запугиванию, преследованию или насилию в отношении меньшинств и защищенных групп.
В то же время необходимо поддерживать тонкий баланс: очевидная опасность регулирования разжигания ненависти заключается в том, что, хотя ограничительные положения могут привести к нарушению основной сущности этих прав, неопределенность в определении того, что constitutes акт разжигания ненависти, может позволить использовать его для наказания высказываний, которые не имеют ни намерения, ни реальной возможности разжигать ненависть.

Важно отметить, что не следует путать разжигание ненависти с оскорбительными высказываниями, поскольку право на свободу выражения мнений включает в себя высказывания, которые являются резкими, критическими или вызывают шок или оскорбление. Разжигание ненависти, пожалуй, является темой, вызывающей наибольшие разногласия среди защитников свободы выражения мнений, поскольку определить грань между оскорбительными, но защищенными законом высказываниями и разжиганием ненависти может быть крайне сложно.

В качестве общего принципа никто не должен подвергаться наказанию за правдивые заявления. Кроме того, право журналистов доносить информацию и идеи до общественности должно уважаться, в том числе и при освещении тем расизма и нетерпимости, а предварительная цензура должна применяться, если вообще применяется, только в самых ограниченных обстоятельствах. Наконец, любые санкции за разжигание ненависти должны строго соответствовать принципу соразмерности.

Существуют некоторые различия между разжиганием ненависти в интернете и в реальной жизни, которые могут потребовать рассмотрения, хотя законы, как правило, не делают различий между ними:

• В интернете легко разместить контент без должного обдумывания или размышления. В делах, связанных с разжиганием ненависти в интернете, необходимо различать плохо продуманные заявления, размещенные в спешке, и реальную угрозу, являющуюся частью преднамеренной кампании ненависти.

• Как только что-то попадает в интернет, удалить это полностью бывает сложно (или невозможно). Разжигающие ненависть высказывания в сети могут сохраняться в различных форматах на разных платформах, что затрудняет борьбу с ними.

• В интернете часто публикуется анонимный контент, что создает дополнительные трудности в борьбе с разжиганием ненависти в сети.

• Интернет имеет транснациональный охват, что порождает трансграничные сложности в плане правовых механизмов борьбы с разжиганием ненависти и даже в определении этого явления.

В этом модуле

1. Введение
2. Что такое клевета?
3. Уголовная клевета
4. Гражданская клевета
5. Может ли правдивое утверждение быть клеветническим?
6. Право на защиту от нападок на репутацию
7. Как правильно поступать в случае клеветы в интернете?
8. Виды потенциально клеветнических заявлений
9. Типы претензий
10. Заключение

Доступ к полному модулю

Отказ от ответственности: Данная публикация предоставлена ​​исключительно в информационных и исследовательских целях. Она не является юридической консультацией и не должна рассматриваться как таковая. Несмотря на все усилия по обеспечению точности содержащейся здесь информации, Media Defence не несет ответственности за любые убытки или ущерб, возникшие в результате использования данного материала. Читателям рекомендуется обратиться за независимой юридической консультацией, прежде чем предпринимать какие-либо действия на основании информации, содержащейся в данной публикации.