Введение в содержание цифровых прав в Африке

  • Эволюция Интернета и практические аспекты распространения информации в рамках новой линии защиты прав человека.

  • Стратегическое содержание — это мощный инструмент для прогресса в области цифровых прав и плюс использование разнообразных манифестов, различных и новаторских.

  • Для защиты цифровых прав, il faut savoir comment élaborer une Optime stratégie en matière de juriques, Fondée Sur des Fundamentaux.

  • Игра на различных трибунах и региональных форумах в Африке - это проработанная стратегия, но больше всего она требует, чтобы адвокаты оценили компетентность и процедуры на различных форумах.

Введение

Интернет - это дополнительные возможности для облегчения приема и передачи информации и идей. Он позволяет мгновенно разделить объемы информации на границах и для широкой публики. Он позволяет людям участвовать в дискуссиях с точками зрения и различными точками зрения, а также дает доступ к ансамблю ресурсов для помощи в формулировании собственных мнений.

Если Интернет и другие технологии открывают огромные возможности, некоторые из них присутствуют в некоторых особенностях. Плата за цифровые права постоянно развивается вместе с развитием новых технологий, а также то, что мы тестируем плюсы и плюсы на пути к свободе выражения мнений и другим правам на линии.

Если судебные разбирательства могут быть длительными и длительными, они могут внести свой вклад, иметь важное значение для эволюции юридических кадров, которая гарантирует уважение, защиту и поощрение прав человека. Стратегические судебные разбирательства и различные типы действий используются как плюсы и плюсы для достижения прогресса в свободе выражения и цифровых правах. Это не является нарушением современных прав человека на линии, и это необходимо для использования стратегического содержания для действий государственных и неэтических ответственных лиц. Этот модуль формирования обеспечивает доступ к некоторым основным принципам в материалах судебных разбирательств, а также к прослушиванию судебных процессов перед различными трибунами на африканском континенте.

Компетентность и качество для работы

Compétence fondatrice

Компетенция fait reférence в отношении определения дееспособности или компетенции трибунала или инстанции экзаменатора и решения конкретного вопроса. Компетенция может быть связана с географическими зонами и юридическими вопросами. Она может быть основана на месте или нарушении места на месте. Если принцип важен и хорошо установлен, что он является частью дебютной разработки стратегии содержания, он может избежать значительного воздействия на ориентацию в деле.

L'un des défis que, который представляет собой содержание числовых прав в Африке, - это то, что некоторые дела могут подразумевать как маниакальные действия, так и другие основные принципы многонациональных технологических платформ. Bien que la Commission Африканская комиссия по правам человека и народа (CADHP) не требуется повторного рассмотрения вопроса о юрисдикции в отношении крупных технологических предприятий, возможно, что они будут заниматься делами, связанными с транснациональными нефтяными компаниями в Африке. Дело « «Друзья Земли» против компании Shell "(1) не ознакомьтесь с процедурой определения юрисдикции в отношении судебных разбирательств, связанных с многонациональными предприятиями. Судья Pays-Bas принял решение о выдаче разрешения нидерландскому ONG и четырем нигерийским сельхозпроизводителям, участвовавшим в иске против правосудия Shell, чтобы получить компенсацию за деградацию окружающей среды, которая является причиной деятельности общества в дельте реки Нигер.(2)

En Afrique du Sud, une affaire en cours Cherche à contraindre Facebook à révéler l’identité d’un auteur qui a посланник графических угроз анонимам в 13-летнем возрасте в Instagram. Если защитники требуемого шрифта доблестны, что возмещение ущерба, который потребовали в этом деле, является принципом общего права, они подтверждают, что Facebook - это общество, учрежденное в американских государствах и которое вызывает затруднения. для пользователей контактных лиц, направляющих общество, они не могут позволить себе другой выбор, который поможет обеспечить правосудие.(3)

Établissement du statut

Доктрина о качестве для обеспечения жизни в обществе включает в себя способность стороны вести дело, отвечающее конкретному трибуналу. Это подразумевает оценку всех существующих ограничений, которые могут быть использованы для отдельного человека или организации гражданского общества (OSC) для размещения одного лица. Это общее резюме, которое интересует вас в одном деле: что есть, комментируйте, что беспокоит, что представляет или кто интересуется представителем. Чтобы установить качество для действий, потенциальный игрок может показать трибуналу, что существует достаточное залоговое право на вопрос и его интерес в этом вопросе. Les Cours et tribunaaux s'occupent de la Qualité for agir différemment. Качество для обеспечения качества является главным процедурным препятствием для преодоления, и это очень важно для обеспечения качества, чтобы обеспечить возможность участия в стратегии содержания.

Что такое цифровые права?

La CADHP4 et les Nations unies[/footnote]Conseil des droits de l'homme des Nations unies, «La Promotion, la Protection et l'exercece des droits de l'homme sur Internet», A/HRC/32/L.20 (2016), параграф 1 (доступно по ссылке: https://digitallibrary.un.org/record/845728?ln=fr).[/footnote] ООН) ont toutes deux Fermement établi que les mêmes droits que les personnes ont hors ligne doivent également être protégés en ligne, в частности, право на свободу выражения мнений. Введите текст статьи 192 «Международный договор о гражданских и политических правах» (англ.ПИДКП), право на свободу выражения мнений без учета границ и на основе предвзятости всех средств массовой информации сына. Числовые права являются неотъемлемой частью прав человека в числовых правах, которые включают в себя права, которые подразумеваются при недоступе и неиспользовании технологий, а также о том, что фундаментальные права не действуют в окружающей среде.

В Интернете есть особые трудности, которые удобны для заметок, и предусматривают восстановление правосудия по вопросам числовых прав. Возможность немедленной публикации в Интернете и прикосновение к широкой публике могут вызвать трудности. Например, природа без границ Интернета может быть связана с трудностями в установлении подлинной идентичности вмешательства на линии, созданием юрисдикции для одной равнины плюс комплексом или обязательством по выплате счетов за совершение деяний, подлежащих возмещению в прямой линии. Кроме того, может быть сложно дополнить контент тем, что опубликовано на линии, или ограничить влияние и распространение.

Тем не менее, в новом цифровом мире возникли определенные новые проблемы, и это множество вещей, которые могут быть легко применимы к разумному подходу к принципам установленного права.

Общие принципы судебных разбирательств по числовым правам

Помимо компетентности и качества для работы, существует определенное количество процедурных требований, которые составляют важную сторону всей стратегии содержания.

допустимость

Возврат фактической ссылки или процесс применения в международных инстанциях прав человека для гарантии того, что есть дела, которые необходимы для международного арбитража. Le Principe de Recevabilité exige que tous les recurs internes soient épuisés et que l'on изучить, как существуют родственники правил по рецепту и так, чтобы разведать понятие постоянного предубеждения. В результате, возможность возврата навязывает предварительное решение проблемы на национальном уровне, а не перед адресом на региональном или международном форуме.

Представление

Les différents tribunaaux et fors peuvent avoir des regles différentes en matière de presentation juridique. Парфуа, юридическое представительство не является необходимым, но может оказаться полезным; d'autres fois, le tribunal или le for peut faciliter la fourniture d'une aide juridique gratuite. Представительство не должно быть законным и пледёрами, которые могут быть избранными.

Amicus curiae

Un консультант суда est un «ami de la cour». Celui-ci не является основной стороной в судебном процессе, но он принимается по юрисдикции или для объединения процедур в отношении советника и помощи в вопросе о праве или других вопросах, которые затрагивают дело в вопросе. Стороны, заинтересованные в общем обращении в юрисдикцию, для требования разрешения на вмешательство в дело и в целом доказывают, что они заинтересованы в юрисдикции, что наблюдения могут быть полезны в юрисдикции и в чем дело Повторите аргументы принципов игры. Суды и инстанции в общем порядке могут дискреционно выполнить соглашение или отказаться от требованияAmicusкурии. Мне будет удобно отметить, что вы вмешались Amicus Curiae peuvent être particulièrement utiles dans les jutiges relatifs aux droits droits droits, car il est souvent nécessaire de procéder à une necessaire de l'environnement à une Technique and à une Expert étantné la Progression de l'environnement nuérique.

Обзор региональных и континентальных трибун

Судебные разбирательства по поводу Африканской комиссии по правам человека и народа

La CADHP Это квазисудебный орган, который имеет возможность формулировать рекомендации, не противоречащие друг другу. Она располагает тремя основными функциями:

  • Защита прав человека и народов.

  • Поощрение прав человека.

В рамках обязательств по проведению экспертизы взаимоотношений между государствами и альтернативных взаимопониманий в рамках OSC, касающихся соблюдения Африканской Хартии среди государств, CADHP имеет возможность принимать и проверять сообщения, которые являются обычными. Механические средства связи по принципу CADHP выполняют функцию защиты прав и свобод, гарантированных в Африканской Хартии.

Leprocessus de communication comporte plusieurs étapes, qui sont régies par la

Процедура коммуникации. La CADHP — это постоянные большие диспозиции. Весь мир может зарегистрировать одно общение, включая OSC. Cela включает в себя государство, которое притворяется, что другая государственная партия по Африканской Хартии является нарушением или плюсом диспозиций Африканской Хартии; les OSC (qui n'ont pas besoin d'etre enregistrées auprès de l'UA или d'avoir le statut d'observateur); жертвы насилия; или заинтересованные лица, выступающие под именем жертв насилия.5

L'affaire peut également être introduite pour le bien public, sous forme d'actions коллективные действия или представители в кадрах подхода популярные действияce qui означает, что автор сообщения не может быть связан с знанием или желанием найти какое-либо отношение к жертве. Он помогает жертвам нарушений прав человека на континенте получить помощь от ONG и местных жителей.6 Кроме того, не обязательно, чтобы адвокаты занимались такими делами, но юридическое представительство может оказаться полезным. Правила 9916 Внутреннее регулирование прежде, чем CADHP восстановит воспоминания консультант суда sur les communications.

Для того, чтобы общение было успешным, решение, принятое большинством простых комиссаров, необходимо для того, чтобы CADHP так сказал об этом деле. Экзаменатор CADHP в области коммуникации является допустимым в соответствии с условиями статьи 56 Африканской Хартии, нотаммент, если все источники информации находятся в местах, где они находятся, до начала общения.7

После подтверждения возврата CADHP передает сторонам временные аргументы. CADHP - это тенденция отдавать предпочтение кускам, и это не совет для устной аудитории, который говорит, что исключительные обстоятельства являются доблестными или новым аргументом для CADHP.

После оценки фактических и юридических аргументов CADHP определила, что вы находитесь в ЕС или не нарушаете Африканскую Хартию. Если она констатирует нарушение, рекомендация должна быть признана фактом. Рекомендации не являются противоречащими юридическим требованиям, но они могут быть усыновлены в рамках Африканского Союза. Секретарь CADHP является генеральным посланником по корреспонденции среди государств, который объединяет молодых людей, которые нарушают положения Африканской Хартии и требуют выполнения обязательств.

Комментарий к вкладу CADHP

Реакция на нарушения прав человека в Африке Оценка роли Комиссии et de la Cour africaines des droits de l'homme et des peuples (1987–2018)

 

Международный обзор права в области прав человека (2018)

  Манисули Ссенионджо придерживается точки зрения, которая соответствует тому, что дает представление о воздействии CADHP:  
Когда все остальное происходит на справедливой основе, Африканская Комиссия вносит огромный вклад в региональную защиту прав человека в Африке. Комиссия по осуждению нарушений прав человека во многих авторитарных государствах Африки. В рамках этих решений по вопросам коммуникации ведется разработка юриспруденции прав человека в Африке по дополнительным аспектам в соответствии с юриспруденцией других органов прав человека. Неанмуан, Африканская комиссия не нашла и не решила, что есть возможности для связи, связанной с экономическими, социальными и культурными правами. В отъезде мы думаем, что Комиссия не в состоянии взять на себя ответственность за нарушения прав человека и четыре возмещения ущерба жертвам. В настоящее время Комиссия находится в конфронтации с нарушениями прав человека по предвзятости в решениях по коммуникациям, принятии резолюций, принципов/директив, общих наблюдениях, консультациях и докладчиках специальные и групповые поверенные в ответах на вопросы по гематическим вопросам, родственникам по правам человека, посещениям мест, экзаменам по взаимопониманию между государствами и финальным усыновлениям по наблюдениям, а также тому, что вы отправляете сообщения в Африканский суд. Тем не менее, уважение к «требованиям» обеспечительных мер/апелляционных писем Комиссии по неотложным действиям, решений и рекомендаций Комиссии, elles qu'elles sont énoncées dans les communication и les Finales sur les rapports des Etats, a été faible.

Litiges devant la Cour Africane des droits de l'homme et des peuples

Африканский суд призван отвечать на вопросы родственников об уважении к африканским государствам и другим инструментам защиты прав человека, ратифицированных на уровне этого государства. Elle est devenue opérationnelle в 2009 году.8 Она завершена и усиливает функции CADHP, но это различные процедуры ячеек CADHP, которые были разработаны в CADHP. Относительный протокол в Африканском суде и Règlement de la Cour.

Отношения между CADHP и Африканским судом определены так:

Африканская комиссия может быть ответственной за дела, если она будет рассмотрена в суде. В определенных обстоятельствах la Cour peut également renvoyer des des à la Commission и может потребовать l’avis de cette dernière lorsqu’elle trate de la recevabilité d’une dee dee. Суд и Комиссия являются совместными усилиями и гармонизируют соответствующие процедурные правила, а также институционализируют отношения. В соответствии с правилами, Комиссия и Суд снова возвращаются в свое время, чтобы обсудить вопросы, связанные с родственниками и отношениями.9

Le Руководство по практическим действиям по намерению пледёров Fournit des conseils sur la manière de déposer une requiree. Статья 5 «Протокол относительно африканского суда», который может стать предметом рассмотрения дел в африканском дворе, и включает в себя партии государственных государств, межправительственные организации Африки, ОНГ, являющийся высшим статутом наблюдателя за CADHP и индивидуальными, но более уникальными Контр-ле-Этас, который сдал декларацию о принятии компетенции Африканского суда для получения информации о делах в соответствии со статьей 346 относительный протокол в Африканском суде. В ноябре 2018 года Гамбия стала новой платформой для разрешения ONG и индивидуального доступа в африканском стиле.10 Кроме того, в 2019 году Танзания ушла в отставку для частных лиц и для ONG, получивших право на въезд в страну, направленное против нее.11

В связи с тем, что речь идет о законном представительстве, статья 22 Регламента Суда гласит, что «все стороны в деле имеют право представительства или оказывают помощь в совете и/или по выбору всех других лиц». Лес amici curiae sont également autorisés à la Cour africaine en vertu des règles 451 и 452 Постановление суда и процедуры, необходимые для проведения ярмарки, определены в разделах 42–47 «Практических инструкций суда Африки».

В Африке компетенция является параллельной с определением возможности восстановления, которая отличается от CADHP. Статья 3 «Относительный протокол Африканского суда» и «Регламент 26» Регламента Суда предусматривают правила компетенции.12

Африканский суд проводит обычные сессии в марте, июне, сентябре и декабре, или в другой период, когда соответствующие судьи, и может быть, есть время на внеочередных сессиях. La Cour africaine распространяется напрямую и встречается с общественным расположением регистраций этой аудитории, что является преимуществом для прозрачности, а также для понимания функций сына для потенциальных игроков. Африканский суд состоит из одних судей, но банк сентябрьских судей составляет кворум.

Африканский суд, в котором судебный орган является частью полной уверенности в возможности противоречащего решения, является восприимчивым к соглашению о возврате средств и эффективности, которую имеет CADHP. Она может установить особые правила нанесения ущерба и проникновения в Интернет, запретить наблюдение, которое обязывает государственную сторону обеспечить справедливое взаимопонимание в отношении причинения вреда и требовать позитивных действий для гарантии неповторения.13

Относительный протокол в Суде Африки говорит о том, что «государственные стороны в настоящем Протоколе участвуют в исполнении приговора во всех делах, в которых стороны находятся в фиксированной задержке в Суде и в гарантии исполнения». Наказания государственных органов по исполнению арестов в соответствии с нотами в договоре с Африканским судом и Ассамблеей Африканского союза в соответствии со статьей 31 Относительного протокола с Африканским судом.

Комментарий Sur la Cour Africane

Реакция на нарушения прав человека в Африке Оценка роли Комиссии и Африканского суда по правам человека и народам (1987–2018 годы)

 

Международный обзор права в области прав человека (2018)

  Манисули Ссенионджо придерживается точки зрения, которая соответствует тому, что говорит о влиянии Африканского суда:  
Premièrement, [il ya] un прямого ограниченного доступа к отдельным лицам и ONG в Cour en raison du nombre limité d'Etats qui ont Accepté la Compétence de La Cour et ont Permis aux Individus и aux ONG d'avoir un accesses Direct à la Cour… Deuxièmement, la notexécution des решения Суда, а также отказ в исполнении приговоров, информационный бюллетень Суда по мерам премий, а также обязательство или «скрытность» в соответствии с ограниченной эффективностью Суда… Более того, способность органов UA налагать санкции согласованные действия в государствах, которые не соответствуют требованиям, необходимым для укрепления доверия к боеприпасам и задержаниям Африканского суда

Litiges devant la Cour de Justice d'Afrique de l'Est

Суд правосудия Восточной Африки (CJAE) est une cour sous-régionale qui a pour mandat de resoudre les litiges, затрагивающие Восточную Африку и ее членов. CJAE является критерием статьи 9 du Traité instituant la Communauté de l'Afrique de l'Est и является ответственным за переводчика и аппликатора.14 Le reglement de la Cour de Justice d'Afrique de l'Est (règlement de la CJAE) выполните следующие действия. La CJAE est au service de la Communauté de l'Afrique de l'Est (CAE), в Бурунди, Кении, Руанде, Южном Судане, Республике-Единстве Танзании и Уганде. Она располагает отделом первой инстанции и апелляционным отделом. Премьер-министр отправляет правосудие и применяет соответствующее право, а также второе подтверждение, нарушение или изменение решений, принятых премьер-министром.

В CJAE эта декларация является эквивалентом рекультивации или заявления в рамках внутренних судебных разбирательств и включает в себя обвинения в нарушении прав человека, принадлежащих государству-партнеру, генеральному секретарю или физическому лицу или моральному духу человека. Статьи 24 и 25 регламента CJAE предшествуют декларированию отсылки.15

La règle 301 Правила CJAE предшествуют тому, что все люди с телосложением или моральным духом, живущие в государстве-партнере, могут сказать CJAE для оспаривания законности всех действий, правил, директив, решений и действий государственного партнера или учреждения Сообщества по вопросу о знаниях s'agit d'une нарушение предательства CAE. Дела, связанные с временной компетенцией CJAE, если они остались в живых после того, как они выйдут на работу в CAE. Статьи 27 и 30 о CAE посвящены другим требованиям в области компетенции.16 В соответствии со статьей 36 правил CJAE, amici curiae он уполномочен требовать и это подразумевается в этом деле.

В условиях возврата в пункте 2 статьи 30 указано, что CEA требует, чтобы отсылки были отправлены после CJAE в двух моих случаях, связанных с нарушением.17 Несмотря на то, что CEA не распознает понятие о нарушениях, оно не является необходимым для всех, кто обращается за помощью к иностранным гражданам перед обращением к CJAE.18

Статья 37 о предательстве CAE разрешает представителям других сторон, сравниваемых с CJAE. Стороны могут быть представителями по способности адвоката для сравнения в высшей юрисдикции соучастников государств. Ле главы VII и XII du Reglement и Руководство пользователя CJAE предварительные процедуры прослушивания дел.

В условиях исполнения статьи 44 прежде всего говорится о правилах гражданского процесса, применимых в государстве, в вопросе о порядке исполнения приговора CJAE, который налагает денежное обязательство.

Содержание в Суде правосудия CEDEAO

Суд правосудия де ла CEDEAO (Cour de la CEDEAO) est l'organe judiciaire de la Economique des États de l'Afrique de l'Ouest (ЭКОВАС). La Cour de la CEDEAO - это верный взгляд на пересмотренную работу CEDEAO (Пересмотренный трактат). Статья 94 du Протокол CEDEAO, tel qu'amendé par le Дополнительный протокол CEDEAO, выяснить, что Cour de la CEDEAO «является компетентным в случае нарушения прав человека, который является продуктивным в своем членстве».

Мандат суда CEDEAO состоит из уведомления об уважении права и принципов равенства в толковании и применении положений пересмотренного договора и всех других субсидиарных юридических документов, принятых CEDEAO. Elle est au service des Etats des la CEDEAO: Бенин, Буркина-Фасо, Кап-Вер, Кот-д'Ивуар, Гамби, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Либерия, Мали, Нигер, Нигерия, Сьерра-Леоне, Сенегал и Того. Ле Протокол CEDEAO, то Дополнительный протокол ЭКОВАС и Регламент Суда Сообщества Fournissent des ориентации sur les procédures de la Cour de la CEDEAO.

Статья 11 протокола CEDEAO определяет условия работы суда CEDEAO. В ее распоряжении находятся постоянные диспозиции по большим вопросам, подробные сведения о статье 10 пересмотренного договора, отдельные учреждения общественных организаций или персонал, физические лица или моральные качества, члены государственных органов и национальные трибуны по платежам CEDEAO, которые могут быть адресованы ей.19 Требования организаций, выдвигаемые от имени группы лиц, не соответствуют правам на эти нарушения в соответствии с принятыми принципами.

Родственники по делам, связанным с правами человека, вводят их в тройку и следуя за возникновением дела. В случаях или нарушениях в ходе курса она не является причиной иска умереть в день (Jour Après Jour) и Reporte l'Ecoulement du Temps.

Протокол CEDEAO и правила Суда Сообщества не предусматривают возможности получения мемуаровконсультант суда. Toutefois, dans l'affaire «Федерация африканских журналистов и других организаций против Гамбии»,20 les intervenants ont été Acceptés en tant qu'amici curiae. В этом деле Суд имеет право на требование в соответствии со статьей 89 Регламента Суда Сообщества, позволяющее OSC объединить все процессы в этом деле.amici curiae интервенанты.

Возвращение в Cour de la CEDEAO не может быть применено кроме строгих требований, которые применяются в других трибуналах; Кроме того, наиболее важно отметить, что требования, которые вводят не могут быть эти подвески, находятся в другой юрисдикции аналогичного закона. Суд CEDEAO не требует обращения к интернам, но не имеет права обращаться к делам, которые они получают в фонд национальных трибун и не имеют апелляционной компетенции в национальных трибуналах.

Les recurs не располагает la Cour de la CEDEAO, похожим на все предложения на национальном уровне. Возвраты могут включать в себя декларации и обязательные постановления, но Суд CEDEAO не имеет возможности создать требования и не ограничен в использовании средств, которые есть в наличии у сторон.

Les arrêts de la Cour de la CEDEAO sont contraignants: les États membres sont tenus de prendre des mesures immédiates pour se conformer au recurs. В результате расследования, касающегося легитимности применения санкций в Суде CEDEAO, они не имеют права на пересмотр Трайта CEDEAO для государственных поваров и правительства, вводящего санкции, но не выполняют никаких действий.21

Практические аспекты содержания цифровых прав

  1. Déterminer une stratégie.  Существуют три принципа для всей стратегии содержания: процедурные соображения, административные возможности и любимые цели. Эти соображения являются взаимозависимыми и делают все возможное в отношении равенства. 

  2. Rassembler des preuves.  Различные типы превентивных мер могут быть использованы для проверки дел и распределения сообщений о фактах: они могут предотвратить нарушение, экспертные превенции, цифровые превентивные меры и временные предупреждения. L'Evolution Rapide du Paysage Numérique предлагает возможности и возможности для сбора средств. В этой части существует огромное количество доступной числовой информации, а также другая часть, сбор и анализ возможных ошибок и методов.22 Обычные правила применения aux preuves numeriques, которые doivent encore отвечают минимальным нормам уместности и надежности для этого признаются.23

  3. Stratégies de plaidoyer. Судебные разбирательства не являются достаточными для того, чтобы распределить существенные изменения или нарушить эффективность существующего положения, защита интересов является существенным элементом.24 Il peut s'agir de Campagnes dans les medias sociaux, de autre autre activité qui rehausse le profil de l'affaire, de dellérations dans les medias, de dellations and de toute autre activité qui rehausse le profil de l'affaire, inme le public et raconte ина история.

Заключение

Защита цифровых прав, подразумеваемая в отношении конкретных нарушений, лежит в числовом домене. Таким образом, юриспруденция начинается с развития национальных и региональных трибуналов, которые защищают свободу выражения мнений и информации на линии. Если некоторые региональные трибуны в Африке принимают плохие решения, и если все они не являются легко доступными, то они будут добровольно работать над статуей для защиты фундаментальных прав человека, и они будут более важными для использования контента для прогресса ярмарки. Числовые права в Африке.

Для получения дополнительной информации и завершения действий по использованию цифровых прав в Африке, voir le модуль 6 усовершенствованные модули защиты средств массовой информации по цифровым правам и свободе выражения мнений на линии.

Референсы

  1. Центр ресурсов по вопросам бизнеса и прав человека, «Иск компании Shell (по поводу загрязнения нефтью в Нигерии)» (2010) (доступно на английском языке по адресу: https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/shell-lawsuit-re-oil-pollution-in-nigeria/). ↩
  2. The Guardian «Shell должна ответить на иск организации Friends of the Earth Nigeria в Нидерландах» (2009) (доступно на английском языке по адресу: https://www.theguardian.com/business/2009/dec/30/shell-oruma-alleged-pollution-claim). ↩
  3. Daily Maverick, «Подросток из ЮАР, которому анонимно угрожали групповым изнасилованием и убийством, подал в суд на Facebook Inc, чтобы раскрыть личность преступника» (2020) (доступно на английском языке по адресу: https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-07-24-anonymously-threatened-with-gang-rape-and-murder-sa-teenager-takes-facebook-inc-to-court-to-disclose-perpetrator/). ↩
  4. CADHP, «Резолюция о праве на свободу информации и выражения мнений в Интернете в Африке», CADHP/Résolution 362(LIX), (2016) (доступно по ссылке: https://www.achpr.org/fr_sessions/solves?id=374). ↩
  5. Для получения дополнительной информации о позиции см. Pedersen, «Положение и Африканская комиссия по правам человека и народов» African Human Rights Law Journal (2006) (доступно на английском языке по адресу https://www.ahrlj.up.ac.za/pedersenm-p) и Mayer, «Положение и влияние НПО в региональных судах и комиссиях по правам человека» Notre Dame Law School (2011) (доступно по адресу https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=law_faculty_scholarship). ↩
  6. Pour plus d'informations sur actio Popularis, voir «Статья 19 против Эритреи в ACtHPR» (2007 г.) (доступно на английском языке: https://africanlii.org/afu/judgment/african-commission-human-and-peoples-rights/2007/79). ↩
  7. Pour en savoir plus sur les critères d'épuisement des recurs locaux, voir «Sir Dawda K. Jawara v The Gambia» (2000) (доступно на английском языке: http://hrlibrary.umn.edu/africa/comcases/Comm147-95.pdf) и «SERAC против Нигерии» (2002) (доступно на английском языке) sur: https://www.escr-net.org/sites/default/files/serac.pdf). ↩
  8. Международная федерация прав человека, «Практическое руководство: Африканский суд по правам человека и народов к Африканскому суду по правам человека» (2010 г.) (доступно на английском языке: https://www.fidh.org/IMG/pdf/african_court_guide.pdf). ↩
  9. Cour africaine des droits de l'homme et des peuples, «Часто задаваемые вопросы» (доступно по ссылке: https://en.african-court.org/index.php/faqs/frequent-questions). ↩
  10. Cour africaine des droits de l'homme et des peuples «Гамбия становится девятой страной, которая разрешает НПО и частным лицам прямой доступ к Суду» (2018 г.) (доступно по ссылке: https://www.africancourt.org/en/index.php/news/press-releases/item/257-the-gambia-becomes-the-ninth-country-toallow-ngos-and-individuals-to-access-the-african-court-directly). ↩
  11. Международная амнистия, «Танзания: Отмена прав личности в Африканском суде усугубит репрессии» (2019) (доступно по ссылке: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/12/tanzaniawithdrawal-of-individual-rights-to-african-court-will-deepen-repression/). ↩
  12. Pour en savoir plus sur la compétence, voir l'affaire «Конате против Буркина-Фасо» devant la Cour africaine (доступно по адресу: https://en.african-court.org/images/Cases/Judgment/Judgment%20Appl.004-2013%20Lohe%20Issa%20Konate%20v%20Burkina%20Faso%20-English.pdf). ↩
  13. Pour en savoir plus sur les délibérations de la Cour sur les Reparations, voir l'arrêt «Norbert Zongo and Others v Burkina Faso» (2015) (доступно на: https://en.african-court.org/images/Cases/Ruling%20on%20Reparation/Application%20No%20013-2011%20-%20Beneficiaries%20of%20late%20Norbert%20%20Zongo-Ruling%20on%20Reparation.PDF). ↩
  14. Pour en savoir plus, voir le Centre de Ressources pour la Justice Internationale «Восточноафриканский суд» (доступно на английском языке: https://ijrcenter.org/regional-communities/east-african-court-of-justice/). ↩
  15. Ознакомьтесь с руководством пользователя CJAE для получения дополнительной информации: https://eacj.org/wp-content/uploads/2014/05/User-Guide.pdf. ↩
  16. Необходимо отметить, что CJAE не является компетентным в вопросах прав человека. Кроме того, статьи 6(d) и 7(2) CEA дают возможность задавать вопросы родственникам о правах человека, находящихся в CJAE. Pour en savoir plus, voir «Союз журналистов Бурунди против Генерального прокурора Республики Бурунди» (2015 г.) (доступно по ссылке: https://www.eacj.org/?cases=burundi-journalists-union-vs-the-attorney-general-of-the-republic-of-burundi). ↩
  17. В деле «Генеральный прокурор Уганды и другие против Авада и других» (2011 г.), CJAE a estimé qu’elle ne serait pas Flexible sur cette exigence (доступно на английском языке: https://www.eacj.org/?cases=omar-awadh-and-6-others-vs-attorney-general-of-uganda). ↩
  18. В деле «Демократическая партия против Генерального секретаря и генеральных прокуроров республик Уганда, Кения, Руанда и Бурунди» (2013 г.), CJAE оценивает, что эта компетенция не является добровольной, и что люди, которые требуют, могут доказать предполагаемое нарушение CAE, la CJAE doit exercer sa compétence (доступно на английском языке: https://www.eacj.org/?cases=democratic-party-vs-the-secretary-general-east-african-community-and-the-attorney-general-of-the-republic-of-uganda-and-the-attorney-general-of-the-republic-of-kenya-and-the-attorney-general-of-the-r). ↩
  19. Voir l'affaire «Ocean King v. Сенегал» для того, чтобы знать больше, чем действовать в Cour de la CEDEAO, аппликация строгого распоряжения относительно качества действий (доступно на английском языке: http://www.worldcourts.com/ecowasccj/eng/decisions/2011.07.08_Ocean_King_Nigeria_Ltd_v_Senegal.pdf). ↩
  20. Poursuite judiciaire de la CEDEAO no ECW/CCJ/APP/36/15 (2018) (доступно на английском языке: http://prod.courtecowas.org/wp-content/uploads/2019/02/ECW_CCJ_JUD_04_18.pdf). ↩
  21. Pour en savoir plus, voir Olisa Agbakoba Legal «Исполнение решений Суда ЭКОВАС» (2018 г.) (доступно по ссылке: https://oal.law/enforcement-of-the-judgments-of-the-ecowas-court/?utm_source=Mondaq&utm_medium=syndiction&utm_campaign=LinkedIn-integration). ↩
  22. Центр по правам человека при Юридической школе Калифорнийского университета в Беркли «Цифровые отпечатки пальцев: использование электронных доказательств для продвижения судебных преследований в Международном уголовном суде» (2014) (доступно на английском языке по адресу: https://www.law.berkeley.edu/files/HRC/Digital_fingerprints_interior_cover2.pdf). ↩
  23. Pour en savoir plus, просмотрите серию университетских модулей E4J de l'ONUDC: Cybercriminalité, «Модуль 4: Введение в цифровую криминалистику» (2019 г.) (доступно на английском языке: https://www.unodc.org/e4j/en/cybercrime/module-4/index.html). ↩
  24. Voir APC, «Стратегии и подходы к адвокации» (доступно на английском языке: https://www.apc.org/en/advocacy-strategies-and-approaches-overview); Call Hub, «Стратегии адвокации» (доступно по ссылке: https://callhub.io/advocacy-strategies/), и Call Hub, «Массовая адвокация» (доступно по ссылке: https://callhub.io/grassroots-advocacy-definition-strategies-and-tools/). ↩

Связанные ресурсы

МЕНА

Введение в механизмы ООН и региональные механизмы

Введение. Хотя правозащитная деятельность давно является характерной чертой человеческого общества в самых разных формах, интернационализация этого движения по-настоящему укоренилась лишь после принятия Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ).

в Латинской Америке

Принципы международного управления и свободы слова  

Os direitos Humanos является твердым решением Международного Direitos Humanos из-за принятия эмблематической декларации Universal de Direitos Humanos в 1948 году. Desde então, o Direito Internacional dos Direitos Humanos оказал большее влияние на наши трибуны национальные и установленные параметры