Свобода выражения мнений и публичной политики

• Взаимодействие с человеческими правами в публичной политике позволяет материализовать компромиссы и обязательства, приобретенные государством, принять принципы и нормы человеческих прав, которые можно преобразовать в линейные или павтасы для цикла формулирования, реализации и оценка результатов общественной политики.

• Если установлены допустимые ограничения на свободу самовыражения, на территории Универсальной и Межамериканской системы человеческих прав, то это может привести к принятию на рынке общественной политики ориентационных защитников частных лиц, проектов и особых требований уязвимость человеческих прав.

• Из принципа равенства и запрета на дискриминацию вытекают обязательства государств по созданию условий, которые соответствуют особым различиям и директивам, гарантируя защиту прав в условиях равенства, посредничая в таких условиях допустимое ограничение свободы оправданного выражения и защита объектов особой защиты.

• Допустимо, что штаты принимают ограничения на выражения прав, которые не могут быть использованы для защиты права на свободу выражения мнения, чтобы повлиять на права детей. В настоящее время допустимы ограничения на свободу оправданного выражения и особую защиту женщин, происходящих из контекста насилия и структурной дискриминации против всех.  

Введение

Общественная политика, находящаяся в сфере свободы выражения мнения, может включать в себя большой список вопросов, включающих различные темы, такие как физическая безопасность периодических изданий и создание программ особой защиты, доступ к информации, регулирование цифровых платформ, политики в сфере коммуникаций и средств связи, а также другие вопросы компетенции государства в отношениях с обязательствами по обеспечению ответственности и гарантиями прав человека.

Этот модуль определяет цели идентификации тенденций в форме того, что штаты принимают межамериканские государства со свободой самовыражения. Прежде всего, определите допустимые ограничения права и свободу оправданного выражения мнений на публичных политических площадках, включая защиту субъектов особой защиты, а также связи с необходимостью предотвращения и наказания за нарушения sus derechos. Это означает, что идентификация национальных норм и случаев в различных странах в латиноамериканском регионе связана с ограничениями, допустимыми в отношении свободы выражения мнений. В частности, модуль автобуса приближается к тому, чтобы поддерживать политическую политическую жизнь Америки, принятую для защиты детей и женщин, как и ваши отношения с элерсицио де ла свобода выражения мнений.

Во-вторых, модуль прерывания фундаментальных элементов в дискуссии о медиа-медиа в регионе и в мире: лечение в рамках систем общественного здравоохранения и отношений, которые существуют в рамках спасения плюрализма и демократии, а также Другая часть, как независимая концентрация на средствах связи, должна быть направлена ​​на освещение международных событий, то есть то, что представляет собой препятствие для общественных дебатов и множественного числа. 

Как методология выбора национальных норм и случаев использования в модуле проверки информации, коммуникаций и деклараций, связанных с Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE)¹. Кроме того, исследование использовалось как справочная база данных Регионального центра исследований и свобод доступа к информации (CELE)²el cual dispone y analiza datos relacionados con leyes y proyectos de leyes que Impactan en el derecho a la libertad de expressión, así como revisión bibliográfica de fuentes académicas y de organizaciones de la libertad de la saciedad. 

Общественная политика и человеческие права

Медицина должна быть интегрирована, чтобы ее можно было рассматривать как общественную политику. По этой логике, несмотря на все инициативы, реформы или новое законодательство соответствуют общественным политическим ошибкам. Без эмбарго можно установить публичную политику в норме или можно провозгласить ее на марке и как desarrollo de una politica publica. 

Пока не существует единого определения в этой концепции, Межамериканская комиссия по правам человека (CIDH) определила нынешнюю общественную политику: 

«(…) линии или курсы действий, которые определяют полномочия штатов для обеспечения определенной цели, и которые способствуют созданию или преобразованию условий, которые приводят к уничтожению деятельности отдельных лиц или групп, которые интегрируются в общество»³.

Общественная политика CIDH является инструментом планирования, позволяющим рационализировать доступные рекурсии на рынке постоянного участия вовлеченных социальных субъектов. Кроме того, CIDH подтвердил, что в дальнейшем определения, принятые публичной политикой, будут характеризоваться следующим образом:

¹ интегралы (por abarcar sistemáticamente los derechos humanos en su conjunto); ² intersectoriales (por comprometer acciones, planes y presupuestos de diferentes actores estatales); ³ партисипативы (постоянное вмешательство в привлечение населения и содействие демократизации общества); ⁴ универсалии (por su cobertura sin exclusiones ni discriminaciones de ningún типо); й ⁵ intergubernamentales (por comprometer entidades de los gobiernos Centrales y Locales)»⁴.

Концепция публичной политики, которая была раскрыта на тематической информационной бирке, о безопасности гражданского общества и после того, как CIDH проникла глубоко в эту материю, чтобы интегрировать интересы людей в определение политики Публика, как: 

La politica publica comprende «(…) объединение решений и действий, которые Estado разрабатывает, реализует, контролирует и оценивает - часть постоянного процесса включения, обсуждения и эффективного участия в социальной жизни - с целью защиты, продвижения, уважения и гарантировать права всех людей, групп и коллективов в соответствии с обществом, соблюдением принципов равенства и отсутствия дискриминации, универсальности, доступа к правосудию, репрезентации культур, прозрачности, трансверсалидад и межсекторализма»⁵.  

В частности, введение в сферу человеческих прав в значимой общественной политике. признание государства в качестве гарантии существующих гарантий и ответственность за продвижение, защиту и защиту. Асимизм, подразумевающий признание лиц и социальных групп как субъектов особой защиты, с фундаментальными принципами равенства и запретом дискриминации⁶.

Кроме того, область человеческих решений в публичной политике является способом материализации компромиссов и обязательств, приобретенных государствами, позволяя принципам и нормам человеческих решений быть преобразованными в линейные положения или права для формулирования политики. публика. В связи с CIDH, применение этих линий не началось на этапе реализации общественной политики, и поэтому необходимо вмешаться в общий цикл создания политики. Этот цикл включает в себя) выявление проблемы, ii) диагностику проблемы для, iii) разработку инструментов общественной политики, iv) ее реализацию, как оценку результатов ее реализации⁷.

В соответствии с дополнительными функциями, организации SIDH помогают государствам трансформировать структурные причины, которые порождают ситуации желаемого и дискриминацию, способствующие созданию общественной политики. 

Кроме того, организации SIDH содействуют принятию общественной политики с учетом человеческих прав из-за превентивных мер, и в одиночку эти государства не должны действовать в одиночку, а лос-хечо, которые совершают или порождают нарушения, так что лос импульс к принятию медикаментов, чтобы избежать риска нарушения прав человека.        

CIDH превратился в пропагандиста политики в своих решениях и рекомендациях, как посредник в технической поддержке в штатах, которые он ссылается на формулировку или модификацию общественной политики. В то же время, в тематической и региональной информации, CIDH реализовал диагностику, которая может служить источником публичной информации для формулирования политических вопросов. 

Кроме того, в рамках системы петиций по делам и механизмам мониторинга Межамериканский Корт по правам человека (Corte IDH) обязан предоставить государству формулировку или адекватную политическую политику. В частности, Корте IDH имеет юридические отношения с процессами формулирования, мониторинга и оценки общественной политики. Это происходит из принципов защиты человеческих прав. Сабля: принципы равенства и отсутствия дискриминации, универсальность, социальное участие, доступ к правосудию, производству и доступу к информации как гарантия прозрачности и представление информации.

В частности, принцип социального участия включает в себя полномочия граждан и активизируется в томе публичных решений, включая решения, связанные с общественной политикой. Гарантированное участие в общественном цикле общественной политики способствует выявлению социальных проблем, как политический замысел, его реализация и его оценка. Это все, что касается опыта, перспектив и точек зрения на людей и группы, которые защищают⁹.

Принципы игуалдада и запрета на дискриминацию вытекают из обязательств государств по принятию медицинских фондов в соответствии с условиями игуалдада и греха дискриминации, включая необходимость разработки механизмов и механизмов защиты что касается особых различий между этническими группами, детьми, детьми, подростками, женщинами, лицами с ограниченными возможностями или различными способностями, среди других лиц, пользующихся особой защитой. 

Впереди, мониторинг и оценка общественной политики, если это происходит по вине принципа игуалдада и никакой дискриминации, которая является медиром квалитативных результатов в терминах распределения налогов, доступ к универсальному праву и кондиционное оборудование¹¹.

О допустимых ограничениях и правах

В соответствии с принципом игуальдад-материалов штаты могут принять специальные меры по обеспечению благосклонности некоторых секторов населения, которые оказываются в уязвимой ситуации, вызванной особыми рисками нарушения прав, как случай с населением. коренные и этнические люди, люди с ограниченными возможностями, женщины, ниньез, среди других соответствующих групп населения.

Когда мы вступаем в особые группы людей, эти государства обязаны принять меры, направленные на предотвращение нарушений, защиту и защиту реальных материалов. Можно вспомнить, что эта разница в отношениях со стороны государства должна быть фундаментальной в критериях объективности и разумности, а также в том, что происходит запрет на разницу в неразумных отношениях, соответствуя международному праву. 

Права человека позволяют ограничить концепцию абсолютного права и свободу самовыражения, установить ограничения на это право, которое считается допустимым, оправданным в соответствии с принципами равенства, отсутствием дискриминации и ориентацией на защитников и побласионов. особая защита.

По этой логике, допустимы ограничения на свободу фундаментального выражения в праве на равенство и запрет на дискриминацию групп особой защиты. Это как медицина для обеспечения реальной защиты наших прав, медиации в области профилактических мер и санкций, ориентированных на более уязвимую ситуацию, в которой вы находитесь.

Средство ограничения свободы выражения мнений, оправданное в отношении права на равенство и отсутствие дискриминации, позволяет считать допустимым соответствие с требованиями человеческих прав, которые должны соответствовать статье 13 CADH, и превосходить трехстороннюю проверку. 

Это означает, что средство ограничения прав должно быть предвидено в форме предвидения, выражения, налогообложения и ясности в законах, в формальном смысле и в материале. Однако ограничение свободы выражения мнений должно быть ориентировано на интересы империалистических объектов, авторизованных CADH, как защита пользователей особой защиты. Кроме того, этот тип ограничения свободы самовыражения может быть совместим с демократическим обществом, и он может стать необходимой средой, которая должна быть ограничена, идея и пропорциональна окончательному утверждению.

Ограничения для защиты детей

В соответствии с требованиями человеческих прав, все права содержатся в CADH, который применяется в вашей интегрированной системе для защиты детей. Адемас, Конвенция ОНУ о правах ОНУ, как и решения, принятые Комитетом по правам ОНУ, является частью корпус юрис международный, который используется для SIDH для фундаментальных наших решений.

Статья 13.2 CADH запрещает общую цензуру. Нет возражений, что в случае ничьего собрания Конвенция включает в себя возможность защиты медианте от цензуры перед публичными представлениями, но только в отношениях с доступом к лос-мистам. С уважением, CIDH пришел к следующему выводу:

5. В этом понимании необходимость защиты ННА, как следствие отсутствия зрелой мисмы, которую испытывают взрослые люди, является формой выражения, включающей чрезмерное насилие или графику, оскорбительный язык или явный секс, не оправдание приватности в обществе информация о публичных интересах, которая не дает права голоса или права, дает доступ к важным материалам для демократических функций, которые обеспечивают свободу выражения мнений. Во всем этом случае необходимо соблюдать необходимые меры, принимать ограничения по средствам или ориентировать ограничения на защиту мужчин, общие международные параметры, применимые в отношении уважения, особенно в трехстороннем тесте по ссылке¹⁶.

Таким образом, предварительная цензура в случаях с детьми, детьми и подростками (NNA) должна быть предусмотрена как регулирование для доступа к содержанию, но не как абсолютный запрет на выбросы содержания, который может повлиять на детство. Однако это ограничение для защиты детей может распространяться на другие платформы, например в Интернете. CIDH распознает фундаментальную документацию по средствам коммуникации в качестве инструмента для формирования, выражения и социализации детей. Преобразование средств коммуникации в элементы, соответствующие индивидуальному и социальному стилю NNA¹⁷.

В CIDH есть то, что в контексте обширного предложения содержания для взрослых, облегчающего доступ к ребенку, необходимо наличие адекватных инструментов, чтобы распознать влияние и подготовить необходимые средства, чтобы предложение было более разнообразным и мэром. В своем заблуждении, RELE сделало призыв в Эстадо принять системные и комплексные решения, как политические деятели, которые интегрировали доступ к цифровым средствам массовой информации, а также к информационным и коммуникативным технологиям на сегодняшний день, с полной гарантией их существования дерехос гуманос¹⁸.

Кроме того, ограничения доступа к содержательным материалам должны быть регулируемыми, посредническими механизмами как индикаторная классификация и часы франков для выбросов содержащихся материалов, как средства родительского контроля, производные от новых детей. технологии.  

В своем заблуждении Специальное агентство по поощрению и защите прав и свобод мнений и выражения мнений и выражениям объединенных наций (Relatoría Especial de la ONU) объявило о невозможности защиты прав ничьих на базе непропорциональные ограничения свободы самовыражения. Для Relator необходимо, чтобы высший интерес ниньо превратился в всеобщую политику и доказал необходимость помощи лос-ниньо, а также хорошие способности к общению, а также знания позитивных людей из новых Технологии для улучшения ваших защитных способностей²¹.

В то же время Специальная служба ONU учитывает важность использования различных форм связи в школах, принимая во внимание включение материалов в социальное общение, периодизм и средства цифровой связи. Однако, осознав, что необходимо принять комплексные стратегии, которые не включают только средства защиты, ограничивающие доступ к информации для детей, то есть, которые включают в себя средства ухода за детьми, которые укрепляют способности и помогают детям, детям или подросткам в онлайн-школе²².

Ограничения свободы самовыражения должны быть исключительно ориентированы на защитника императорских целей, между тем, что является защитой для детей, как защита прав на честь, имя и конфиденциальность детей, детей и детей. подростки. 

По этой логике, допустимо, чтобы штаты приняли меры по блокировке и фильтрованию содержания в законных выражениях, которые не могут быть использованы для защиты реформы права на свободу самовыражения, чтобы оказать влияние на права ребенка.

Соответствуйте принципам десарролла и прогрессирующей автономии, процессу эволюции –крецимиенто– де лос ниньос и нинья, ла автономия личного улучшения и с различными вариациями винкуло с лос-медиос де коммуникасьон и с лас-ограничениями доступа к информация. В этой форме право на свободу самовыражения усиливается в соответствии с ННА в мадюрандском периоде и дезарролируется в процессе личной автономии, в том, что касается направления и ориентации лос-падре и государства. 

Если три механизма, которые проходят по территории государств, и по траверсам лос-куалес, это может привести к эффективному размышлению о свободе самовыражения и защите детей. Сабля: i) las responsabilidades ulteriores, ii) регулирование доступа к общественным зрелищам со стороны ННА и iii) обязательство препятствовать извинению за обиду по причине дискриминации²³.

Uso y el manejo de imágenes

Другие дебаты важны о детях и свободе самовыражения, когда они верят в нас и в образы детей, детей и подростков, вовлеченных в ситуации насилия или конфликта с людьми, свидетелями, жертвами и/или жертвами. С уважением, сообразуйся с искусством. 16 Convención sobre Derechos del Niño (CDN) — это необходимость защищать ваши изображения и дифундиды, поскольку они исключают пропорциональные личные данные, с объектом сохранения вашей идентичности. 

Руководство по периодистам и профессионалам прессы (2002) Международной федерации периодистов (FIP) и ЮНИСЕФ с тщательно разработанными рекомендациями по уважению к пользованию и руководству ННА, включая: 

1. Тенер уна поступок разумный и уважительный к тому же образу, записывай, что это ниньо, нинья или подросток, который может быть нашим ребенком или ребенком, нуэстро Германом или Германом или Альгуном, который хочет; 

2. Не проверяйте список детей, детей и подростков, когда эти данные, изображения или информация наносят ущерб вашей чести, репутации или конституции, арбитражным или нелегальным действиям в вашей частной жизни и в вашем личном запугивании; 

3. Разъясните детям, детям и подросткам о том, что они делают, и о том, что они фотографируют или любят, а также о том, что они публикуются; между прочим4. Кроме того, в CIDH установлено, что журналисты и профессионалы-пренса должны наблюдать за запугиванием и запугиванием в момент просмотра фотографий или предпринимателей, это единственное исключение в списке интересов высшего уровня ниньо.²⁴.

Кроме того, CIDH лос-Эстадос может продвинуться в создании механизма позитивного авторегуляции, который установит справочные нормы для обработки информации в случаях, когда необходимо привлечь к ответственности за ниньеса²⁵. Асимизм, осознание того, что средства коммуникации помогают получать информацию, имеет способность получать информацию в форме, в которой информация должна быть entendida - способность к поддержке символических чувств, CIDH должен учитывать важность в актуальном этическом периоде общества²⁶.

Ограничения по причинам сексуального и общего характера

Корте IDH в консультационном заключении OC-24/17, о связанных с ним обязательствах, о личностях рода и о правах, полученных от людей, не принадлежащих к сексу, включая словосочетание с определением сексуальных сексуальных качеств и генерал. 

В соответствии с упомянутым консультационным мнением, секс будет ссылаться на биологические различия между мужчинами и женщинами. Mientras que el género se refiere a las identidades, las funciones y los atributos construidos construidossocialmente de la mujer el hombre y alsignificado социального и культурного значения, que se atribuye a las Biológicas las liferencias biológicas que refiere el sexo²⁸.

Кроме того, корте IDH как CIDH осознал общую перспективу как концепцию, позволяющую видеть желаемые позиции и структурное подчинение женщин и детей среди мужчин. В то же время, существует суперпозиция различий в причинах дискриминации, которые приводят к выявлению различий между женщинами, производных от причины и условий, которые могут быть использованы женщинами в уязвимых группах в результате нарушения их прав. 

В отчете "Насилие и дискриминация против женщин, детей и подростков» В начале 2019 года CIDH стал свидетелем того, что в регионе женщины сейчас недовольны тем, что они могут дать полную информацию о человеческих правах, вытекающих из контекста насилия и структурной дискриминации против всех остальных. В частности, se identifica altos registros de homicidios, desapariciones forzadas, acoso, сексуальное насилие, entre otras formas de violaciones, могилы, a los derechos humanos.

También, en el informe “Доступ к правосудию для женщин, пострадавших от насилия в Америке» в прошлом году 2007 г., CIDH может констатировать, что насилие и дискриминация против женщин, принятых в американском обществе, могут быть отражены в ответах и ​​в процедурах по случаям насилия со стороны функционеров администрации. правосудие и полиция.  

В сложившейся ситуации дискриминации SIDH был признан юридическими лицами, имеющими права на род и права женщин. В частности, в целях обеспечения обязательств по предотвращению серьезных нарушений, штаты обязаны предоставлять статистическую информацию, разделенную по социальным слоям населения, включая данные о женщинах. Для CIDH это обязательство является средством обеспечения эффективности общественной политики, поэтому данные могут быть предоставлены в цикл публичной политической информации для выявления проблемы и оценки ее эффективности. общественная политика²⁹.

Асимизм, как медицина для предотвращения нарушений прав человека, штаты могут принять ограничения, допустимые в отношении прав, а также свободу оправданного выражения и особую защиту женщин, возникающих в ситуации особых нарушений прав человека. derechos humanos a las que ellas están expuestas.   

Сыновья не защищают свободу выражения мнений, которые приводят к дискриминации и насилию против женщин. В соответствии с Конвенцией об устранении всех форм дискриминации против женщин выражение «дискриминация против женщин» означает:

«(…) все различие, исключение или ограничение базового пола в отношении того, что является объектом или результатом изменения или кругового примирения, идет или осуществляется для женщины, независимой от своего гражданского состояния, собре ла базой равенства мужчин и женщин, де лос «Основные права человека и фундаментальные свободы в сферах политической, экономической, социальной, культурной и гражданской или в других сферах»³⁰.

Другая часть соответствует Межамериканской конвенции по предотвращению, санкциям и пропаганде насилия против женщин «Конвенция де Белем до Пара», ла «(…) debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier actión o Conducta, basada en su género, que Cause muerte, dano o sufrimiento físico, сексуальное или психологическое a la mujer, tanto en el ambito publico como en el privado»³¹.

Дискриминационные и насильственные выражения против женщин и ниньи уязвимы для права элласов в свободной жизни насилия, в соответствии со статьей 4 Конвенции Белен-ду-Пара. Допускаются ограничения на свободу выражения мнений, связанных с насилием и дискриминацией, только при условии, что ограничения будут скорректированы по статье 13 CADH и проведено трехстороннее испытание.

В то же время, яростные выражения против женщин, которые воспроизводят роли и стереотипы общего характера, являются вечными желаниями и исторической дискриминацией между сексами и уязвимостью к свободе женщин, чтобы выжить в свободной жизни насилия. Итак, вы считаете допустимыми ограничения на свободу выражения своих выражений, которые воспроизводят роли и стереотипы общего характера, а также ограничение корректировки статьи 13 CADH и проверку трехчастности.

Выражения, которые осуждают насилие против женщин

Выражения, которые осуждают насилие против женщин, являются защитой для свободы выражения мнений, и, следовательно, недопустимо наложение ограничений, которые не допускают осуждения этого насилия.

Когда была создана Конъюнктная декларация о свободе выражения мнений и правосудии общего характера в 2022 году, штаты должны гарантировать, что высказывания, направленные на осуждение насилия в отношении общего характера, должны стать особенной защитой. Никакие гарантии не гарантируют защиту и препятствуют искоренению насилия против женщины. В соответствии с Декларацией Conjunta Relacionada, женщины, которые осуждают насилие в целом, не должны служить обвинениями в уголовном наказании за диффамацию, а также иногда не являются требованиями по злонамеренному диффамации.

В этом замысле, вслед за информацией о RELE «Мужчины и свобода самовыражения», лос-Эстадос должны узнать о решающей роли, которая связана с обучением в отношениях с распространением стереотипов, предрассудками и действиями, которые происходят с женщинами в разум вообще. 

Выводы

Идентификация национальных норм и случаев в различных странах в регионе, связи с допустимыми ограничениями в отношении права на свободу выражения мнений, позволяют приблизительно понимать американскую политическую политику со свободой выражения мнений и принять ее для Защитник а-ля Ниньес и лас-мухерес. В то же время, мы идентифицируем тенденции в форме того, что штаты, входящие в состав CADH, принимают межамериканские права человека.

Если вы идентифицируете регион в штатах, то в нем установлены разумные ограничения, связанные со свободой выражения мнений на территории SIDH. В частности, мы наблюдаем тенденцию к принятию прямых ограничений в отношении NNA в связи с доступом к содержимому, рассматриваемому сегодня для всех и других, как и ограничения, связанные с использованием вашего изображения, когда вы попадаете в ситуации насилия. Кроме того, в штатах приняты меры по блокировке, фильтрации и наказанию детской порнографии.

В то же время, если вы идентифицируете тенденцию в регионах, включающих допустимые ограничения, и свободу оправданного выражения, необходимость предотвращения и санкционар насилия против женщин и детей, а также гарантию права на жизнь, свобода насилия. В частности, дискриминационные и насильственные выражения против женщин и детей – включая то, что воспроизводят роли и стереотипы общего характера – не являются защитой для права на свободу самовыражения.

С другой стороны, вы идентифицируете тенденцию в отношениях с расширенной формой и двусмысленностью, которые лос-Эстадос определяют как политическое насилие против женщин. Это позволяет, чтобы эта фигура могла быть использована без ограничений для ограничения права на свободу самовыражения в регионе. Таким образом, высказывания, которые осуждают насилие против женщин, являются защитой свободы выражения мнений и поэтому недопустимо наложение ограничений со стороны государства, которое не допускает осуждения этого насилия.