Цифровая конфиденциальность и защита данных – Латинская Америка

• Право на конфиденциальность имеет важное значение для увеличения потока данных и необходимости одновременной защиты личной информации.

• В американском контексте существуют разные инструменты, которые применяются для защиты данных, сказки как Convencion Америка с Derechos Humanos и la Заявление Американа де лос Derechos и Deberes del Hombre.

• Очень важно, чтобы штаты были уверены в том, что в национальном законодательстве подробно описаны принципы для юридической обработки личной информации и чтобы они были проверены в этот день с защитой данных.

• В рамках защиты данных существуют концепции «дерехо аль-олвидо», шифрование и государственная бдительность.

• В частности, разглашение информации о периодической деятельности стало результатом государственной бдительности и отрицательного воздействия на свободу самовыражения и свободу периодизма.

Введение

Право на конфиденциальность и требования, сопутствующие защите личной информации, потеряли значимость в эпоху информации. Если в Интернете происходит обмен информацией в режиме онлайн и копирование данных более экспоненциальным способом, законодательные меры не позволяют сохранить этот ритм и не обеспечивают адекватной защиты личной информации. В условиях эмбарго, в условиях временного эмбарго, американские штаты и региональные организмы могут принять инструменты и правила, касающиеся защиты данных, в намерении исправить ситуацию и восстановить право собственности на конфиденциальность своих граждан.

Этот модуль является центром защиты данных в Америке и концепций, связанных с хранением золота, шифра и бдительности.

Право на неприкосновенность частной жизни

Привет каждому мэру, что право на конфиденциальность в игре жизненно важно для облегчения решения и свободы самовыражения. Например, признание в законе о конфиденциальности позволяет персонам сравнивать анонимные мнения в обстоятельствах, которые могут быть подвергнуты цензуре по этим мнениям, разрешает денонсантам, которые разглашают защитную информацию, и разрешает лос-мимбросам лос-медиос де Коммуникация и активисты, коммуницирующие в форме безопасности, в нелегальном правительственном перехвате.

El derecho a la intimidad fue reconocido por primera vez en el plano internacional en la Всеобщая декларация прав человека. В статье 12 указано, что «все лица должны быть защищены от произвольных вмешательств в вашей личной жизни, семье, месте жительства или корреспонденции, как атаки против вашей чести и репутации. атаки». Задним числом это было воспроизведено другими инструментами, как сказки. пакт Internacional de Derechos Civiles y Politicos,¹ la Заявление Американа де Derechos и Deberes del Hombre² и Convencion Американа с Derechos Humanos,³ и т.д.

Решение о запугивании тоже происходит в других региональных и национальных инструментах в контексте защиты данных, которые анализируются более тщательно. Кроме того, все американские государства гарантируют это право в своих национальных конституциях.

В случае Фонтевеккья-и-Д'Амико против Аргентины, Корт IDH записывает, что Американская конвенция запрещает вторжения, нападения или произвол со стороны терсеров или со стороны общественных властей. Корте указывает на то, что существуют критерии, имеющие отношение к тому моменту, когда информация может быть конфиденциальной: частности, y (b) el interés publico en las actiones emprendidas».⁴ В разных сферах защиты уважения государственных служащих может быть характер добровольного воздействия на социальную сферу, поэтому подразумевается, что мэр может нанести ущерб конфиденциальности государственных служащих. В то время как публичные интересы, манифест Корта дает мэру возможность уважать конфиденциальность в отношениях с соседями в лос-куалес-ла-социедад, это легитимный интерес этой информации.

В то же время, ограничение свободы выражения мнений и запугивание должны быть достигнуты с помощью проверки пропорциональности и необходимости. De acuerdo con la Corte Interamericana, en el caso Тристан Доносо против Панамы:

El derecho a la privacidad no es un derecho absoluto y, por tanto, может быть ограничен для los Estados. Это значит, что в ваших действиях не было никаких оскорблений или произвола. На месте, эти ограничения должны быть следующими: (i) estar previstas en ley; (ii) отстаивать свою легитимность и (iii) выполнять требования идониидад, необходимости и пропорциональности, эс децир, должны быть необходимы для демократического общества.

– Межамериканский корт по правам человека. Тристан Доносо против Панамы. Сентенция от 27 января 2009 года. Серия C № 193.

Особый манер, в этом случае Эшер и другие против Бразилии, Корте пересматривает использование технологий и напряжение, связанное с конфиденциальностью, и рекомендует:

Информация о том, что существует в доме, где живут частные лица в ситуации мэра, требует новых технологий и их использования каждый раз очень часто. Этот прогресс, особенно когда происходят операции по перехвату и захвату телефонной связи, не имеет значения, что люди могут оказаться в уязвимой ситуации на границе государства или отдельных лиц. Все, что государство должно пойти на компромисс, вместе с мэром, с тем, чтобы обеспечить актуальность традиционных формул защиты права частной жизни.

– Межамериканский корт по правам человека, Эшер и другие против Бразилии. Приглашение от 6 июля 2009 года.

В продолжение, рассмотрим особенности решения, а также запугивание и влияние, которое оказывает Интернет на дисфрутацию этого решения.

Защита данных

Ответы на вопросы защиты данных являются целями защиты и спасения личной информации. Это общая ссылка на более подробную информацию, относящуюся к личности, идентифицируемой или идентифицируемой. Данные о людях могут идентифицироваться по одному или нескольким специфическим факторам вашей идентичности в физике, физиологии, психике, экономике, культуре или социальной сфере. Ответственный за лечение, который в норме может быть общественным или частным организмом, должен ссылаться на человека или быть ответственным за лечение по личной информации.

Защита данных — это защита главных медиков и дорог, которые могут эффективно повлиять на запугивание. Я был сыном различных американских государств, которые провозглашали правила защиты данных, и другие, которые были в процессе этого процесса. Игуальменте, март 2022 года, три страны региона. подписавшие из Convenio 108 del Consejo de Europa 28 января 1981 года для защиты личности при автоматизированной обработке данных личного характера. Чтобы обеспечить эффективное право на конфиденциальность, законодательство о защите данных также должно быть фундаментальным документом в час облегчения коммерческой деятельности в Estados, а также то, что многие меры по защите данных ограничивают трансграничную передачу данных в обстоятельства в государстве, которые получили информацию, не соответствуют уровню адекватной защиты.

В отношении защиты личной информации, Общая оценка № 16 Комитет по правам человека Объединенных Наций в статье 17 PIDCP установил сегодня:

Перекопирование и реестр личной информации в компьютерах, банках данных и других устройствах, а также государственные органы власти как частные лица или частные лица, должны быть регламентированы для законных лиц. Los Estados должны принять медицинские меры для того, чтобы предоставить информацию, относящуюся к частной жизни человека, но не знать, как люди, не авторизованные для получения, разработки и внедрения, а также того, что не может быть использовано для штрафов, несовместимых с Пактом. Чтобы обеспечить защиту частной жизни на море, необходимо, чтобы человек получил право на проверку, если личные данные были сохранены в автоматических архивах данных и в подтвержденном случае, чтобы получить понятную информацию о таких данных и конфискациях Qué fin se han almacenado. Таким образом, сегодня личность должна быть проверена тем, что государственные органы или частные лица контролируют или могут контролировать эти архивы. Если эти архивы содержат неправильные персональные данные или если они составлены или тщательно продуманы в связи с нарушением правовых распоряжений, то эта личность должна быть лишена права на исправление или устранение.

– Комитет по правам человека, Общий комментарий 16 (двадцать третья сессия, 1988 г.), Сборник общих комментариев и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека, документ ООН HRI/GEN/1/Rev.1, стр. 21 (1994 г.), п. 10.

La mayoría de las leyes de protección de datos suelen созерцает лос siguientes principios⁵:

• Личная информация должна быть оформлена в справедливой и юридической форме, и ее нельзя использовать, если она соответствует установленным условиям.

• Личную информацию необходимо получить для конкретного предложения, но не следует использовать способы, несовместимые с этим предложением.

• Персональные данные должны быть адекватными, уместными и не преувеличенными в отношении к финалу (о финалидадес) для того, чтобы он работал.

• Персональные данные должны быть актуализированы.

• Личную информацию не следует сохранять в течение более длительного времени, необходимого для завершения восстановления.

• Личная информация должна быть обработана в соответствии с требованиями защиты данных.

• Необходимо принять медицинские технические и организационные меры против неавторизованного или незаконного лечения личных данных, а также против порчи или случайного уничтожения личных данных, как и против их ухудшения.

• Персональные данные не подлежат передаче в другую страну, где не гарантируется уровень защиты прав и свободы интересов в отношении обращения с личной информацией.

В качестве примера можно привести некоторые региональные американские инструменты, которые помогают защитить личные данные:

• Начало конфиденциальность и защита личных данных в Америке ⁶: В марте 2012 года Организация американских штатов (OEA) приняла поддержку принципов, разработанную Межамериканским юридическим комитетом (CJI), для ориентации на штаты, а также на принятие медицинских мер с уважением к конфиденциальности и персональным данным, для того, чтобы это были Estados принять лейес, конгруэнтный со всеми установленными. В апреле 2021 года CJI анонсировал реализация принципов о конфиденциальности и защите личных данных с аннотациями.

• стандарты Защита ибероамериканских государств ⁷: Эти вопросы включают в себя темы, связанные с проверкой конфиденциальности, дешифрованием, использованием технологий наблюдения и использованием больших данных.

• Гид Законодательное законодательство о конфиденциальности и защите личных данных в Америке ⁸ В начале 2013 года Генеральная ассамблея OEA обратилась к Межамериканскому юридическим комитету (CJI) с формулировкой, касающейся различных форм регулярной защиты личных данных. В 2015 году было принято законодательное руководство, которое расширило и разъяснило принципы, принятые в 2012 году, и теперь оно будет действовать как рута, чтобы помочь странам, входящим в состав государств, в момент реализации или актуализации норм в отношении материи.

Чтобы эффективно получить доступ к запугиванию, меры по защите данных также могут облегчить доступ к информации. С большим уважением, мэры по защите данных предотвращают, что заинтересованные лица запрашивают, и получают доступ к информации, которую несет ответственный за лечение, которого мы добились. Этот механизм может разрешить доступ к интересующим вас данным, если ваша личная информация является процедурой обеспечения защиты применимых данных и если она соответствует вашим обязательствам.

То, что период состоит из воспоминаний, трансформаций, хранения и распространения информации о людях, является деятельностью, которая может вступить в конфликт с защитой личных данных. По этой причине в некоторых законодательных актах установлены исключения, касающиеся применения существующих норм, таких как базы данных и периодические архивы, или которые необходимы для обеспечения свободы выражения мнений.⁹

Право быть забытым

Ámbito internacional

El llamado «derecho al olvido» — que tal vez se описать лучше, чем «derecho a la supresión» — у него есть ссылка на право требовать, чтобы коммерческие автомобили и другие сайты в Интернете скопировали личную информацию с прибыльными штрафами, как Google, удалили лос-связь конфиденциальная информация, когда вы обращаетесь к нам с вниманием к конкретным критериям. В результате вытекает из интересов интересов, которые фигурируют в многих аспектах защиты данных, затем следует личная информация о том, что личность должна быть затруднительна в обстоятельствах, связанных с неадекватным морем, неуместным или неуместным или чрезмерным в море. отношение к штрафам для того, чтобы их признали.

В 2014 году Трибунал юстиции Европейского Союза вынес важный приговор по этому делу. Google España против Костехи Гонсалеса.¹⁰ Сеньор Костеха, испанский национальный лидер, представляет то, что было в 2010 году до испанского регулятора информации. Мотивом была эпоха, когда пользователь Интернета знакомился с именем пользователя в Google, пользователь получал ссылки на страницы испанского периода 1998 года, где он ссылался на процедуры эмбарго против действий, связанных с определенными событиями. Старший Костея просил, чтобы вы удалили из него личные данные, относящиеся к вашей персоне, и что процедура противоречила тому, что вы получили полный результат, а значит, ссылка на эту персону эпохи была совершенно неактуальна.

La Audiencia Nacional española conoció del caso a nivel español и, прежде чем принять решение, иногда наносит вред TJUE в связи с применением мер защиты данных Европейского Союза в этот момент в конкретном случае. Трибунал представляет собой визуализацию личной информации на странице с результатами поиска, состоящей из обработки личной информации, поэтому не имеет ничего общего с тем, что двигатель автобуса не требует выполнения обязательств по обязательствам и гарантиям establecidas en la ley. Однако, если личная обработка информации с помощью двигателя автомобиля может повлиять на фундаментальные права, то это запугивание и защита личных данных, когда вы реализуете ошибку по имени человека, и это позволяет вам сделать больше Пользователь Интернета получает видение структурированной информации, относящейся к этой персоне, и устанавливает угрозу для мисмы. Теперь TJUE, эффект от внедрения, «когда акцентируется внимание на важной бумаге, которая вышла из Интернета и лос-автомобилей в современном обществе, и что информация содержится в этом списке море вездесущих результатов».¹¹

В отношении деиндексации автомобильных автобусов TJUE означает, что удаление завязок из списка результатов автобусных подъездов зависит от информации и запросов, которые оказывают влияние на пользователей Интернета, которые могут быть интересны и интересны. доступ к этой информации.¹² Это требует справедливого равновесия между этими интересами и фундаментальными интересами, владением естественной информацией, ее чувствительностью к личной жизни, интересами и общественными интересами в качестве источника этой информации, что может варьироваться следующий документ исчезнет из-за интереса к общественной жизни.

TJUE также заявил, что заинтересован в том, чтобы запросить информацию о том, что было сделано, чтобы общественность в целом посредничала в включении в список результатов бросков, когда они находятся в cuenta todas las las las circunstancias, la information parezca неадекватно, неуместно или неуместно, или чрезмерно в отношении штрафов за лечение, оставленных кабо-пор-оператором мотор-де-баскеда. В рассказах об обстоятельствах, информации и записях в списке результатов, которые вы получили, были неудачи.¹³

Ámbito latinoamericano

В отчете стандарты Для бесплатного Интернета, доступа и включения в программу Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (РЕЛЕ) Упомяните, что в соответствии с нормами защиты личных данных в Латинской Америке, вы должны быть зарегистрированы в регионе с различными требованиями по удалению и деиндексации содержания администраторов автомобилей-де-автобусов. Без эмбарго, эта концепция расширилась гораздо больше, но она также является сообществом, которое периодически заботится о блогах и периодических изданиях, чтобы удалить или устранить контент, и реализовать заботы о деиндексации лос-моторов-де-де-бускеда.¹⁴ Это может быть очень негативный эффект для свободы самовыражения, и вы можете использовать его для отмены информации о публичных посреднических действиях, находящихся на хранении. RELE сообщило нам, что международное право человеческих прав не является протеже или разведчиком этого права на конечных точках приговора TJUE в этом случае. Google España v. Gonzalez: «В противоположность этому, La Relatoría Especial estima que la aplicación en las Americas de un un systeme de un system de remoción y desindexación privada de contenidos en línea с ограничениями на вагосы и неоднозначные результаты, вызывающие особые проблемы в отношении обширной нормы нормативной защиты свобода выражения мнений в соответствии со статьей 13 Американской конвенции о правах человека».¹⁵ Кроме того, RELE указывает на то, что штаты реализуют законодательные акты о прекращении полномочий, которые должны иметь исключительную, специфическую, ясную и ограниченную форму, которая обеспечивает соблюдение свободы самовыражения и доступ к информации в момент защиты конфиденциальности и достоинства. Персоны, знатоки отличия между информацией и личными данными, всегда в том, что касается дел и того, что действие не происходит, особенно когда речь идет о выражениях, связанных с общественным интересом.¹⁶ В первую очередь, RELE объясняет, что забота о защите прав человека применяется только в том случае, если ходатайство о существовании материального благополучия в частной жизни и достоинстве судебного решения в судебном порядке в рамках судебного процесса, который соблюдает судебные гарантии и которые предоставляют возможности для защиты всех вовлеченных лиц, включая то, что они реализуют самовыражение, средства связи или веб-сайты, а также посредников в Интернете.

Когда вы узнали об этой концепции в национальных экземплярах, вы можете вернуться к этому делу. Колумбия. En este país Я не рассматриваю право на отступление в законах о личных данных. Без эмбарго Конституционный суд отправил юриспруденцию по существу. Символический случай уважения Gloria v. El Tiempo,¹⁷ В соответствии с конституционным постановлением Корте, осуществляющим опеку против медио-эль-Темпо, медианте ла-куал-сиудадана-бускаба, что уведомление о досе-де-антигуэдад реласионада кон су принуждает к уголовному процессу для людей, которые не могут консультироваться в режиме онлайн. Процесс против гражданства, сделанный по рецепту, и возможность получения уведомления в Google повлияли на ваши права, между этим автобусом и работой. Пока вы слушаете мяч, нажмите на корте Google, чтобы он произносил слова, которые вы слышите. Корте определил, что этот случай не может быть применен к законодательству о хабеас-данных и основан на исключениях из оснований периодических данных, которые рассматривают законодательство этой страны, собре, эту материю. В своем отчете он решил проанализировать случай, связанный с правом на честь, хорошее имя, достоинство человека и свободу информации для тех, кто имеет право на защиту данных. Кроме того, Корте считает, что применение системы в качестве диспута является подразумеваемым предложением TJUE «ненужное жертвование принципом нейтрализации Интернета и со всеми свободами выражения и информации». На данный момент Google учитывает, что нет никакого типа ответственности за то, что он действует как посредник. Конституционный суд учитывает, что форма гарантии требований по требованию является серьезной мерой по решению медиа-эры, позволяющей получить уведомление в режиме онлайн, чтобы посредничество актуализировало публичную информацию и использовало техническую герметизацию, чтобы воспрепятствовать идентификации автобусов. noticia escribiendo su nombre.

С другой стороны, в случае Бразилия, Верховный федеральный трибунал (STF) пришел к выводу, что с начала 2021 года решение о прекращении деятельности несовместимо с конституционной системой Бразилии. Теперь Трибунал считает, что временной шаг не является законным ограничением для разглашения достоверной информации, поскольку это означает ограничение чрезмерной формы свободы выражения мнений:

Это несовместимо с Федеральной Конституцией идея де-решения о старости, entendido como la facultad de impedir, por el paso del the tempo, la diulgación de hechos or datos verídicos, y Legalmente obtenidos y publicados en los medias de Social comunicación, analógicos or digitales. Чрезмерное или злоупотребление в области свободы слова и информации должно быть проанализировано в каждом конкретном случае, на основании конституционных параметров, особенно относительно защиты чести, имиджа, конфиденциальности и личной ответственности в целом, а также правовых возможностей. и конкретные меры наказания и гражданские права. Верховный федеральный трибунал Бразилии. Сообщение от 11 февраля 2021 г..

RE1010606. Получено из:
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755910773

В случае Аргентина, вы юридически узнаете, что эти люди могут исправить или устранить их данные. Например, Лей 25.326 показывает, что конец архива предыдущих кредитных историй человека эс-де-пять лет и что эта площадь рассеивается до дос-аньо, когда языческие долги были выполнены.¹⁸ В другой раз в 2022 году Верховный суд юстиции Аргентины отменил решение Национальной и гражданской палаты, которое было применено к «освобождению от ответственности»¹⁹ a favor de Natalia Denegri.²⁰ La Sentencia de la Corte указывает на то, что «[c]oncluir que por el mero paso del tiempo la noticia o information que formó a parte de nuestro debúblico pierde ese atributo, pone en serio riesgo la historia como también el ejercicio de la memoria Social que se nutre de los diferentes Hechos de la Culture, aun cuando el pasado se nos refleje como unacceptable and offensivo para los estándares de la factidad».²¹

Ограничения права собственности на старое место

Существуют ограничения в пределах права собственности. В 2017 году TJUE получил петицию о причинении ущерба в случай Торговая, промышленная, ремесленная и сельскохозяйственная камера Лечче против Сальваторе Манни. Сеньор Манни, приняв решение Гонсалеса, потребовал, чтобы он приказал сделать это в торговой палате, анонимизировал или заблокировал данные, которые помогли ликвидировать ваши предприятия. TJUE является оценкой ходатайства сеньора Манни, и это означает, что это луч де-ла-гама возможных способов использования легитимных данных в регистрах предприятий и различных площадях с предписаниями, применимыми к отдельным реестрам, и невозможно определить максимальный период Адекватная консервация. Вследствие этого TJUE не может объявить о существовании общего права на освобождение государственных регистров предприятий.

Además, en el caso Google против CNIL, Корт Юстиции Европейского Союза считает, что «право на удержание» не требует, чтобы двигатель поспешно устранял результаты всех своих доминионов. Без эмбарго требуется, чтобы были устранены все результаты незаконных действий на всех штатах, которые имеют право на участие в Европейском союзе.²² В соответствии с этим решением, если ограничивается территориальный доступ к прежнему разрешению, то, что означает, что это «разрешение» является единственным применением на границах Европейского Союза, ограничивается его экстерриториальное применение.

Это неправильное решение, но, как правило, в этом случае GC y otros v. Google, TJUE подтверждает, что напряженность между полномочиями по защите личных данных, свободами выражения мнений и информацией должна быть источником вдохновения в юриспруденции Европейского Трибунала по правам человека в случаях конфиденциальности и свободы выражения мнений.

Кроме того, фактическая норма соответствует уровню Европы при уважении к старости, el Общие правила защиты данных, установите в статье 17.3.a, что это не применимо в тех случаях, когда обработка данных моря необходима для обеспечения свободы выражения мнения или штрафов в архиве публичного интереса.

Кроме того, в других юрисдикциях может быть отказано в защите права собственности на фронте и лос-моторес-де-бускеда. En БразилияНапример, это означает, что вы не можете быть обязаны выполнять работу моторов, чтобы устранить связанные с ними результаты или конкретные выражения. Асимизм, Верховный трибунал Япония если он хочет, чтобы он отказался от Google, он рассмотрел вопрос об удалении «Только я могу позволить себе проявить доблесть в защите запугивания, что очень важно для разглашения информации».

Сегун лос Начало Globales sobre la Libertad de Expresión y la Privacidad, este derecho — en la medida en que esté reconocido en una una jurisdicción concreta — должны быть ограничены права на свободу лиц, в действии законодательства, обеспечивающего защиту данных, и ходатайство о лос-моторах-де-бускеда Вышеупомянутые неточные результаты неточностей приводят к частичному обману вашего имени и должны быть ограничены числом корреспондентов в случаях, когда индивидуум пострадал от материального ущерба. Мы уверены, что ходатайства о пресечении списка должны рассматриваться как окончательное решение трибунала или независимого юридического органа с соответствующим опытом в области свободы выражения мнений и прекращения защиты данных.

Cifrado и Anonimato в Интернете

Зашифрование представляет собой математический процесс, который преобразует сообщения, информацию или данные в неразборчивой форме для считывания, за исключением пункта назначения, защиты конфиденциальности и целостности содержимого против доступа или манипулирования. терцерос.²³ Con un «cifrado de clave pública» — форма доминирующей защиты крайних точек и крайних точек для передачи данных — el remitente utiliza la clave publica del destinatario для шифрования сообщений и их подключений, и el destinatario utiliza su propia clave privada para дескриптарлос.²⁴ Также можно получить данные в хранилище, в котором они сохранены на собственном устройстве, в качестве портативного устройства или дискотеки.²⁵

Анонимный человек может определиться как человек, действующий или сообщающийся без использования или давая знание имени или личности, или как актуар или сообщение, которое обеспечивает определение имени или идентичности, или возможность использования имени, изобретенного или предполагаемого, что нет esté necesariamente asociado a la identidad Legal или привычный.²⁶ Анонимато может отличать псевдоанонимато: первый раз, когда он ссылается на не принятое имя, в то время, как второй человек ссылается на то, чтобы принять имя супуэсто.²⁷

Цифровое письмо и анонимное письмо необходимы для полного разрушения цифровых активов и обеспечения фундаментальной защиты в виртуде бумажной бумаги, которая должна быть освобождена, чтобы гарантировать свободу выражения мнений и конфиденциальность. Вот описание Особой связи национальных объединений со свободой мнений и их выражения.²⁸

Цифра и аноним, по отдельности или вместе, создают зону конфиденциальности для защиты мнения и убеждений. Например, разрешайте частным лицам общаться и можете защищать мнение внешней стороны, что особенно важно для политических, социальных, религиозных и враждебных юридических лиц. Когда штаты налагают цензуру нелегально, используя фильтрацию и другие технологии, использование шифрования и анонимность могут позволить отдельным лицам сортировать барьеры и получать доступ к информации и идеям без вмешательства властей. Лос-периодисты, лос-следователи, лос-богадос и гражданское общество конфиан в шифровке и анонимно для защиты (и покровительства своим близким, клиентам и социумам) де ла бдительности и эль-акосо. Способность автобуса в красном цвете, понимание идей и общение в безопасной форме могут служить уникальным способом, который позволяет исследовать основные аспекты идентичности, как род, религия, этния, национальное происхождение или сексуальность. Художники доверяют цифре и анониму, чтобы спасти и защитить свое свободное выражение, особенно в ситуациях, когда государство не является единственным государством, которое создает ограничения, а также общество, которое не терпит мнений или выражений, не являющихся общепринятыми.

Цифра и анонимный звук являются особыми утилитами для обмена мнениями и онлайн-переговоров, а также все обстоятельства и те люди, которые могут быть обеспокоены тем, какие возможности связи могут возникнуть в результате вмешательства или нападения со стороны агенты эстатале или нет эстатале. Если, соответственно, особые технологии и пути, по которым проходят отдельные люди, могут оказаться в центре внимания.

В соответствии с доклад Объединение наций со шифрованием и анонимностью, хотя эти служащие могут помешать функционерам, занимающимся применением силы и луча в борьбе с терроризмом, государственные органы власти в целом не могут обеспечить адекватного публичного оправдания используйте ограничения или чтобы определить ситуацию и то, что ограничение необходимо для регистрации легитимной цели.²⁹ Абсолютные запреты на индивидуальное использование технологии шифрования ограничивают непропорциональную форму права на свободу выражения мнений, и это означает, что все пользователи находятся в прямой юрисдикции конкретной юрисдикции и остаются свободными для выражения мнения и выражение, если вы считаете, что в частности используется шифрование, штрафы запрещены.³⁰ Таким образом, государственное регулирование шифрования может быть эквивалентно запрету, например, при наличии требований о лицензиях для использования шифрования, установленных технических нормах для шифрования или контроля импорта. и экспортировать шифрованные файлы.³¹

El доклад Объединение наций с шифрованием и анонимизмом в штатах, которые продвигают шифрование и анонимность, и имеют право на то, чтобы приказы расшифровки были разрешены только тогда, когда были получены прозрачные и доступные результаты. Публичные, уникальные приложения для избирательной формы и дела для отдельных лиц (не для большой группы лиц), а также судебный приказ по защите прав лиц в справедливом процессе.³²

Этим способом, шифрование и анонимность в Интернете позволяют реализовать стремление к конфиденциальности для защиты мнений, проверки и внешнего вмешательства, что может сделать уязвимым свободу самовыражения людей. Поэтому, когда штаты импонируют нелегальной цензуре через фильтры и другие технологии, использование шифра и анонимность могут позволить людям ускользнуть от препятствий и получить доступ к информации и идеям без вторжения в авторитарные власти и в качестве промоутера. эль-решо а-ля свобода самовыражения.

Vigilancia estal con Medios Digitales

Наблюдение за связью за пределами контроля, перехват, перекопирование, получение, анализ, использование, сохранение, удержание, вмешательство, доступ или подобные действия вызывают уважение к информации, которую включают, отражают, всплеск или ссылка на общение с человеком в пасадо, в настоящем или в будущем.³³ Это ссылка на содержание сообщений в качестве метаданных. В уважении к этому прошлому, если вы заметили, что агрегация информации — вместе с именами «метадато» — может дать идею деловой жизни, социальных отношений, личных предпочтений и идентичности личности. В своем союзе вы можете позволить себе сделать очень точные выводы о частной жизни своей личности.

La Общая оценка № 16 Комитет по правам человека установил, что «наблюдение, морская электроника или другие типы, перехват телефонной связи, телеграфии и других типов, телефонные консультации и захват разговоров должны быть запрещены».³⁴ La vigilancia — tanto la recopilacion masiva de datos³⁵ как выборочное восстановление данных — прямое вмешательство в запугивание и меры безопасности, необходимые для свободы мнений и их выражения, и необходимо провести трехстороннюю проверку для оценки разрешений на ограничения. В эпоху цифровых технологий TIC увеличил возможности служащих, предприятия и детали для управления кабоном наблюдения, перехвата и восстановления данных, и он смог добиться эффективности в реализации своей бдительности, но это не предел для эскалации. о продолжительность.

В резолюции, принятой Генеральным объединением наций, в эпоху запугивания в цифровую эпоху, происходит разрушение, связанное с бдительностью и незаконным перехватом или произволом в области коммуникаций, как незаконное копирование или произвол личных данных, как это происходит Альтернативные вмешательства, которые нарушают правила запугивания, могут помешать осуществлению права на свободу самовыражения и могут противоречить принципам демократического общества, в том числе, когда он находится в кабине и на подъеме масива.³⁶ Мы убеждены в том, что бдительность в области цифровых коммуникаций должна быть согласована с международными обязательствами в сфере человеческих прав и должна быть обеспечена основами юридического права, которые должны быть доступны публике, ясно, точно, исчерпывающе и без дискриминации.

Чтобы создать законные условия, многие штаты должны быть медитативными, чтобы реформировать наши меры бдительности с получением разрешений, необходимых для того, чтобы они могли продолжать свою деятельность. В соответствии с принципами необходимого и пропорционального распределения, бдительность за коммуникациями должна быть рассмотрена как альтернативное навязчивое действие, чтобы обеспечить соблюдение принципа пропорциональности, если необходимо, чтобы государство, как минимум, установило важную информацию компетентный судебный орган до того, как он начнёт следить за связью:

• Если существует высшая степень вероятности того, что это произойдет или появится на пути к могиле или конкретному аменазе против легитимной цели.

• Если вы столкнулись с другими техническими вмешательствами, которые привели к неэффективному использованию техники, то способ использования техники — это мой вариант инвазивного вмешательства.

• Информация о том, что она доступна, ограничена тем, что имеет отношение к морю и материалу, для серьезного преступления или конкретного случая, когда цель легитимо легадо.

• Избыточная информация не сохраняется, поскольку она уничтожается или быстро передается.

• Доступ к информации только для получения специального разрешения и использования только для предложения и продолжительности действия для того, чтобы была авторизация.

• Действия по обеспечению бдительности и техническому надзору не направлены против необходимости осуществления права и запугивания фундаментальных свобод.

La vigilancia представляет собой очевидное вмешательство в дело а-ля запугивание. Кроме того, они также представляют собой вмешательство в право выражения мнений и мнение без вмешательства в право на свободу самовыражения. Особые ссылки на решение и хранение мнений без вмешательства, лос-систем де бдительности, а также выборочные действия в качестве масивов, могут привести к тому, что решение будет сформировано мнение, и что это будет невольным откровением о невольной активности в Интернете, как подрывная деятельность и ла Наблюдение, вероятно, не позволит людям получить доступ к информации, особенно когда их бдительность приведет к репрессивным результатам.

Вмешательство в свободу самовыражения особенно очевидно в контексте периодических изданий и в средствах массовой информации, что может привести к тому, что некоторые из них станут бдительным результатом нашей периодической деятельности. Когда Специальное объединение наций перешло к свободе мнений и выражений, это может привести к эффекту воздействия на свободу средств массовой информации, а также к трудностям в общении с людьми и между людьми и desarrollo de des, lo que que puede llevar a la autocensura.³⁷ Использование шифровки и других документов, подобных этому, было преобразовано и является важным для работы периодистов, а также гарантией того, что вы можете реализовать свой труд без вмешательства.

Раскрытие исторических событий и бдительность могут привести к негативным последствиям для обеспечения свободы выражения своих чувств и нарушения конфиденциальности сообщений одной личности. Если конфиденциальность является конфиденциальной, ее невозможно восстановить. Поэтому очень важно, чтобы медицина была конфиденциальной, но это не было произвольной формой.

Важная защита источников питания является хорошо установленной. Например, Специальное подразделение Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, которое содержит конфиденциальность материалов, является важным элементом периодической трудовой деятельности и бумаг периодистов для информирования о вопросах общественного интереса и записи, которые соответствуют Принципу 8 de la Декларация принципов о свободе выражения CIDH: «Все социальные связи должны быть сохранены в резерве всех источников информации, личных и профессиональных архивов». В палатах Relatoría Especial:

Важная информация о конфиденциальности находится в том месте, где можно доказать необходимость публичной информации, чтобы удовлетворить ее получение и получить информацию, периодисты реализуют важную услугу обществу, когда они возвращаются и получают информацию, которую не разглашают. резерв де лас фуэнтес не эстувьера протегида. Конфиденциальность, по сути, важна для работы периодических изданий и для роли, которую выполняют в обществе информации о общественных интересах.³⁸

В этом смысле меры по наблюдению за периодистами приводят к фундаментальному риску защиты своих детей от того, что происходит с периодистами.

В действительности, в регионе действуют нормативные моратории на вентиляцию, передачу и использование технологий наблюдения за человеческими правами, которые остаются в зоне Gris, где в штатах ведется практика наблюдения за цифровыми отходами.³⁹ В этом регионе было доказано, что в последние годы неоднократно повторялось использование программного обеспечения для бдительности в нескольких странах, что указывает на то, что покровитель очень заботится о запугивании периодистов, защитниках и защитниках человеческих прав. 

В августе 2021 года Межамериканская комиссия по правам человека (CIDH) в Специальном отделении по свободе выражения мнений (RELE) и Официальной комиссии Альт-Мексики по единым нациям по правам человека (ONU-DH) выразила озабоченность в преддверии Лос-Анджелеса. Новые возможности использования программного обеспечения Pegasus для шпионажа за периодистами, персонами, защищающими права человека, и персонами с общественным мнением, которые выступают против гобиерно.⁴⁰

Аналогичный режим, в начале 2022 года, уважение к делу Сальвадора, CIDH, RELE и OACNUDH expresaron preocupación перед тем, как использовать программное обеспечение Pegasus для шпионажа в газетах и ​​организациях гражданского общества.⁴¹ С уважением, оставайтесь в стороне от того, что «перед ситуациями денонсации цифровой бдительности в отношении легитимных действий как периодизма и защиты прав человека, это должно быть формальное уведомление лос Estados и возможность для лиц, которые были приватизированы, чтобы вторгнуться в конец того, что есть» puedan: i) осознать полученную информацию и ii) продемонстрировать свое мнение о будущем лечении, которое должно быть даровано этой информации».

Заключение

Когда мир находится в сети, защита данных очень необходима. В американском контексте, если вам удастся войти в число других людей. Чили была первой страной Латинской Америки, которая приняла меры защиты данных в 1999 году, а затем в Аргентине в 2000 году. Перу, Колумбия, Бразилия, Барбадос и Панама.(1) Среда, которая добилась успеха, активисты цифровых активов тянут бумагу, которая важна для того, чтобы гарантировать, что лос Estados сыграет ритм эволюции защиты данных и провозгласит законодательные нормы, которые защищают и продвигают полное владение де лас персоны а ля конфиденциальность. В то же время существует необходимость в том, чтобы активисты и защитники этих ценностей бдили и действовали против применения законов о конфиденциальности и защиты данных, которые могут быть вытеснены цензурой.