РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР
ПОЖЕРТВОВАТЬ
ПОЛУЧИТЬ ПОМОЩЬ

Violencia contra Periodistas – Латинская Америка

  • В Латинской Америке насилие является механизмом запугивания против прессы, который окончательно замалчивает информацию о публичных интересах.

  • Фронт насилия против прессы, штаты должны быть пропорциональны и благоприятны для периодической деятельности. Поэтому необходимо провести комплексную политику для предотвращения, защиты и обеспечения правосудия в отношении преступлений против преступности.

Введение

Насилие против периодистов, направленное на работу в качестве коммуникадоров, представляет собой ужасный механизм запугивания, который призван обеспечить ваше молчание, насилие и интеграцию физической и моральной целостности.

В Межамериканской системе защиты прав человека произошло то, что периодическая публикация может быть эффективной, когда люди осознают, что не являются жертвами аменаз и агрессий в области физики, психики или морального духа и других враждебных действий.

В ответ на это, эти акты насилия не являются уязвимыми к прямому воздействию на личность, поскольку они помогают повлиять на коллективную сферу свободы выражения и мыслей. Прежде всего, мы рассмотрели, что это акты насилия, совершаемые против периодистов, или личности, которые работают в средствах коммуникации, и которые являются целью создания запугивания среди всех греков лос-коммуникадоров и лас-коммуникадоров, что является главной целью авторов.

Поскольку он понимал и выражал Relatoría Especial sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de las Naciones Unidas, он подтвердил, что может атаковать против периодиста или коммуникатора, и виртуд дель еджерсисио де своей работе, es «un atentado contra los principios de transparencia and rendición de cuentas, así como contra el derecho a tener мнений и участников общественных дебатов, что является важным в демократии» 1.

Не существует случая, когда пренса превратилась в фундаментальный фактор для борьбы с коррупцией и организованной преступностью во многих регионах региона, без эмбарго, это привело к росту насилия против лос и периодистов. Это такой способ, когда вы идентифицируете прямую связь с другими группами криминальных организаций и насилием против периодистов, усугубляя последние события в некоторых регионах региона. 2.

Если речь идет о панораме насилия, которая серьезно противоречит важной кантидаде де-ла-персонам, которая проявляется в периоде, а также о том, что есть дефицит защиты для части лос-Эстадос, то, что также подтверждается различными исследованиями в регионе.

Панорама обязательств государства по защите периодистов

Далее Американская конвенция о правах человека (CADH), лос Estados están obligados repetar los derechos reconocidos en ella y deben garantizar su libre y pleno ejercicio. Estas obligaciones recae en el aparato estatal en su conjunto, por lo tanto los Estados deben comprometers con no violar, Directa ni indirectamente, por actiones u omisiones, los derechos y libertades reconocidos en la Convención3. Адемас, ответственность государства может стать компромиссом из-за кометных действий, из-за тех, кто существует, пока он существует.4, или когда Estado имеет представление о конкретной ситуации, когда вы отказываетесь от гарантийной позиции5.

Когда вы ссылаетесь на обязательства по обеспечению уважения, Корте IDH указывает на то, что это уязвимость в некоторых случаях, когда государство налагает ограничения, препятствующие общению и распространению идей и мнений.6 Например, Корте принял во внимание, что физические агрессии против периодистов, входящих в состав государственных агентов, составляют фальшь и их ответственность за свободу самовыражения.7

Разница между обязательствами по возмещению ущерба и гарантиями по обязательствам возникает в том, что «Эстадо должно быть респетарлос (негативное обязательство), поскольку оно требует, чтобы государство приняло все медицинские меры, соответствующие гарантиям» (obligación positiva)».8

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, основанная на доктрине и юриспруденции Корте IDH, имеет три позитивных обязательства, которые дополняют взаимное обязательство: обязательство по предотвращению, обязательство по защите и обязательство по расследованию, судебному разбирательству и санкционар в отношении ответственных за насилие против периодистов9. Эти обязательства заключаются в том, что государство должно стать неотъемлемой частью политики для защиты государства, ориентируясь на гарантии того, что вы будете трудиться в средствах связи для защиты и независимости, необходимых для реализации своих функций. Политическая речь должна быть направлена ​​против общей перспективы, чтобы привлечь внимание к различиям между женщинами периодического периода.10.

  1. Obligación de prevenir: Los Estados должны бороться с общественной политикой по предотвращению насилия против периодистов и средств массовой информации. В тех местах, где существует контекст насилия, в котором существуют условия особой уязвимости, в штатах должна быть изменена ответственность11. Эти механизмы предотвращения должны быть ориентированы на устранение причин насилия и безнаказанности насилия против насилия12.

    Для достижения этого обязательства важно, чтобы государства: a) Приняли публичное обсуждение, которое поможет предотвратить насилие13; б) инструктировать о мерах безопасности по обеспечению безопасности и посредническому общению14; в) respeten el derecho a la reserva de la fuente; г) санкционен ла насилие против пренса; ye) mantener estadísticas precisas sobre violencia contra periodistas
  1. Obligación de proteger: Периодическая активная деятельность не может быть реализована свободными способами, когда лос и периодисты являются жертвами различных типов агресионов, и потому, что лос-Эстадос должен быть защищен медицинскими средствами для гарантии жизни и интегрированной физической формы коммуникадоров что я думаю об особенном риске15. Когда возникла систематическая ситуация и серьезная угроза насилию в штатах, необходимо создать специальные программы защиты16. Кроме того, средства защиты, принятые в штатах, должны соответствовать индивидуальным условиям каждого периодиста, как род, в то же время, темы кубримента, включающие в себя то, что происходит на периодической работе, факторы риска и актеры, которые родились.17.

  2. Обязанности по расследованию, судебному разбирательству и наказанию лиц, ответственных за преступления против преступности: Los Estados обязаны расследовать, судить и санкционировать все формы насилия против пренса. Межамериканский комитет по правам человека, заявивший, что нападения против политики не являются уязвимыми к свободе непосредственного выражения личности, выступает против прав общества в автобусах и получении информации.18

    Когда агрессия в условиях постоянной безнаказанности дает премию за насилие, это может привести к повторению актов насилия и молчанию или автоцензуре.19, это влияет на свободу прессы.

    Сейчас хорошо, что в то время, когда агрессии в отношении свободы пренса не были спорадическими или свободными, эти ошибки были частью серии атак, которые охраняли окончательную ошибку запугивания и заставляли молчать критические голоса.20
В Мексике в 2010 году была создана специальная налоговая служба для привлечения к ответственности за преступления против периодической деятельности. (ФИДЛ) как Генеральное налоговое объединение Республики (ФГР) Мексики, которое расследует и преследует правонарушения против прессы, как ответные меры по увеличению атак, в частности против периодистов. Без эмбарго, это привело к дебатам.29   Эта единая замена финансовой службы, особенно для борьбы с кометическими преступлениями против периодистов (FEADP), была создана в феврале 2006 года и создала множество препятствий для структурных нарушений, благодаря которым вы можете лучше провести расследование и обеспечить правосудие.

Los Estados deben Proporcionar un Entorno Favorable para la Libertad de Expresión

Положительные обязательства, которые связаны с государством предотвращение, защита и обеспечение правосудия Если включить в себя публичную дискуссию, которая будет способствовать распространению свободы выражения и предотвращению насилия против политики, это может привести к обострению враждебного климата, нетерпимости и анимации со стороны некоторых секторов экономики. población frente a los y las periodistas. Vale la pena destacar, que la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión ha establecido que “las obligaciones de prevenir, proteger e расследовать насилие против периодистов, но не в одиночку, чтобы добиться уважения к лос-периодистам, которые были официально признаны в средствах массовой информации по традиционным китайским связям также для тех, кто официально выступает в цифровом формате или проходит по разным платформам, которые соответствуют Интернету».30 En relación con este punto, en la Declaración Conjunta sobre Delitos contra la Libertad de Expresión В 2012 году, когда функционеры оказались в обязательстве отказаться от агрессий, то они стали репрессалиями в отношении свободы выражения мнений и отказались от заявлений, которые могут привести к увеличению ситуации риска. 31.

Violencia contra Periodistas

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ МАРКА ЗАЩИТЫ ПЕРИОДИСТОВ

Увидеть здесь список основных вопросов, связанных с безопасностью периодических изданий. Список не исчерпывающий, деклараций, решений, резолюций и удобных отношений с правами человека и безопасностью периодов.

Лос-и-латинские журналисты в Америке-латиноамериканцы знакомятся с различными типами насилия, которые влияют на прямой образ действий в вашей профессии. Это агрессивные действия, которые были завершены в результате молчаливых расследований других общественных интересов, связанных с коррупцией в государственных учреждениях, нарушениями прав человека, наркоторговлей, правонарушениями и многими другими. Агрессии, секуэстрос, аменасы, физические агрессии, сексуальное насилие и материальная периодическая боль попадают в агрессии чаще, чем когда-либо.

На этом месте мы не можем видеть, что Корте IDH разграничивает пространство для свободы выражения, имея установленное индивидуальное и другое коллективное измерение, лас-куалесы, которые могут повлиять на лос-хечо де насилие против пренса32. В этом смысле, это агрессивное воздействие в индивидуальном измерении на распространение идей, мнений и информации; в коллективном измерении, порождающем эффект запугивания и помощи в период греческой эпохи, осознание того, что он охлаждающий эффект, que conlleva al silenciamiento de la prensa, pues una conexidad entre la ausencia de miedo el derecho a la libertad de expresión33; И в конечном итоге это оказало влияние на социальную сферу свободы самовыражения, и вы препятствовали развитию общества и получали этот тип информации.

Корте IDH доказала, что такие формы насилия были применены для обеспечения гарантий права на свободу выражения мнений для периодистов и социальных коммуникаторов34. Отчеты сообщают о RELE о CIDH, а также о том, что газетчики-журналисты видели феномен состенидо в это время, когда окончательное вынесение цензуры было проведено на пресс-конференции.35.

Далее информация о мировых тенденциях в свободе самовыражения ЮНЕСКО в 2021/2022 гг., в период с 2011 по 2015 гг., среди 122 периодических изданий в Латинской Америке, в период с 2016 по 2020 гг., когда в 2016 и 2020 гг. обсудить продолжение этой проблемы 36. Еще одна информация ЮНЕСКО в период 2016–2020 гг., Мексика, о большом смертном приговоре в мире, посвященном 61 убийству, в регионе сигуэн, Бразилия 14Гватемала 12 и Колумбия 11.37 На супервыборах, в ноябре 2023 г. и в октябре 2024 г., в ЮНЕСКО идентифицировали летальное насилие () и насилие без летального исхода, как 329 случаев нападения на физических лиц, 167 арбитражных задержаний и 131 агрессию, включая аменасы и запугивания. 38.

Фронт в этом контексте насилия против власти в регионе, Корте IDH прекратил соблюдение положений статьи 4 и 1.1 Конвенции, если штаты примут все необходимые средства защиты и сохранения права в соответствии с жизнью необходимо гарантировать полноту и свободу выражения мнений 39, En is sentido, Лос-Эстадос должен предотвратить нарушения прав человека со стороны агентов государства как частных лиц, расследовать серьезные нарушения для установления личности и ответственности, налагать соответствующие санкции и защищать адекватную жертву ремонт 40.

Прежде чем упомянуть цифры, штаты должны реализовать стратегию, позволяющую старательно предотвращать, расследовать, судить и наказывать эти убийства. Без эмбарго аппараты правосудия находятся в дефиците, чтобы предотвратить это явление, а местное само способствует воспроизводству покровителей насилия и безнаказанности. Это является доказательством в 78% случаев, когда удалось устранить грех41.

Кроме того, в ЮНЕСКО были документированы другие формы физического насилия в регионе, такие как нападения на нефатальных физиков, секуэстрос, смертные приговоры, уничтожение оборудования, нападения на инфраструктуру, незаконные задержания и пытки.42 Если не существует цифр, которые могут стать могилами агрессии, ошибки не являются сыном, это может привести к автоцензуре периодических изданий и средствам связи, включая работу медиков или отказ от профессии.

Кроме того, в контексте региона, агресионы как последствия смерти составляют индикаторы прогнозируемости возможной материализации многих больших могил как эль-асесинато43, причина, по которой эти штаты не должны восстанавливать доблесть в отношении этих людей, и старательно действовать в области профилактики, защиты и наказания за ошибки. Корте IDH подтвердила, что насилие против запрета не влияет на свободу самовыражения в индивидуальной сфере периодических изданий, поскольку это влияет на коллективную сферу, что может повлиять на возможность получения этой информации возможные места назначения».44

Для другого человека, RELE de la CIDH45 и ЮНЕСКО46 Чем доказано наступление атак периодистов, которые реализовали кубрименто в протестах, что всплеск различных людей, включая агентов государства и манифестантов. Это было доказано в каждом случае в Перу. 47, Куба 48 и Колумбия 49. В этом контексте необходимо напоминать об обязательствах государств, обучать мерам безопасности, соблюдая правила труда и периодистов, и применять адекватные механизмы профилактики, чтобы предотвратить насилие против тех, кто работает на медиации. коммуникация, включающая возможности государственных служащих, в особенности полицию и безопасность, а также принятие руководств по поведению или указаний в отношении свободы выражения мнений.50

Violencia En Línea

Цифровой сценарий был преобразован в другое пространство для насилия, повторяющееся для подготовки к посредничеству, а также кампании по подавлению, бодрствованию и управлению, уязвимостям хранения данных и цифровым атакам, которые усиливаются и вызывают агресионы, которые provienen de distintos actores, e incluso llegan a ser promovidas por funcionarios estatales 51.

В отчете Acoso en Línea a Periodistas: Cuando los trolls arremeten contra la prensa, de Reporteros Sin Fronteras, если в 2018 году были получены доказательства этого типа агрессии, который я видел в регионе, и что у него была дебилитация свободы выражения мнений, это может привести к тому, что лос и периодисты будут a la censura, la autocensura, la desconexion Laboral и Hasta el Exilio 52. RSF destaca que:

Последствия этого события в Интернете могут быть очень драматичными, потому что новые технологии являются манипуладами, которые приводят к тому, что сообщения об одио приходят к великому мэру. Потому что искусственная интеллигенция может спровоцировать нас; Цензура будет автоматической с использованием ботов. Кроме того, социальные сети часто вызывают новый резонанс, когда враги свободы прессы используют для распространения ложной информации, как и наши дискурсы одио.53

Когда эти агрессии исчезнут:

  • Amenazas de violencia, включая сексуальное насилие, que, como se dijo anteriormente, составляет индикаторы прогнозируемости возможной материализации его многих могил, как el asesinato 54. Однако, это агрессивное воздействие, вызывающее психические расстройства.

  • Кампании по унынию, атаки на то, что они являются скоординированными методами, которые окончательно разочаровывают периодистов или средств массовой информации, которые создают напряженную атмосферу и рисуют ради свободы самовыражения, могут повлиять на доверие к лос-и-периодистам. Адемас, вы можете создать дань в своей личной жизни в психологической сфере 55.

  • Базовые действия в области безопасности и конфиденциальности в цифровом формате как взлом личных и профессиональных документов, взлом веб-страниц, повреждение информации, отслеживание активности в Интернете и раскрытие источников или конфиденциальной информации 56.

В настоящее время ЮНЕСКО подвергается агравадам из-за апробации норм, которые отклоняются мэрами факультетов по наблюдению за безопасностью государства, что может быть оправдано мотивами национальной безопасности или общественного спасения, поэтому компромисс может стать серьезной мерой безопасности периодистов. 57.

Это тип насилия, влияющий на манеру обращения, особенно с периодическими женщинами. С уважением, генеральный секретарь Единого национального единства потерял надежду на то, что:

Женщины, которые касаются тем, как политика, власть, экономика, депортация и права женщин, род и феминизм, вызывают особую угрозу жертвам насилия в Интернете. Когда люди-периодисты также являются объектами злоупотреблений в Интернете, кометы против женщин-периодистов находятся на больших могилах. 58

Периодисты чаще всего подвергаются атакам в Интернете в виде оскорблений, акосо и враждебности, которые приобретают характерные черты, связанные с естественным неправомерным и сексуальным содержанием. Эти агрессивные действия способствуют автоцензуре и дезпропорциональному поведению женщин и их участию в общественной жизни 59. В ЮНЕСКО исчезли самые частые агрессии, включая мониторинг и пропаганду, персональные публикации, троллинг, кампании подавления и диффамации.

В 2020 году ЮНЕСКО и Международный центр периодистов (ICFJ) реализуют мировое насилие в Интернете против женщин периодистов, среди 73% из которых 73% из них являются жертвами агрессии, а 25% являются жертвами насилия из проявлений физического насилия, в то время как 18% проявляют проявления сексуального насилия. Среди эффектов этого типа насилия: 20% утверждают, что имеют возможность взаимодействовать в Интернете, 38% предпочитают поддерживать большую работу, 4% - на работе и 2% - за то, чтобы отказаться от всего периода.60

Если Специальное агентство объединенных наций (ОНУ) будет заниматься защитой и продвижением свободы мнений и их выражения, Организацией безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ) для свободы средств массовой информации, Специальное отношение к свободе выражения мнений в Организации американских штатов (OEA) и Специальное отношение к африканской комиссии по правам человека и народонаселению (CADHP) для свободы выражения мнения и доступа к информации, а также декларации Conjunta Мы, политические лидеры, личности, которые поддерживают общественную функцию и свободу выражения мнений в 2021 году, рекомендуют в штатах воздержаться от участия в этом типе координатных атак 61.

В одном информационная служба Reporteros Sin Fronteras (RSF), Что анализирует различные случаи онлайн-журналов в 32 странах, объясняя это периодистами, жертвами поляризации дебатов в социальных сетях. Также мы обращаем внимание на то, что идентифицируем людей, если они не в Латинской Америке, что очень похоже на то, что происходит в некоторых странах, где происходят нападения на организованных группировок и группы боевиков или броненосцев, а также другие руководящие режимы, связанные с заботой о них. Распространение репрезентативной модели в Интернете 62. Например, Межамериканское общество прессы (SIP) осудило, что гобьерно президента Наиба Букеле атаковал периодистов и отдельных лиц с «огромными красными тролями», а затем информирует о свободе прессы в Сальвадоре 63.

Violencia Basada en Género

В то время как латиноамериканцы в Латинской Америке находятся в регионе, где мужчины и люди в целом не соответствуют строительным препятствиям, которые импидены отказываются от свободы самовыражения и равных условий 64. Акты и аменасы физического, сексуального и психологического насилия являются крайними формами общей цензуры, и финал - это проявление или превосходство выражений, которые манифестируют инконформизм или которые трансгредены лас-нормы или лос-кодигос патриархальные и гетеронормативные социальные нормы 65.

Особые манеры, периодисты, защитники человеческих прав, активисты и политические активисты в формах общего насилия, которые включают в себя аменасы на смерть и сексуальное насилие, чтобы выразить свободу самовыражения или для женщин, которые вытесняются из бумаги. 66. В этом чувстве эти группы женщин являются двойными атаками для проявления свободы самовыражения и для своего рода, сталкиваются с мнениями, связанными с дополнительными или особыми рисками. 67.

Насилие против женщин-периодистов не может быть каталогизировано как феноменальное явление. В противоположность этому, он отражает структурный покровитель дискриминации в отношении женщин, которые имеют свое происхождение в концепциях, относящихся к неполноценности и подчинению женщин перед мужчинами, потому что они увеличивают ситуацию с риском для периодических женщин и препятствуют полной эгерсицио де su derecho a la libertad de violencia y de su derecho a vivir una vida libre de violencia 68.

Эта форма насилия не является единственным проявлением в действиях периодических женщин, во многих случаях представляет собой агрессию, которая оказывает прямое или косвенное воздействие на наших знакомых, как, например, для того, чтобы противоречить единству своих детей и детей. 69.

В приговоре по делу Джинет Бедойя Лима и против Колумбии, Межамериканский корте по правам человека, решение о том, что первый раз в этом альто-трибунале, произносится с учетом различий в воздействии, которые выступают против периодистских женщин в регионе, destaca que:

Когда я был посланником Особых Национальных Объединённых Наций по насилию против женщин, их причины и последствия были получены в результате майской информации 2020 года, насилие против периодических женщин — это отражение «больше всего усиливается сексизм и насилие в целом, что можно наказать женщин не в одиночку, чтобы выразить мнения критиков или дисконформистов, но также и для выражения высокого и ясного настроения в своем состоянии женщины(…) Раньше, когда существовала систематическая импунидад, которая существовала в этом типе правонарушений и дискриминационном процессе в час запрета, мы внесли свой вклад в расконфискацию для части женщин-периодистов в государственных учреждениях и провоцировали «суб-регистро де казос» 70.

В этом смысле женщины также сталкиваются с препятствиями для доступа к правосудию в этом типе дел, в том, что касается доказательств системного безнаказанности, дезориентации процессов правосудия и отстранения от продолжения этого типа насилия.

Фронт — это феномен, как универсальная система человеческих прав как Межамериканская система, которая была десарролладо нормас 71 и стандарты 72, де-лас-дие-де-ла-дие всплеск государственных обязательств по прекращению дифференциалов, которые препятствовали освобождению от обязательств и свободе выражения периодических женщин как часть ваших обязательств по возмещению ущерба, защита и гарантия этих обязательств 73.

На практике это должно быть внедрение позитивных медитативных мер, необходимых для творчества и ухода за собой, чтобы женщины-периодисты могли работать в условиях дискриминации и греха дискриминации, интегрированной в общую перспективу. В политике и медицинском руководстве мы обеспечиваем профилактику, защиту и доступ к правосудию в этом типе насилия.

Заключение

Как доказательство большого размера, насилие является общим явлением в регионе, которое проявляется в различных формах, таких как убийства, аменасы, физические агрессии, сексуальное насилие и многое другое. Однако, в последние годы жизни может увеличиваться особый тип насилия в Интернете, который влияет на медицину на периодических женщин.

Перед этой панорамой штаты должны быть пропорциональными и благоприятными для периодической деятельности, для интегрированного политического медиума для предотвращения, защиты и обеспечения справедливости. Безопасность и безопасность периодистов - это государственная обязанность, заключающаяся в том, что они должны быть особенными: Prevenir, Proteger и Procurar justicia. Предупреждение - это направленная атака на любые причины глубокого насилия против периодистов и безнаказанности, потому что в том числе и в случае, если государство создаст воспоминания о данных, которые позволят создать эффективные и действенные стратегии.

Референсы

  1. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos: Насилие против периодистов и работников средств массовой информации: международные и национальные практики по предотвращению, защите и обеспечению правосудия. 2013. Паррафо 2. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_22_Violencia_ESP_WEB.pdf. ↩
  2. Там же, пар. 4. ↩
  3. Gros, H. La Convención Americana и la Convención Europea de Derechos Humanos como se cita en Ferrer Mac-Gregor y Pelayo. Обязательства по обеспечению уважения и гарантии прав человека в сфере юриспруденции Межамериканского суда. 2012. Конституционные исследования. Аньо 10, номер. 2. стр. 151. ↩
  4. Корте ИДХ. Касо де ла «Масакре де Мапирипан» против Колумбии. 15 сентября 2005 г. Серия C, № 134, парр. 120-122. ↩
  5. Корте ИДХ. Касо Масакре Ла-Рочела против Колумбии. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 11 мая 2007 года. Серия C № 163, часть. 102. ↩
  6. Корте ИДХ. La colegiación obligatoria de periodistas (ст. 13 и 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Консультативное мнение OC-5/85 от 13 ноября 1985 года. Серия А, № 5, часть. 48. ↩
  7. Корте ИДХ. Касо Велес Рестрепо и знакомые Vs. Колумбия. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Сообщение от 3 сентября 2012 г. Серия C № 248, часть. 149. ↩
  8. Корте ИДХ. Caso Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus miembros Vs. Гондурас. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 8 октября 2015 г. Серия C № 305, парр. 208. ↩
  9. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos: Насилие против периодистов и работников средств массовой информации: международные и национальные практики по предотвращению, защите и обеспечению правосудия. 2013. Паррафо 31. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_22_Violencia_ESP_WEB.pdf. ↩
  10. Корте ИДХ. Касо Бедойя Лима и Отра против Колумбии. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 26 августа 2021 г., от 26.08.2021 г. 182. ↩
  11. Там же, пар. 33. ↩
  12. Насьонес Юнидас. Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО). Международная программа для развития связи. План действий объединений наций по обеспечению безопасности периодистов и борьбе с безнаказанностью. Пунто 1.6. Доступно: https://en.unesco.org/sites/default/files/un-plan-on-safety-journalists_es.pdf. ↩
  13. Вер. Корте ИДХ. Касо Перозо и другие против Венесуэлы. Предварительные исключения, фондо, ремонт и расходы. Сентенция от 28 декабря 2009 года. Серия C № 195. Парр. 151; Корте IDH.Касо Риос Йотрос против Венесуэлы. Предварительные исключения, фондо, ремонт и расходы. Sentencia del 28 de enero de 2009. Серия C № 194. Парр. 139. ↩
  14. Корте ИДХ. Касо Велес Рестрепо и Фамилиарес Vs. Колумбия. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Сообщение от 3 сентября 2012 г. Серия C № 248. Парр. 277. ↩
  15. Корте ИДХ. Касо Велес Рестрепо и Фамилиарес Vs. Колумбия. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Сообщение от 3 сентября 2012 г. Серия C № 248. Парр. 194. ↩
  16. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos: Насилие против периодистов и работников средств массовой информации: международные и национальные практики по предотвращению, защите и обеспечению правосудия. 2013. Паррафо 62. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_22_Violencia_ESP_WEB.pdf. ↩
  17. Специальный представитель объединений наций по свободе мнений и их выражению, Представитель по свободе средств массовой информации в организациях по безопасности и сотрудничеству в Европе, Специальный представитель по свободе выражения мнений Межамериканской комиссии по правам человека и Relatora Especial sobre Libertad de Expresión и Access a la Información de la Comisión de la Comisión de la Derechos Humanos y de los Pueblos. 25 июня 2012 г. Декларация о нарушениях свободы выражения мнений. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=905&lID=2. ↩
  18. Корте ИДХ. Касо Велес Рестрепо и Фамилиарес Vs. Колумбия. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Сообщение от 3 сентября 2012 г. Серия C № 248. Парр. 142-149; СИДГ. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Особое исследование ситуации с расследованиями периодистов по мотивам, которые могут быть связаны с периодической деятельностью (период 1995–2005 гг.). OEA/Ser.L/V/II.131.Док. 35. 8 марта 2008 г. Паррафо 67 ↩
  19. Корте ИДХ. Касо Бедойя Лима и Отра против Колумбии. Фондо, ремонт и расходы. Сообщение от 26 августа 2021 г., от 26.08.2021 г. 150 – 151. ↩
  20. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos: Насилие против периодистов и работников средств массовой информации: международные и национальные практики по предотвращению, защите и обеспечению правосудия. 2013. Паррафо 16. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_22_Violencia_ESP_WEB.pdf. ↩
  21. Корте CIDH. Касо Велес Рестрепо и Фамилиарес Vs. Колумбия. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Парр. 179 ↩
  22. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos: Насилие против периодистов и работников средств массовой информации: международные и национальные практики по предотвращению, защите и обеспечению правосудия. 2013. Паррафо 183. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_22_Violencia_ESP_WEB.pdf. ↩
  23. Idíd., párr. 186. ↩
  24. Idíd., párr. 187. ↩
  25. Idíd., párr. 189. ↩
  26. Idíd., párr. 210. ↩
  27. Idíd., párr. 213. ↩
  28. Idíd., párr. 224. ↩
  29. Обзор Латамской журналистики. В Мексике специальная налоговая служба предназначена для привлечения к ответственности за коммерческие правонарушения против свободы выражения мнения и имеет большую историю, но в результате были плохие результаты. 29 июля 2022 г. https://latamjournalismreview.org/es/articles/en-mexico-la-fiscalia-especial-para-la-atencion-de-delitos-cometidos-contra-la-libertad-de-expresion-tiene-larga-historia-pero-pocos-resultados/ ↩
  30. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/Informe%20Libex%20Peru%20(7).pdf Para 338. citando: CIDH. Zonas Silenciadas: Regiones de alta peligrosidad para ejercer la libertad de expresión. OEA/Ser.L/V/II. CIDH/RELE/INF.16/17. 15 marzo de 2017 ↩
  31. Специальное Relatoría de las Naciones Unidas (ONU) для свободы мнений и выражения, la Representante de la Libertad de los Medios de Comunicación de la Organization para la Seguridad and la Cooperación en Europa (OSCE), La Latoría Special de la Organización de los Medios de la Estados Americanos (OEA) для Свободы выражения мнения и Особых отношений с Свободой выражения мнений и доступа к информации Африканской комиссии по правам человека и народу (CADHP). Declaración Conjunta sobre Delitos contra la Libertad de Expresión. 2012. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=905&lID=2. ↩
  32. Версия: Corte IDH. Обязательная коллегия периодистов (ст. 13 и 29 Американской конвенции о правах человека). Консультативное мнение OC-5/85 от 13 ноября 1985 года. Серия А, № 51, часть. 30; Совет по правам человека. Особое сообщение Relator о продвижении и защите прав на свободу мнений и их выражения, Фрэнк Ла Рю. А/HRC/20/17. 4 июня 2012 г.; СИДГ. Касо 10.548. Информе № 38/97. Уго Бустиос Сааведра против Перу. 16 октября 1997 г., 1997 г. 73; Корте ИДХ. Касо Альварес Рамос Vs. Венесуэла. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones и Costas. Сообщение от 30 августа 2019 года. Серия C № 380, часть. 100; Корте ИДХ. Касо Мануэль Сепеда Варгас Vs. Колумбия. Предварительные исключения, фондо, ремонтные работы и расходы. Сообщение от 26 мая 2010 г. Серия C № 213, часть. 212. ↩
  33. СИДГ. Вердад, справедливость и возмещение ущерба: Cuarto информирован о ситуации по правам человека в Колумбии. ОЕА/сер.L/V/II. Док. 49/13. 31 декабря 2013 г. Парр. 927. Доступно на сайте: http://www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/Justicia-Verdad-Reparacion-es.pdf; Корте ИДХ. Касо Мануэль Сепеда Варгас Vs. Колумбия. Предварительные исключения, фондо, ремонтные работы и расходы. Сообщение от 26 мая 2010 г. Серия C № 213, часть. 212. ↩
  34. Корте ИДХ. Касо Карвахаль Карвахал и другие Vs. Колумбия. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 13 марта 2018 г. Серия C № 149, часть. 175. ↩
  35. Вер.: Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Особое исследование ситуации с расследованиями периодических изданий. 2008. Парр. 139. Доступно на сайте: https://www.cidh.oas.org/Relatoría/section/Asesinato%20de%20Periodsitas.pdf; Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Насилие против периодистов и посредников: межамериканские отношения и национальные практики по предотвращению, защите и обеспечению правосудия. 2013. Паррафо 4. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/2014_04_22_Violencia_ESP_WEB.pdf. ↩
  36. ЮНЕСКО. Журналистика — общественное благо: мировые тенденции в области свободы выражения мнений и развития СМИ; глобальный доклад 2021/2022. 2022. Стр. 85. Доступно по адресу: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380618 ↩
  37. Там же, стр. 86. ↩
  38. ЮНЕСКО. Доклад Генерального директора о безопасности журналистов и опасности безнаказанности, а также План действий Организации Объединенных Наций по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности Межправительственного совета Международной программы развития коммуникации. 8 октября 2024 г. Пункт 5.а. Корте ИДХ. Касо Карвахаль Карвахал и другие Vs. Колумбия. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 13 марта 2018 г. Серия C № 149, часть. 162. ↩
  39. Корте ИДХ. Касо Карвахаль Карвахал и другие Vs. Колумбия. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 13 марта 2018 г. Серия C № 149, часть. 162. ↩
  40. Корте ИДХ. Касо Карвахаль Карвахал и другие Vs. Колумбия. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 13 марта 2018 г. Серия C № 149, часть. 163; Касо Веласкес Родригес против. Гондурас. Фондо, парр. 174; Касо IV против. Боливия. Предварительные исключения, фондо, ремонтные работы и расходы. Сообщение от 30 ноября 2016 г. Серия C № 329, часть. 207; Корте ИДХ. Касо Мануэль Сепеда Варгас Vs. Колумбия. Предварительные исключения, фондо, ремонтные работы и расходы. Сообщение от 26 мая 2010 г. Серия C № 213, часть. 172; Межамериканский корт по правам человека. Казо Велес Рестрепо и знакомые VS. Колумбия. Предварительное освобождение от ответственности, фондо, возмещение ущерба и расходы. 3 сентября 2012 г. Парр. 186. ↩
  41. Там же, стр. 90. ↩
  42. Там же, стр. 92. ↩
  43. Корте ИДХ. Касо Бедойя Лима и Отра против Колумбии. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 26 августа 2021 г., от 26.08.2021 г. 94. ↩
  44. Межамериканский корт по правам человека. Казо Велес Рестрепо и знакомые VS. Колумбия. Предварительное освобождение от ответственности, фондо, возмещение ущерба и расходы. 3 сентября 2012 г. Парр. 148 ↩
  45. СИДГ. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Протест и право человека. Сентябрь 2019 г. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/ProtestayDerechosHumanos.pdf. ↩
  46. ЮНЕСКО. Журналистика — общественное благо: мировые тенденции в области свободы выражения мнений и развития СМИ; глобальный доклад 2021/2022. 2022. Стр. 95. Доступно по адресу: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380618 ↩
  47. СИДГ. Коммуникадо де пренса R274/20. La Relatoría Especial манифестирует крайнюю озабоченность чрезмерным использованием политических сил против манифестантов и периодистов и задержаний на марке протестов в Перу. 2020. Доступно на сайте: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?lID=2&artID=1190. ↩
  48. СИДГ. La CIDH и Sus Relatorías Especiales поддерживают государственные репрессии и использование вооруженных сил на маркировке мирных протестов на Кубе, призывая к диалогу с местными жителями. 15 июля 2021 г. Доступно: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2021/177.asp ↩
  49. СИДГ. La CIDH и su RELE выражают обеспокоенность перед могилой и повышением количества обвинений в нарушениях прав человека во время социальных протестов в Колумбии. 5 мая 2021 г. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2021/118.asp; СИДГ. Наблюдения и рекомендации по посещению рабочих мест в Колумбии. Июнь 2021 г. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/ObservacionesVisita_cidh_Colombia_spA.pdf. СИДГ. Медийное излучение CIDH оказывает помощь периодическим изданиям Канала 2 в Кали в Колумбии. 31 августа 2021 г. Доступно по адресу: https://www.oas.org/pt/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2021/227.asp. ↩
  50. La Corte ha ordenado это тип программ формирования публичного огня в лос-казосах Vélez Restrepo и Families Vs. Колумбия: Бедойя против Колумбии. ↩
  51. ЮНЕСКО. Журналистика — общественное благо: мировые тенденции в области свободы выражения мнений и развития СМИ; глобальный доклад 2021/2022. 2022. Стр. 96. Доступно по адресу: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380618 ↩
  52. Reporteros Sin Fronteras.Acoso en Línea a Periodistas: Cuando los trolls arremeten contra la prensa. 2019. Стр. 12. Доступно на сайте: https://rsf.org/sites/default/files/rapport_cyber_violence_es_0.pdf. ↩
  53. Репортерос Син Фронтерас. Акосо в онлайн-журнале: Когда тролли перестали выступать против прессы. 2019. Стр. 12. Доступно на сайте: https://rsf.org/sites/default/files/rapport_cyber_violence_es_0.pdf. ↩
  54. Корте ИДХ. Касо Бедойя Лима и Отра против Колумбии. Фонд, Репарационес и Костас. Сообщение от 26 августа 2021 г., от 26.08.2021 г. 94. ↩
  55. Статья 19. Campañas de desprestigio: стратегия для молчания в условиях Юкатана. 27 августа 2021 г. Доступно на сайте: https://articulo19.org/campanas-de-desprestigio-una-estrategia-para-silenciar-a-la-prensa-en-yucatan/ ↩
  56. Freedom House и Internacional de Periodistas. Цифровая безопасность и перемещение для периодистов и блогеров. Стр. 9. Доступно на сайте: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/Digital_Mobile_Security_Mexican_Journalists_Bloggers_Spanish.pdf. ↩
  57. ЮНЕСКО. Журналистика — общественное благо: мировые тенденции в области свободы выражения мнений и развития СМИ; глобальный доклад 2021/2022. 2022. Стр. 96. Доступно по адресу: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380618 ↩
  58. Генеральная Асамблея Объединенных Наций. Безопасность периодистов и предупреждение безнаказанности. Информе генерального секретаря. А/72/290. 4 августа 2017 г. Парр. 10. ↩
  59. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Женщины-периодисты и свобода самовыражения. 2018. Парр. 45. Доступно по адресу: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/MujeresPeriodistas.pdf. ↩
  60. https://www.icfj.org/sites/default/files/2021-03/Online%20Violence%20Against%20Women%20Journalists%20Global%20Snapshot%20Spanish.pdf ↩
  61. Специальное отношение объединенных наций (ОНУ) по защите и поощрению свободы мнений и выражения, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) для свободы средств массовой информации, Специальное отношение по свободе Выражение Организации американских штатов (OEA) и Специальное отношение Африканской комиссии по правам человека и народам (CADHP) для свободы выражения мнений и доступа к информации. Declaración Conjunta sobre líderes politicos, personas que ejercen la función la función y la libertad de выражения de 2021. Доступно по адресу: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=1214&lID=2 ↩
  62. https://rsf.org/sites/default/files/rapport_cyber_violence_es_0.pdf ↩
  63. https://www.laprensagrafica.com/elsalvador/Gobierno-de-Bukele-ataca-a-periodistas-con-red-de-troles-segun-la-SIP-20201021-0036.html ↩
  64. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Женщины-периодисты и свобода самовыражения. 2018. Парр. 2. Доступно по адресу: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/MujeresPeriodistas.pdf. ↩
  65. Генеральная Асамблея Объединенных Наций. Особое сообщение дель Relator о продвижении и защите прав на свободу мнений и их выражения. А/76/258. 30 июля 2021 года. ↩
  66. Там же. ↩
  67. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Женщины-периодисты и свобода самовыражения. 2018. Парр. 3 Доступно на сайте: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/MujeresPeriodistas.pdf. ↩
  68. Ibíd., párr.14. ↩
  69. Там же, пар. 34. ↩
  70. Корте ИДХ. Касо Бедойя Лима и Отра против Колумбии. Фондо, ремонт и расходы. Сообщение от 26 августа 2021 г., от 26.08.2021 г. 50 - 51. ↩
  71. Версия: Межамериканская конвенция по предотвращению, санкциям и борьбе с насилием против женщин, согласившаяся с Конвенцией Белем-ду-Пара, Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации против женщин (CEDAW) и Декларация и платформа действий Пекин. ↩
  72. Версия: Corte IDH. Касо Гонсалес и другие против Мексики. Предварительное исключение, фондо, ремонт и расходы. Приглашение от 16 ноября 2009 г. Доступно на сайте: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf; Корте ИДХ. Случай женщин, ставших жертвами сексуальных пыток в Атенко против Мексики. Предварительное исключение, фондо, ремонт и расходы. Сообщение от 28 ноября 2018 г. Доступно по адресу: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_371_esp.pdf; Корте ИДХ. Касо Вики Эрнандес и другие против Гондураса. Фондо, ремонт и расходы. Сообщение от 26 марта 2021 г. Доступно по адресу: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_422_esp.pdf; Корте ИДХ. Корте ИДХ. Касо Бедойя Лима и Отра против Колумбии. Фондо, ремонт и расходы. Сообщение от 26 августа 2021 года. Доступно на сайте: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_431_esp.pdf. ↩
  73. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Interamericana de Derechos Humanos. Женщины-периодисты и свобода самовыражения. 2018. Парр. 7 Доступно на сайте: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/MujeresPeriodistas.pdf. ↩

Содержание

Связанные ресурсы

МЕНА

Он сказал: دیجیتال

В 1-м выпуске: В 1990-х годах он сказал: В 2007 году он был выбран в качестве главного героя. آموزشی ۴: حریم خصوصی داده‌ها и حفاظت از داده‌ها واحد ۵: افترا Сообщение от ۶:

Читать далее

МЕНА

Насилие в отношении журналистов

Введение. Насилие в отношении журналистов и других лиц за осуществление ими права на свободу выражения мнения представляет собой особенно серьезную угрозу реализации этого права. Помимо нарушения прав жертв, такое насилие может привести к самоцензуре со стороны журналистов, особенно

Читать далее

К югу от Сахары

Практические подходы к борьбе с насилием на линии борьбы с женщинами-журналистками

В этом модуле Accéder au Module Complet

Читать далее
Ресурсный центр
Пожертвовать