Южная и Юго-Восточная Азия

Цифровые права: Новые вызовы Механизмы ООН: Введение

Существует ли право на доступ к интернету согласно международному праву? Неудивительно, что нет ни одного договора по правам человека, прямо признающего право на доступ к интернету, учитывая, что основные подобные договоры были разработаны до того, как использование интернета получило широкое распространение. Однако это так.

Информационный бюллетень о судебной практике, касающейся защиты журналистов, пишущих на экологические темы. Журналисты, пишущие на экологические темы, освещают важные и деликатные вопросы, включая вырубку лесов, незаконную добычу полезных ископаемых, захват земель и загрязнение окружающей среды. Они расследуют и выявляют частную и государственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Введение. Феномен [1] ложных новостей и дезинформации в последнее время значительно возрос с появлением интернета и платформ социальных сетей. Хотя манипулирование и искажение информации являются неотъемлемой частью истории, использование ложных новостей и дезинформации в качестве оружия также имеет место.

Введение. Недавний рост доступа к интернету породил ряд новых правовых проблем. Интернет носит транснациональный и повсеместный характер, и новый ландшафт, созданный цифровым миром, поставил перед нами новые задачи в отношении защиты основополагающих прав.

Введение. Несмотря на важность свободы выражения мнения, не все виды речи защищены международным правом, и некоторые ограниченные формы речи должны быть запрещены государствами. Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Введение Хотя правозащитная деятельность давно является характерной чертой человеческого общества во многих различных формах, интернационализация этого движения по-настоящему укоренилась только после того, как Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Всеобщую декларацию прав человека[1] (ВДПЧ).

Введение. «Национальная безопасность» — распространенное оправдание, приводимое государствами для ограничения свободы выражения мнений журналистами, блогерами и средствами массовой информации.[1] Это законное основание для ограничения свободы выражения мнений в Международном пакте о гражданских и политических правах.

Введение. Право на неприкосновенность частной жизни и связанное с ним требование защиты личной информации или данных привлекают к себе значительное внимание с наступлением информационной эпохи. В то время как интернет и онлайн-обмен информацией и сбор данных растут экспоненциальными темпами,

Введение. Использование необоснованных исков о клевете — это печально известный метод подавления свободы выражения мнений и инакомыслия, особенно среди журналистов. Хотя законы о клевете призваны предоставить гражданам средства защиты от публичных заявлений, наносящих ущерб их репутации, они неизбежно приводят к...

Введение. Насилие в отношении журналистов и других лиц за осуществление ими права на свободу выражения мнения представляет собой особенно серьезную угрозу реализации этого права. Помимо нарушения прав жертв, такое насилие может привести к самоцензуре со стороны журналистов, особенно

Введение. По меньшей мере со времени образования Организации Объединенных Наций (ООН) и установления современного режима международного права в области прав человека после Второй мировой войны право на свободу выражения мнения получило всеобщее признание.